Ein Zitat von Robert W. Welch, Jr.

Unter Wilson wurden natürlich die ersten großen Teile des marxistischen Programms, wie etwa die progressive Einkommensteuer, in das amerikanische System integriert.
Herr Sprecher, im Jahr 1848 sagte Karl Marx, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. Denken Sie darüber nach, 1848 Karl Marx, Kommunismus ... Ich sage, es ist Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist Zeit, die IRS abzuschaffen, meine Kollegen. Ich gebe alle Regeln, Vorschriften, Ängste und Einschüchterungen unseres aktuellen Systems zurück.
Karl Marx sagte 1848, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. ... Ich sage, es ist an der Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist an der Zeit, die IRS abzuschaffen.
Durch eine umfassende Senkung des Einkommensteuersatzes schaffen Sie wirklich großartige Anreize für die Menschen, zu arbeiten, zu produzieren und die Produktion zu steigern. Daher würde ich eine CO2-Steuer als Ersatz für eine progressive Einkommensteuer unterstützen.
Es gibt 11 Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten, die in den letzten 50 Jahren eine Einkommensteuer eingeführt haben. Also habe ich mir jeden dieser 11 Bundesstaaten in den letzten 50 Jahren angesehen und ihre aktuellen Wirtschaftskennzahlen und die Kennzahlen für die fünf Jahre vor der Einführung der progressiven Einkommensteuer herangezogen ... Jeder einzelne Staat, der eine progressive Einkommensteuer eingeführt hat, hat dies getan Der Gesamtanteil der US-Wirtschaft ging zurück.
Marx und Engels erklärten offen, dass die progressive Einkommensteuer und die Sterbesteuer „wirtschaftlich unhaltbar“ seien und dass sie sie nur deshalb befürworteten, weil „sie weitere Eingriffe in das kapitalistische System erforderlich machten“ und als Mittel zur Verwirklichung des Sozialismus „unvermeidlich“ seien.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Die herkömmliche Meinung über die Rolle des Staates bei Ungleichheit ist oft falsch. Steuerreformen haben zu einer progressiveren Bundeseinkommensteuer geführt; Die staatlichen Transferzahlungen sind weniger progressiv geworden.
Die Clinton-Steuererhöhung – bei der es sich um eine Steuererhöhung vor allem für Menschen mit höherem Einkommen handelte – machte die Steuergesetzgebung nicht nur nahezu progressiver, sie ging auch einer der produktivsten Wirtschaftsperioden im amerikanischen Leben voraus.
Es besteht die allgemeine Meinung, dass die Körperschaftssteuer eine Steuer für die „Reichen“ und die „Dicken“ sei. Aber da Pensionsfonds 30 % der amerikanischen Großunternehmen besitzen – und bald 50 % besitzen werden –, entlastet die Körperschaftssteuer tatsächlich die Belastung der oberen Einkommensschichten und bestraft die Begünstigten der Pensionsfonds.
[S]tatismus ist nichts anderes als sozialisierte Unehrlichkeit; Es bedeutet, die Nester einiger mit Federn zu befedern, die man anderen zwangsweise rupft – und zwar im großen Stil. Es gibt keinen moralischen Unterschied zwischen der Tat eines Taschendiebes und der progressiven Einkommensteuer oder einem anderen Sozialprogramm.
Ein gerechteres System basiert auf tatsächlichen Ergebnissen – wer mehr verdient, zahlt auch mehr, durch eine progressive Einkommenssteuer.
Das AMT ist ein paralleles System zur Berechnung der Steuerschuld, das sicherstellen soll, dass Steuerzahler mit hohem Einkommen einen erheblichen Betrag an Bundessteuer zahlen, selbst wenn sie große Abzüge oder andere Posten zum Ausgleich des Einkommens haben.
Die Einkommensteuer ist ein sozialistisches Experiment des 20. Jahrhunderts, das gescheitert ist. Bevor uns vor gerade einmal 80 Jahren die Einkommensteuer auferlegt wurde, hatte der Staat keinen Anspruch auf unser Einkommen. Es waren nur Umsatz-, Verbrauchs- und Zollsteuern zulässig.
Bei der progressiven Einkommens- und Gewinnbesteuerung werden genau die Teile des Einkommens versteuert, die man gespart und investiert hätte
Der Grund für die Abschaffung der alternativen Mindeststeuer liegt darin, dass ein solches Ersatzsystem nicht notwendig sein sollte, wenn die Steuergesetzgebung grundsätzlich fair ist und alle Schlupflöcher beseitigt, die es Steuerzahlern mit hohem Einkommen überhaupt erst ermöglicht haben, der Besteuerung zu entgehen.
Die dem System der progressiven Besteuerung zugrunde liegende Philosophie besteht darin, dass Einkommen und Vermögen der wohlhabenden Klassen frei genutzt werden können. Was die Befürworter dieser Steuersätze nicht erkennen, ist, dass der größte Teil der wegbesteuerten Einkommen nicht verbraucht, sondern gespart und investiert worden wäre.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!