Ein Zitat von Robert W. Welch, Jr.

In einer Demokratie liegt die Zentralisierung der Regierungsgewalt in einer einfachen Mehrheit. — © Robert W. Welch, Jr.
In einer Demokratie liegt die Zentralisierung der Regierungsgewalt in einer einfachen Mehrheit.
Es ist kaum zu erwarten, dass die Demokratie in Gesellschaften gedeiht, in denen die politische und wirtschaftliche Macht zunehmend konzentriert und zentralisiert wird. Aber der Fortschritt der Technologie hat zu einer solchen Konzentration und Zentralisierung der Macht geführt und führt auch heute noch dazu.
Demokratie erfordert einen Zusammenhang zwischen dem öffentlichen Interesse, wie es von der Mehrheit der Bevölkerung ausgedrückt wird, und der sie betreffenden Regierungspolitik. Der Begriff umfasst verschiedene Erscheinungsformen, darunter direkte, partizipative und repräsentative Demokratie, aber Regierungen müssen auf Menschen eingehen und nicht auf Sonderinteressen wie den militärisch-industriellen Komplex, Finanzbankiers und transnationale Konzerne. Demokratie ist inklusiv und bevorzugt keine anthropologische Aristokratie.
In der Verfassung der Amerikanischen Republik gab es eine bewusste, sehr umfassende und nachdrückliche Aufteilung der Regierungsgewalt, um eine ungezügelte Mehrheitsherrschaft zu verhindern.
Ich mache mir große Sorgen über diese Machtkonzentration, und das nicht nur wegen Erdogan. Wir haben die Wahlurne, aber wir haben nicht die Kultur der Demokratie. Die Regierung sagt: Sehen Sie, wir haben die Mehrheit, wir haben das Recht, alles zu tun, was wir wollen. Aber das ist keine Demokratie, das ist Mehrheitsprinzip.
Demokratie oder „Mehrheitsregeln“ sind ein weiterer Trick unserer Gesellschaft, um uns zu Dingen zu zwingen, die wir nicht tun wollen. Selbst wenn wir tatsächlich in einer reinen Demokratie lebten (und das System, in dem wir leben, ist das nicht einmal annähernd so), in der jeder zu jedem Thema eine einzige Stimme hätte, wäre es nicht anders, wenn man die Minderheit dazu zwingt, der Mehrheit zu gehorchen, als wenn jemand eine hätte die Macht, die alle anderen dazu zwingt, das zu tun, was er von ihnen wollte – einfach weil er es konnte.
Demokratie basiert in gewissem Maße auf der Mehrheitsherrschaft, und Demokratie ist in einer Situation konzentrierter Ungleichheiten schwierig, in der eine große, verarmte Mehrheit einer kleinen, wohlhabenden Oligarchie gegenübersteht.
Die Demokratie mit ihrer Halbzivilisation schätzt den Müll aufrichtig. Die Kraft des Künstlers sollte spirituell sein. Aber die Macht der Mehrheit ist materiell. Wenn diese Welten gelegentlich aufeinandertreffen, ist das reiner Zufall.
Der Föderalismus ist das beste Hindernis für die Demokratie. [Es] überträgt der Zentralregierung begrenzte Befugnisse. Dadurch ist alle Macht begrenzt. Es schließt die absolute Macht der Mehrheit aus.
Demokratie basiert auf dem Mehrheitsprinzip. Dies gilt insbesondere in einem Land wie unserem, in dem der überwiegenden Mehrheit systematisch ihre Rechte verweigert werden. Gleichzeitig erfordert die Demokratie auch, dass die Rechte politischer und anderer Minderheiten gewahrt bleiben.
Mehrheiten können falsch sein, Mehrheiten können die Rechte von Minderheiten außer Kraft setzen. Wenn Mehrheiten regierten, könnten wir immer noch Sklaverei haben. 80 % der Bevölkerung versklavten einst 20 % der Bevölkerung. Solange es nach der Mehrheitsregel läuft, ist das in Ordnung. Das ist eine sehr fehlerhafte Vorstellung davon, was Demokratie ist. Demokratie muss mehrere Dinge berücksichtigen – verhältnismäßige Bedürfnisse der Menschen, nicht nur die Bedürfnisse der Mehrheit, sondern auch die Bedürfnisse der Minderheit. Die Mehrheit kann, insbesondere in Gesellschaften, in denen die Medien die öffentliche Meinung manipulieren, völlig falsch und böse sein. Die Menschen müssen nach ihrem Gewissen und nicht nach Mehrheitsbeschluss handeln.
Die Demokratie ermutigt die Mehrheit, Dinge zu entscheiden, über die die Mehrheit keine Ahnung hat.
Die Franzosen brauchen eine Tracht Prügel. Wenn die Preußen gewinnen, wird die Zentralisierung der Staatsmacht für die Zentralisierung der deutschen Arbeiterklasse von Nutzen sein. Die deutsche Vorherrschaft würde auch den Schwerpunkt der Arbeiterbewegung in Westeuropa von Frankreich nach Deutschland verlagern, und man braucht nur die Bewegung in den beiden Ländern von 1866 bis heute zu vergleichen, um zu erkennen, dass die deutsche Arbeiterklasse der französischen überlegen ist Sowohl theoretisch als auch organisatorisch.
Es gibt keinen Unsinn, der so fehlerhaft ist, dass er nicht durch angemessene staatliche Maßnahmen zum Glaubensbekenntnis der großen Mehrheit gemacht werden könnte.
Das einzige allgegenwärtige Übel der Demokratie ist die Tyrannei der Mehrheit oder besser gesagt der Partei, die es mit Gewalt oder Betrug schafft, Wahlen durchzuführen.
Wenn behauptet wird, dass „in einer Demokratie das Recht das ist, was die Mehrheit daraus macht“, verkommt die Demokratie zur Demagogie.
Demokratie erscheint mir potenziell als eine höhere Form politischer Organisation als jede Art von Diktatur. Aber wenn sich herausstellt, dass in Amerika, das sich ein menschenwürdiges Leben für alle leisten könnte, die komfortable Mehrheit bereit ist, das Elend und den Missbrauch einer Minderheit auf unbestimmte Zeit zu dulden, wird die Ausbeutung durch die Mehrheit genauso abstoßend wie die Ausbeutung durch eine Oligarchie , und die Demokratie verliert die Hälfte ihrer vermeintlichen Überlegenheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!