Ein Zitat von Robert W. Welch, Jr.

In unserer Verfassung ist die Regierungsgewalt auf drei separate Zweige der nationalen Regierung, drei separate Zweige der Landesregierungen und die Völker der einzelnen Staaten aufgeteilt.
Diejenigen, die die Verfassung geschrieben haben, haben klar verstanden, dass die Macht gefährlich ist und durch Trennung begrenzt werden muss – getrennt nicht nur in die drei Zweige der nationalen Regierung, sondern auch zwischen der gesamten nationalen Regierung einerseits und den Staaten und andererseits die Leute auf der anderen Seite.
In unserem System der drei Gewalten sind die Gerichte letztlich die Kontrolle über die Legislative und die Exekutive, wenn sie die Grenzen ihrer Macht überschreiten oder sogar missbrauchen.
Ich glaube, dass die Amerikaner der Macht der Regierung zutiefst skeptisch gegenüberstehen sollten. Man kann den Machthabern nicht vertrauen. Das wussten die Gründer. Deshalb teilten sie die Macht auf drei Zweige auf, um Zinsen gegen Zinsen aufzurechnen.
Gott sei Dank für die Gründerväter, die drei separate Regierungszweige errichteten. Und die Medien fungieren als vierte Gewalt.
Die Zahl der drei Regierungszweige ist wesentlich größer als drei und sie sind in keiner Weise „Zweige“, denn das würde bedeuten, dass sie alle an etwas anderem hängen als an Selbstverherrlichung und unserem Geldbeutel. ... Die Regierung ist keine Maschine mit Einzelteilen; es ist ein Organismus. Wann hört ein Darm auf, ein Darm zu sein, und fängt an, ein Arschloch zu werden?
Ich glaube, dass die Verfassung der Idee nicht feindlich gegenübersteht, dass nationale Probleme auf nationaler Ebene durch die Zusammenarbeit der drei gleichberechtigten Regierungszweige, des Kongresses, der Exekutive und der Gerichte, gelöst werden können. Aber nicht jeder Präsident, nicht jeder Gesetzgeber und nicht jeder Richter sind sich einig, dass die Bundesregierung die Macht hat, die beiden nationalen Probleme Armut und Zugang zu Chancengleichheit anzugehen und zu lösen.
Ich denke, Donald Trump versteht, dass es eine Verfassung gibt. Und dass diese getrennten, aber gleichberechtigten Regierungszweige uns eine begrenzte Regierung geben. Und das glaubt er.
Wir haben unsere Ungerechtigkeiten nie von oben, vom Präsidenten, vom Kongress oder vom Obersten Gerichtshof, berichtigen lassen, egal, was wir in der Mittelschule darüber gelernt haben, dass wir drei Regierungszweige haben, dass wir Gewaltenteilung haben und was auch immer ein schönes System. Nein. Die Veränderungen, die wichtigen Veränderungen, die wir in der Geschichte erlebt haben, sind nicht auf diese drei Regierungszweige zurückzuführen. Sie haben auf soziale Bewegungen reagiert.
Die vom Konvent vorgeschlagene Verfassung kann unter zwei allgemeinen Gesichtspunkten betrachtet werden. Das ERSTE bezieht sich auf die Summe oder Menge der Macht, die sie der Regierung verleiht, einschließlich der den Staaten auferlegten Beschränkungen. Zweitens geht es um die besondere Struktur der Regierung und die Verteilung dieser Macht auf ihre Zweige.
Macht ist das große Übel, mit dem wir zu kämpfen haben. Wir haben die Macht auf drei Regierungszweige aufgeteilt und Kontrollen und Gegenkontrollen eingeführt, um Machtmissbrauch zu verhindern. Doch wo ist die Kontrolle der Macht der Justiz? Wenn es uns nicht gelingt, die Macht der Justiz einzudämmen, prognostiziere ich, dass wir irgendwann unter einer Tyrannei der Justiz leben werden.
Die Verfassung ist das Stoppschild der Regierung. Darin heißt es: Sie – die drei Regierungszweige – können so weit gehen und nicht weiter.
Damit die Exekutive und die Legislative der nationalen Regierung von den Staaten abhängen und von ihnen ausgehen. Überall sind die staatlichen Souveränitäten vertreten; und die nationale Souveränität als solche hat keine Vertretung.
Wir haben geschworen, die Verfassung und das Gesetz einzuhalten. Und es muss konsistent sein und mit drei Regierungszweigen vereinbart werden – einer kann die anderen beiden nicht außer Kraft setzen.
Die Verfassung hat die Regierungsbefugnisse in drei Zweige unterteilt: Legislative, Exekutive und Judikative, die jeweils ein eigenes Magistrat haben. Die Legislative wurde vollständig dem Senat und dem Repräsentantenhaus übertragen. Es hat erklärt, dass die Exekutivbefugnisse beim Präsidenten liegen sollen, wobei besondere Artikel davon vom Senat abgelehnt werden können, und es hat die Judikative den Gerichten übertragen, mit bestimmten Ausnahmen auch zugunsten des Senats.
Ich sehe ... und mit größter Betroffenheit die schnellen Schritte, mit denen der föderale Zweig unserer Regierung auf die Usurpation aller den Staaten vorbehaltenen Rechte und die Konsolidierung aller ausländischen und inländischen Mächte zusteuert; und das auch durch Konstruktionen, die, wenn sie legitim sind, ihrer Macht keine Grenzen setzen ... Es ist nur allzu offensichtlich, dass die drei herrschenden Zweige [der Bundesregierung] zusammenarbeiten, um ihre Kollegen, die staatlichen Behörden, zu berauben die ihnen vorbehaltenen Befugnisse wahrzunehmen und alle Funktionen im In- und Ausland selbst auszuüben.
Wie lassen sich diese verfassungswidrigen Rechtseingriffe der Bundesjustiz kontrollieren? Nicht durch ein Amtsenthebungsverfahren in erster Instanz, sondern durch einen starken Protest beider Kammern des Kongresses, dass diese oder jene vom Obersten Gerichtshof vertretene Doktrin gegen die Verfassung verstößt; und wenn sie später wieder in dieselben Häresien verfallen, klagen Sie das Ganze an und bringen es ins Wanken. Denn was war die Regierung in drei Zweige gespalten, als dass jeder über den anderen wachte und sich seinen Usurpationen widersetzte?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!