Ein Zitat von Robin Meyers

Es ist einfacher und viel befriedigender, gegen die Rechten zu schimpfen, als vorzuschlagen, dass wir zu Genesis 1 zurückkehren und gemeinsam studieren. Liberale können genauso intolerant sein wie Fundamentalisten, und wir sind an einem Punkt in der Geschichte der Menschheit angelangt, an dem Intoleranz und Hoffnung sich gegenseitig ausschließen.
Wenn Neurotiker bedeutet, zwei sich gegenseitig ausschließende Dinge gleichzeitig zu wollen, dann bin ich verdammt neurotisch. Ich werde für den Rest meiner Tage zwischen einer sich gegenseitig ausschließenden Sache und einer anderen hin und her fliegen.
Es ist eine seltsame Tatsache, dass Freiheit und Gleichheit, die beiden Grundideen der Demokratie, in gewissem Maße widersprüchlich sind. Logisch gesehen schließen sich Freiheit und Gleichheit ebenso aus wie Gesellschaft und Individuum.
Zu den „Alten Lichtern“ zählen die wiederauflebenden Fundamentalisten jeder Religion, die die Geschichte einfrieren und ihre Anhänger gegen das „neue dunkle Zeitalter“ wappnen, in dem sie leben müssen. „Zurück zur Bibel“, rufen Old Lights; „Zurück zum Koran“, donnern Old Lights. Aber nicht alles, was Old Lights sagen, ist falsch. Vieles ist richtig. Selbst eine stehengebliebene Uhr geht zweimal am Tag richtig, erinnert uns ein altes Sprichwort.
Die Geschichte der Menschheit ist zu sehr zu einer Frage von Dogmen geworden, die von „Fachleuten“ in Elfenbeintürmen gelehrt werden, als ob das alles eine Tatsache wäre. Tatsächlich steht ein Großteil der Menschheitsgeschichte zur Disposition. Je weiter man zurückgeht, desto mehr ähnelt die Geschichte, die in den Schulen und Universitäten gelehrt wird, einer Art Märchengeschichte.
Ich denke, dass die ganze Idee „kein Bedauern“ für mich schon immer eine dumme Idee war, weil ich natürlich all die Dinge bereue, die ich falsch gemacht habe, aber darum geht es beim Erschaffen von etwas und beim Menschsein. Natürlich, wenn ich zurückgehen könnte und wüsste, was ich jetzt weiß, würde ich es auf jeden Fall anders machen, ich würde es richtig machen, aber es gehört zum Menschsein, dass wir nicht zurückgehen können, wir können nur hoffen, dass wenn Wenn wir diesen Moment noch einmal erleben, werden wir es richtig machen.
Ein Teil des Menschseins besteht darin, dass wir nicht zurückgehen können. Wir können nur hoffen, dass wir es richtig machen, wenn wir diesen Moment noch einmal erleben.
Ich werde Sie nicht zur Teilnahme an einem Gespräch zwingen, sondern sagen, dass ich ein Beispiel dafür sein kann, dass diese Dinge existieren können und sich nicht gegenseitig ausschließen müssen. Als wäre man ein queerer Künstler und ein Christ. Diese Dinge müssen sich nicht gegenseitig ausschließen und ich werde einfach ehrlich sein, damit Sie es wissen.
Die Kritik richtet sich meist nur an die religiöse Rechte. „Frömmler“, „intolerant“, „hasserfüllt“ – diese Etiketten werden schnell und meist dann verwendet, wenn wir Debatten gewinnen und gegen Liberale punkten.
In den meisten Fällen schließen sich „fair“ und „ausgewogen“ gegenseitig aus
Die alten Lehren der Unterwürfigkeit und Zerbrechlichkeit haben uns zu Opfern gemacht. Frauen sind so viel mehr als das. Sie können eine Geschäftsfrau, eine Mutter, eine Künstlerin oder eine Feministin sein – was auch immer Sie sein wollen – und trotzdem ein sexuelles Wesen sein. Es schließt sich nicht gegenseitig aus.
Liberale behaupten, Schwule zu lieben, wenn sie dadurch ihre Wut gegenüber den Republikanern auslassen können. Aber wenn man den Liberalen nicht zustimmt, ist ihre erste Reaktion, Sie als schwul zu bezeichnen. Liberale sind die größten Verfechter der Schwulen in Themen, die den meisten Schwulen egal sind, etwa der Homo-Ehe oder der Steuerfinanzierung von Fotos von Männern mit Bullenpeitschen im Gesäß. Aber wer hat mehr dazu beigetragen, das Leben schwuler Männer, die ihre Orientierung lieber privat halten, zu diskreditieren, in Verlegenheit zu bringen und zu zerstören, als die Demokraten? Wer ist in der Republikanischen Partei gegenüber Schwulen intoleranter als Schwule in der Demokratischen Partei?
Wenn ich mich sehr lebhaft an einen Vorfall erinnere, gehe ich zurück zum Augenblick seines Geschehens; Ich werde geistesabwesend, wie Sie sagen. Ich springe für einen Moment zurück. Natürlich haben wir keine Möglichkeit, längere Zeit zurückzuhalten, genauso wenig wie ein Wilder oder ein Tier sechs Fuß über dem Boden bleiben kann. Aber ein zivilisierter Mann ist in dieser Hinsicht besser dran als der Wilde. Er kann in einem Ballon gegen die Schwerkraft antreten, und warum sollten wir nicht hoffen, dass er letztendlich in der Lage sein wird, seine Drift entlang der Zeitdimension zu stoppen oder zu beschleunigen? oder sogar umdrehen und in die andere Richtung reisen?
Einige Fundamentalisten gehen sogar so weit, die Psychologie als diszipliniertes Studium abzulehnen, was bedauerlich und polarisierend ist. Per Definition ist Psychologie das Studium der Seele, Theologie das Studium Gottes. Im Allgemeinen ist die systematische Theologie ein Studium aller wesentlichen Glaubenslehren, und dazu gehört auch das Studium unserer Seelen (Psychologie).
Es gibt viele Möglichkeiten, eine Geschichte zu erzählen. Und wenn man sich selbst ein paar formale Einschränkungen auferlegt, macht das die Arbeit einfach viel einfacher – vielleicht ist „einfacher“ nicht das richtige Wort, aber weil man seine Grenzen kennt, kann man einfach viel mehr innerhalb dieser Grenzen spielen, also macht es viel mehr Spaß machen.
Schlechte Religion ist arrogant, selbstgerecht, dogmatisch und intolerant. Und das gilt auch für schlechte Wissenschaft. Aber im Gegensatz zu religiösen Fundamentalisten sind sich wissenschaftliche Fundamentalisten nicht bewusst, dass ihre Meinungen auf dem Glauben basieren. Sie glauben, die Wahrheit zu kennen.
Unsere Geschichte ist jede Menschheitsgeschichte; ein schwarzes und blutiges Geschäft, mit mehr Schurken als klugen Männern an der Spitze und mehr Lümmeln als beide zusammen, um zu jubeln und zu folgen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!