Ein Zitat von Rodney S. Quinn

In den 1920er Jahren glaubten wir, dass die mit Alkohol verbundenen Probleme durch Polizei und Gefängnisse gelöst werden könnten. Die Prohibition hat uns gelehrt, dass wir falsch lagen. Die Strategie des gegenwärtigen Drogenkrieges ist die Redux-Prohibition.
Wenn wir schließlich zu dem Schluss kommen, dass die Drogenprohibition nicht erfolgreicher war als die Alkoholprohibition, werden die Drogendealer verschwinden.
In den 1920er Jahren scheiterte die Prohibition in den USA bekanntermaßen daran, den Alkoholkonsum zu bekämpfen, führte dazu, dass tödliche Formen von Alkohol auf den Schwarzmarkt gelangten, schürte die organisierte Kriminalität und die damit verbundene Gewalt und verschwendete öffentliche Gelder.
Nicht Alkohol war die Ursache für die hohen Kriminalitätsraten der 20er und 30er Jahre, sondern die Prohibition. Und Drogen sind nicht die Ursache für die alarmierenden Kriminalitätsraten von heute, wohl aber die Drogenprohibition.
Das Alkoholverbot führte zu einem Anstieg der organisierten Kriminalität in Amerika, und das Drogenverbot führte zu einem Anstieg der Bandenprobleme, die wir heute haben.
So wie der Prozess der Aufhebung des nationalen Alkoholverbots damit begann, dass einzelne Staaten ihre eigenen Verbotsgesetze aufhoben, müssen nun einzelne Staaten die Initiative ergreifen, wenn es um die Aufhebung der Marihuana-Verbotsgesetze geht.
Wenn auch nur ein kleiner Bruchteil des Geldes, das wir jetzt für die Durchsetzung des Drogenverbots ausgeben, für Behandlung und Drogenrehabilitation verwendet würde, könnte in einer Atmosphäre des Mitgefühls und nicht der Bestrafung der Drogenkonsum und der Schaden, der den Konsumenten zugefügt wird, dramatisch sein.
Der Drogenkrieg hat nichts damit zu tun, Gemeinschaften lebenswert zu machen oder schwarzen Kindern eine menschenwürdige Zukunft zu ermöglichen. Im Gegenteil ist die Prohibition direkt dafür verantwortlich, dass Crackdealer ganze Stadtviertel terrorisieren können. Und jeder Cent, der für Polizisten, Ermittler, Bürokraten, Gerichte, Gefängnisse, Waffen und Tests ausgegeben wird, die erforderlich sind, um die Drogenkriegsmaschinerie zu versorgen, ist ein Cent, der nicht für die Umkehrung der Sozialpolitik ausgegeben wird, die die Städte zerstört, Rassismus genährt und das Leben zerstört hat Grundlagen für die Crack-Kultur.
Wir sind für Abstinenz, nicht für Prohibition. Das Verbot führt zu vielen sozialrechtlichen Problemen. Wo Alkohol verboten ist, besteht die Tendenz, Alkohol auf illegale Weise zu konsumieren.
Es gibt keine Beweise dafür, dass das Verbot jemals die beabsichtigte Wirkung hatte. So wie das Verbot von Rindfleisch den Rindfleischkonsum reduziert hat, wird ein Alkoholverbot natürlich auch zu einem geringeren Alkoholkonsum führen. Aber es scheint kaum oder gar keinen Zusammenhang zwischen beispielsweise häuslicher Gewalt oder Haushaltsverarmung und Verbot zu geben.
Der Krieg gegen Drogen ist identisch mit dem Alkoholverbot: Sie machen Kriminelle nur reich und mächtig.
Wir müssen uns der Tatsache bewusst sein, dass hinter jeder Krankheit ein Verbot steckt. Ein Verbot, das einem Aberglauben entspringt.
Das schlimmste Verbot, muss man sagen, ist ein Denkverbot – und genau das ist leider die Schuld der US-Regierung heute.
Ich gehöre dem Kongress an. Meine Partei hat das Verbot immer unterstützt, obwohl es ihr in vielen Staaten möglicherweise nicht gelungen ist, das Verbot durchzusetzen.
Ich bin während der Prohibition oft nach Amerika gereist, und dort gab es damals viel mehr Trunkenheit als zuvor; Das Verbot der Pornografie hat in etwa den gleichen Effekt.
Ich bin unschuldig. Du bist derjenige, der schuldig ist. Die Gesetzgeber, die Politiker, die kolumbianischen Drogenbosse, alle, die sich gegen die Legalisierung von Drogen einsetzen. Genau wie du es mit Alkohol während der Prohibition gemacht hast. Du bist derjenige, der schuldig ist. Ich meine, komm schon, lasst uns mal die Ballistik ansprechen: Es gibt keine Uzis, die in Harlem hergestellt werden. Keiner von uns hier besitzt ein Mohnfeld. Dieses Ding ist größer als Nino Brown. Das ist ein großes Geschäft. Das ist der amerikanische Weg.
Barack Obamas Verständnis davon, was der Drogenkrieg das Land gekostet hatte, war bedeutsam. Und ganz still und leise nahmen er und Eric Holder in seiner zweiten Amtszeit einige Anpassungen hinsichtlich der Nutzung des Justizministeriums auf Bundesebene vor. Sie haben gesehen, wie das Drogenverbot zurückgefahren und Masseninhaftierungen vorgenommen wurden. Sie haben auch gesehen, dass einige Bundesstaaten erkannt haben, dass sie den Krieg gegen die Drogen bis zur Unsinnigkeit verfolgt haben, dass sie mit dem Bau von Gefängnissen nur den Gemeinschaften Schaden zugefügt haben und ihre Haushalte ruiniert haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!