Ein Zitat von Roger Kimball
Was der Historiker Elie Kedourie „die Chatham-House-Version“ nannte – diese giftige Mischung aus Selbstgefälligkeit, moralischem Relativismus und gehegten Schuldgefühlen gegenüber den Errungenschaften der westlichen Zivilisation – nährte überall den Katechismus der etablierten Meinung.
Verwandte Zitate
Die Suche nach Wissen ist kein Krieg mit dem Glauben; Spiritualität ist normalerweise keine unglückliche Mischung aus Aberglauben und Spießertum; und moralischer Relativismus, außerhalb des Mittelfeldes betrachtet, führt unweigerlich sowohl zur Ketzerei als auch zur weltlichen Bosheit, die oft identisch sind.
Der moralische Relativismus besagt, dass Moral relativ und nicht absolut ist. Ich möchte zeigen, dass moralischer Relativismus in seiner populären Form logisch inkohärent ist.
Monster sind neben anderen Tieren diejenigen, die keine Schuldgefühle haben. Vielleicht hatte Hitler keine, Himmler oder Stalin. Vielleicht haben Mafia-Bosse auch keine Schuldgefühle, vielleicht sind ihre Überreste einfach gut im Keller versteckt. Sogar abgebrochene Schuldgefühle ... Alle Männer brauchen Schuldgefühle.
Die westliche Zivilisation steht zweifellos überwiegend auf der Seite des säkularen Relativismus. Das gilt nicht für die islamische Welt, wo der Glaube vorherrscht.
Hören Sie, ich bin gebildet. Ich habe etwas über die westliche Zivilisation gelernt. Wissen Sie, was die Botschaft der westlichen Zivilisation ist? Ich bin alleine.
Keine Kultur in der Geschichte hat jemals den moralischen Relativismus angenommen und überlebt. Unsere eigene Kultur wird daher entweder (1) die erste sein und die klarste Lektion der Geschichte widerlegen oder (2) in ihrem Relativismus verharren und sterben, oder (3) ihren Relativismus bereuen und leben. Es gibt keine andere Möglichkeit.
Die westliche Zivilisation basiert auf dem libertären Prinzip und alle ihre Errungenschaften sind das Ergebnis des Handelns freier Menschen.
Die sogenannte westliche Zivilisation, wie sie in halb Europa, einigen Teilen Asiens und einigen Teilen Nordamerikas praktiziert wird, ist besser als alles andere, was es gibt. Die westliche Zivilisation bietet nicht nur ein bisschen Leben, eine Prise Freiheit und das gelegentliche Streben nach Glück, sie ist auch das Einzige, was jemals versucht wurde. Unsere Zivilisation ist die erste in der Geschichte, die auch nur die geringste Sorge um durchschnittliche, undifferenzierte und nicht allzu lobenswerte Menschen wie uns zeigt.
Es gibt nichts – kein religiöses oder säkulares Werk –, das der Bibel auch nur annähernd die moralischen Grundlagen der westlichen Zivilisation und damit fast aller moralischen Fortschritte auf der Welt bilden könnte.
Ich gehöre zu denen, die glauben, dass unsere westliche Zivilisation auf dem Weg zum Untergang ist. Es verfügt über viele lobenswerte Eigenschaften, von denen es größtenteils der christlichen Ethik entlehnt ist, aber es fehlt ihm das Element moralischer Weisheit, das ihm Beständigkeit verleihen würde. Zukünftige Historiker werden festhalten, dass wir im 20. Jahrhundert über genügend Intelligenz verfügten, um eine große Zivilisation zu schaffen, aber nicht über die moralische Weisheit, sie zu bewahren.
Das Dogma des Kulturrelativismus wird von genau den Menschen in Frage gestellt, zu deren moralischem Nutzen die Anthropologen es ursprünglich aufgestellt haben. Die Klage der unterentwickelten Länder lautet nicht, dass sie verwestlicht würden, sondern dass die Verwestlichung zu langsam voranschreite.
Was die Zukunft der USA oder der westlichen Zivilisation im Allgemeinen angeht, neige ich dazu, ziemlich pessimistisch zu sein. Ich würde sagen, dass ich heute die meisten Symptome von Gesellschaften am Rande des Zusammenbruchs sehe, nicht nur in den USA, sondern auch in den eng miteinander verbundenen Gesellschaften der westlichen Zivilisation – heute im Wesentlichen der Weltzivilisation.
Mein Punkt ist, dass mit fortschreitender Zivilisation das mosaische Gesetz vom Berg herabkam, an die Zivilisation weitergegeben wurde und durch die griechische Zivilisation entstand, als die Griechen ihr Zeitalter der Vernunft entwickelten. Und wir sprechen über die Gründung der westlichen Zivilisation, und fast zeitgleich damit entstand auch das römische Recht.
Die Idee des Kulturrelativismus ist nichts anderes als eine Ausrede für die Verletzung der Menschenrechte. Menschenrechte sind die Frucht verschiedener Zivilisationen. Ich kenne keine Zivilisation, die Gewalt, Terrorismus oder Ungerechtigkeit toleriert oder rechtfertigt. Es gibt keine Zivilisation, die die Tötung unschuldiger Menschen rechtfertigt. Diejenigen, die sich auf den Kulturrelativismus berufen, nutzen dies in Wirklichkeit als Vorwand für die Verletzung von Menschenrechten und um dem, was sie tun, eine kulturelle Maske aufzusetzen.
Die moderne Wissenschaft entwickelte sich im Kontext des westlichen religiösen Denkens, wurde an Universitäten gefördert, die ursprünglich aus religiösen Gründen gegründet wurden, und verdankt einige ihrer größten Entdeckungen und Fortschritte Wissenschaftlern, die selbst zutiefst religiös waren.
Osbert war der Einzige, der nicht misstrauisch wirkte. Er interessierte sich so sehr für den Niedergang der westlichen Zivilisation, dass er die Version davon verpasste, die sich vor seiner Nase abspielte.
Verwandte Autoren
Zitate von Andre Leon Talley
amerikanisch
Editor
Zitate von Anna Wintour
Englisch
Editor
Zitate von Bari Weiss
amerikanisch
Editor
Zitate von Carine Roitfeld
Französisch
Editor
Zitate von Claire Saffitz
amerikanisch
Editor
Zitate von Denis Diderot
Französisch
Editor
Zitate von Diana Vreeland
amerikanisch
Editor
Zitate von George Jean Nathan
amerikanisch
Editor
Zitate von Heather Mac Donald
amerikanisch
Editor
Zitate von Joanna Coles
amerikanisch
Editor
Zitate von Jon Meacham
amerikanisch
Editor
Zitate von Kevin Kelly
amerikanisch
Editor
Zitate von Lewis H. Lapham
amerikanisch
Editor
Zitate von Susan L. Taylor
amerikanisch
Editor
Zitate von Thelma Schoonmaker
algerisch
Editor
Zitate von Tina Brown
amerikanisch
Editor