Ein Zitat von Roger Scruton

Camerons Rücktritt war wirklich der Todesstoß für die Konservative Partei, wie wir sie kannten, denn das ist etwas, was ein richtiger konservativer Politiker nicht tun kann: auf die Führung zu verzichten, wenn es darauf ankommt.
Die Führungsschicht der Republikanischen Partei ist eine konservativ-christliche Irrenanstalt. Die Führung der Republikanischen Partei besteht aus einem Haufen soziopathischer Wahnsinniger, die fest am Arsch der konservativen Rechten kleben.
Der Führungstest für David Cameron bestand eigentlich darin, die britische Konservative Partei wieder in den Mainstream zu bringen.
Ich habe den Vorsitz der Konservativen Partei als entscheidungsfreudiger konservativer Abgeordneter mit einem starken Mandat gewonnen.
John Major hat das „er“ wieder auf Konservativ gesetzt, David Cameron hat das Con auf Konservativ gesetzt – und Norman Lamont hat die Mehrwertsteuer auf Konservativ gesetzt!
John Major hat das „er“ wieder ins Konservative gesetzt, David Cameron hat das „Con“ ins Konservative gesetzt – und Norman Lamont hat das „Vat“ ins Konservative gesetzt!
Die Konservative Partei muss sich fragen: „Wie können wir Menschen, die derzeit Labour und Liberaldemokraten wählen, davon überzeugen, Konservative zu wählen?“
Ich bin nicht der Gesundheitssprecher der Konservativen Partei. Ich mag Andrew Lansley und unterstütze nachdrücklich David Cameron als Parteivorsitzenden.
John Boehner war und ist ein prinzipienloser Wardheeler, der den Übergang der Republikanischen Partei von einer korporatistischen Partei mit einer beträchtlichen konservativen Basis zu einer rein konservativen Partei einfach nicht überstehen konnte.
Wenn wir 2016 gewinnen wollen, brauchen wir einen konsequenten Konservativen: jemanden, der ein Finanzkonservativer, ein Sozialkonservativer, ein Konservativer für die nationale Sicherheit war.
Die Konservative Partei, die moderne Konservative Partei, steht auf der Seite der Menschen, die hart arbeiten und weiterkommen wollen.
Ich engagiere mich seit zwei Jahrzehnten in der Konservativen Partei. Ich habe für die Partei gekämpft. Ich habe einen ungewöhnlichen Hintergrund – ich bin kein typischer Tory-Rekrut. Ich habe lange Zeit damit verbracht, darüber zu evangelisieren, warum Menschen sich ernsthaft mit der Konservativen Partei befassen sollten.
Konservatives Denken ist ein sehr wichtiger Teil der Republikanischen Partei und die Republikanische Partei ist für die konservative Bewegung sehr wichtig. Seit den 1960er Jahren ist die Polarisierung der beiden Parteien und ihre Ausrichtung auf eine im Wesentlichen liberale und progressive bzw. konservative Denkweise eine der großen Veränderungen und hat es wirklich schwierig gemacht, diese beiden zu trennen, und so sind Partei und Ideologie heute viel stärker miteinander verflochten als sie waren sogar vor 20 Jahren, geschweige denn vor 40 Jahren.
Die Konservative Partei ist am stärksten, wenn sie nicht die Partei ist, die sagt, dass die Regierung keine Rolle spielt und der Staat einfach aus dem Weg gehen sollte. Das ist kein Teil des konservativen Denkens, der allein ausreicht.
Ende der 1980er Jahre wurde ich Konservativer, weil ich sah, dass die konservative Partei im Vergleich zur Labour-Partei in den 1980er Jahren die Wirtschaft Großbritanniens und unser Ansehen in der Welt verändert hatte.
Heute ist es offensichtlich, dass wir zwei politische Parteien haben: die Tax and Spenders und die No-Tax and Spenders. Keine der Parteien ist fiskalisch konservativ. Gibt es im Gasthaus keinen Platz für einen ehrlichen Konservativen? Ein Konservativer, der sich für eine kleinere Regierung aufgrund ihrer Vorzüge einsetzt und nicht nur als Ausweichoption, wenn ein Staatsbankrott droht?
Ich bin ein antikonservativer Politiker und so würde ich unsere Partei führen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!