Ein Zitat von Roger Stone

Ich bin ein absoluter Republikaner, habe aber nie behauptet, ein christlich-rechtskonservativer zu sein. Sie sind ein großer, aber kleiner werdender Teil der Partei. — © Roger Stone
Ich bin ein absoluter Republikaner, habe aber nie behauptet, ein christlich-rechtskonservativer zu sein. Sie sind ein großer, aber kleiner werdender Teil der Partei.
Die Führungsschicht der Republikanischen Partei ist eine konservativ-christliche Irrenanstalt. Die Führung der Republikanischen Partei besteht aus einem Haufen soziopathischer Wahnsinniger, die fest am Arsch der konservativen Rechten kleben.
Konservatives Denken ist ein sehr wichtiger Teil der Republikanischen Partei und die Republikanische Partei ist für die konservative Bewegung sehr wichtig. Seit den 1960er Jahren ist die Polarisierung der beiden Parteien und ihre Ausrichtung auf eine im Wesentlichen liberale und progressive bzw. konservative Denkweise eine der großen Veränderungen und hat es wirklich schwierig gemacht, diese beiden zu trennen, und so sind Partei und Ideologie heute viel stärker miteinander verflochten als sie waren sogar vor 20 Jahren, geschweige denn vor 40 Jahren.
Noch bevor sie ihre Mehrheit gewann, gelang es Harpers konservativer Partei im republikanischen Stil – weit rechts von Kanadas traditioneller Progressiver Konservativer Partei – mit weniger als 40 Prozent der Stimmen Minderheitsregierungen zu gewinnen.
John Boehner war und ist ein prinzipienloser Wardheeler, der den Übergang der Republikanischen Partei von einer korporatistischen Partei mit einer beträchtlichen konservativen Basis zu einer rein konservativen Partei einfach nicht überstehen konnte.
Die Republikanische Partei ist derzeit eine konservative populistische Partei.
Der Widerstand gegen die Abtreibung war einer der Wege, mit denen die christliche Rechte von Konservativen in die Republikanische Partei eingebracht wurde, in der Hoffnung, die Partei weiter nach rechts zu rücken. Jetzt wedelt der Hund natürlich mit dem Schwanz.
Es ist eine Demokratie, und der Grund, warum die konservative Bewegung verliert, liegt darin, dass sie glaubt, dass sie zur Elite gehört, dass die Klügsten in ihrer Mitte die richtigen Schulen besucht und in den richtigen Denkfabriken gearbeitet haben und die richtigen Meinungen haben Die richtigen Freunde können es für den Rest von Amerika leiten. Deshalb bin ich Anhänger der Tea Party und nicht Anhänger der Republikaner oder des konservativen Establishments.
Die Republikanische Partei und die konservative Bewegung können sich nicht auf einen einzigen Vorschlag einigen, und die Demokraten tun dies problemlos. Sie hegen völlige Verachtung für uns.
Ich glaube nicht, dass die Republikanische Partei, oder besser gesagt die Republikanische Partei als Träger moderner konservativer Ideen in den USA, mit Donald Trump überlebt.
Ich glaube, dass meine Partei niemals vor der Forderung zurückschrecken sollte, dass wir diesen Fortschritt fortsetzen müssen, sonst könnten wir wie die Republikanische Partei enden, die letztes Jahr eine Wahl verloren hat, die sie hätte gewinnen können, wenn es nicht ihre sozialkonservative Agenda gegeben hätte. Wir sind vielleicht zwei Schritte vorwärts gegangen, aber ich fürchte, wir sind vielleicht einen Schritt zurück gegangen. Die Modernisierung der Konservativen Partei ist noch nicht abgeschlossen.
Es besteht kein Zweifel, dass die christliche Rechte sich mit den konservativeren Elementen der Republikanischen Partei verbündet hat. Und es gibt eine Verschmelzung ihrer Ziele, wenn es um die Trennung von Kirche und Staat geht. Ich habe immer an die Trennung von Kirche und Staat geglaubt.
Marco Rubio war der Liebling der Tea Party. Marco Rubio wurde als konservativer Republikaner der Tea Party gewählt. Marco Rubio wurde offensichtlich in der Überzeugung nach Washington geschickt, dass er Teil einer neuen konservativen Mehrheit sei, die nicht an das Establishment gebunden sei.
Dass die religiöse Rechte das Wort „christlich“ vollständig übernommen hat, ist eine Tatsache. Früher wurden Ausdrücke wie „christliche Nächstenliebe“ und „christliche Toleranz“ verwendet, um Freundlichkeit und Mitgefühl zu bezeichnen. Eine „christliche“ Handlung zu vollbringen bedeutete einen Akt des Gebens, der Annahme, der Duldung. Nun ist „Christlich“ unweigerlich mit dem rechtskonservativen politischen Denken verbunden – christliche Nation, christliche Moral, christliche Werte, christliche Familie.
Die Vereinigten Staaten überleben, solange mindestens eine ihrer großen Parteien politisch und intellektuell gesund ist. Ich glaube nicht, dass die Republikanische Partei, oder besser gesagt die Republikanische Partei als Träger moderner konservativer Ideen in den USA, mit Donald Trump überlebt.
Die linken Demokraten werden die Partei des totalen Hedonismus, des totalen Exhibitionismus, der totalen Bizarrheit, der totalen Verrücktheit und des totalen Rechts vertreten, unschuldige Menschen im Namen der Freilassung von Hooligans zu verkrüppeln.
Die Republikanische Partei kann das Weiße Haus nicht mehr allein mit konservativen und republikanischen Stimmen gewinnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!