Ein Zitat von Roger Williams

Die souveräne Macht aller bürgerlichen Autoritäten beruht auf der Zustimmung des Volkes. — © Roger Williams
Die souveräne Macht aller bürgerlichen Autoritäten beruht auf der Zustimmung des Volkes.
Die Frage ist, ob die oberste Zivilbehörde der Vereinigten Staaten Handlungen unter Missachtung der verfassungsmäßigen Autoritätslinien tolerieren kann. Jede Beeinträchtigung der zivilen Macht gegenüber der militärischen Macht muss unweigerlich zu einer Abkehr von der Demokratie führen.
Wir bilden eine Regierung mit Zustimmung der Regierten, und die Bill of Rights verweigert den Machthabern jegliche rechtliche Möglichkeit, diese Zustimmung zu erzwingen. Autorität soll hier durch die öffentliche Meinung kontrolliert werden, nicht die öffentliche Meinung durch Autorität.
Die Mitglieder eines Staatskörpers nennen ihn „den Staat“, wenn er passiv ist, „den Souverän“, wenn er aktiv ist, und „Macht“, wenn sie ihn mit anderen seiner Art vergleichen. Gemeinsam verwenden sie den Titel „Volk“, und sie bezeichnen sich einzeln als „Bürger“, wenn sie von ihrer Teilhabe an der Autorität des Souveräns sprechen, und als „Untertanen“, wenn sie von ihrer Unterordnung unter die Gesetze des Staates sprechen.
Gott regiert nicht durch die Zustimmung seiner Untertanen, sondern durch seine souveräne Autorität. Seine Herrschaft erstreckt sich über mich, ob ich für ihn stimme oder nicht.
Autorität und Macht sind zwei verschiedene Dinge: Macht ist die Kraft, mit der Sie andere zum Gehorsam zwingen können. Autorität ist das Recht, Anweisungen zu geben und zu befehlen, anderen zuzuhören oder ihnen zu gehorchen. Autorität fordert Macht. Macht ohne Autorität ist Tyrannei.
Wenn jemand die Macht beansprucht, dem Volk aus eigener Kraft und ohne Zustimmung des Volkes Steuern aufzuerlegen und zu erheben, verstößt er damit gegen das Grundgesetz des Eigentums und untergräbt das Ziel der Regierung.
Dass jede Befugnis, Gesetze oder die Ausführung von Gesetzen durch irgendeine Behörde ohne Zustimmung der Volksvertreter auszusetzen, ihre Rechte verletzt und nicht ausgeübt werden sollte.
Das Gefüge des amerikanischen Imperiums sollte auf der soliden Grundlage der ZUSTIMMUNG DES VOLKES beruhen. Die Ströme der nationalen Macht sollten aus dieser reinen, ursprünglichen Quelle aller legitimen Autorität fließen.
Die gesamte Grundlage der Verfassung war eine Machtbeschränkung, und die gesamte Grundlage des föderalistischen Systems bestand darin, dass es keine souveräne, zentralisierte Macht gab, von der alle Autorität ausgeht.
Das Volk ist die Quelle der Regierungsmacht. Wie viele religiöse Menschen bekräftigen auch Heilige der Letzten Tage, dass Gott dem Volk die Macht gegeben hat und dass das Volk einer Verfassung zugestimmt hat, die bestimmte Befugnisse an die Regierung delegiert ... Die souveräne Macht liegt beim Volk.
Der Anarchist, als geborener Feind der Autorität, wird von ihr zerstört, nachdem er ihr mehr oder weniger Schaden zugefügt hat. Der Anarch hingegen hat sich Autorität angeeignet; er ist souverän. Er verhält sich daher gegenüber Staat und Gesellschaft als neutrale Macht. Es kann sein, dass ihm alles gefällt, nicht gefällt oder ihm gleichgültig gegenübersteht, was auch immer in ihnen geschieht. Das ist es, was sein Verhalten bestimmt; er investiert keine emotionalen Werte.
Ich glaube an die Vereinigten Staaten von Amerika als eine Regierung des Volkes, durch das Volk, für das Volk, deren gerechte Macht auf der Zustimmung der Regierten beruht; eine Demokratie in einer Republik; eine souveräne Nation vieler souveräner Staaten; eine perfekte Union, eins und untrennbar, gegründet auf den Prinzipien der Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit und Menschlichkeit, für die amerikanische Patrioten ihr Leben und ihr Vermögen geopfert haben. Deshalb glaube ich, dass es meine Pflicht gegenüber meinem Land ist, es zu lieben, seine Verfassung zu unterstützen, seine Gesetze zu befolgen, seine Flagge zu respektieren und es gegen alle Feinde zu verteidigen.
Die Grundlage der Autorität basiert auf der Zustimmung des Volkes.
Ich werde nicht annullieren, ich werde nicht austreten, aber ich werde unter souveräner staatlicher Autorität in der Union einen weiteren revolutionären Konflikt für die bürgerliche Freiheit und eine Union führen, die sie verteidigen wird.
Es gibt also einen großen Unterschied zwischen „Macht“ und „Autorität“. Macht bezieht sich auf die Fähigkeit eines Menschen, andere (mit physischen, wirtschaftlichen oder anderen Mitteln) dazu zu zwingen, seinen Wünschen nachzukommen. Man kann über die Mittel der Macht verfügen: Körperkraft, Waffen und Geld. Aber Autorität muss ausgeübt werden. Autorität bezieht sich auf die Fähigkeit eines Menschen, das Vertrauen und den willigen Gehorsam anderer zu gewinnen. Während Macht auf Einschüchterung beruht, überlebt Autorität durch Inspiration.
Keine Moral kann auf Autorität gegründet werden, selbst wenn die Autorität göttlich wäre.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!