Ein Zitat von Roger Zelazny

Ich arbeitete an einem Buch, das meiner Meinung nach reine Science-Fiction war – in dem alles ziemlich genau erklärt war, und plötzlich kam mir eine Idee, die meiner Meinung nach ganz nett war, um in einem mythologischen Blickwinkel zu arbeiten. Ich kämpfe wirklich mit mir selbst. Es wäre wahrscheinlich ein besseres Buch, wenn ich es einbeziehen würde, aber andererseits greife ich nicht immer gerne darauf zurück. Ich denke, was ich tun werde, ist, meine Produktion zu variieren, etwas reine Science-Fiction und etwas reine Fantasy zu machen, die weder Mythologie noch Kompositmaterial beinhaltet.
Ich würde sagen, dass das Anschauen von Futurama: Bender's Big Score viel Konzentration erfordert. Es ist eine sehr komplizierte Zeitreisegeschichte. Ein Teil des Witzes dabei war einfach, dass die Komplexität übertrieben wäre. Ich würde sagen, dass es sich hierbei um eine geradlinigere Science-Fiction-Geschichte handelt. Alien-Invasion und Menschen, die vor Angst davonrennen, so etwas, mit einer leichten Wendung, dass es eine unangemessene körperliche Beziehung zum großen Krakenmonster gibt. Wir haben einen reinen Science-Fiction-Film.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Ich definiere Science-Fiction als die Kunst des Möglichen. Fantasie ist die Kunst des Unmöglichen. Science-Fiction wiederum ist die Geschichte von Ideen, und es sind immer Ideen, die sich von selbst verwirklichen, Wirklichkeit werden und in der Welt geschehen. Und die Fantasie kommt und sagt: „Wir werden alle Gesetze der Physik brechen.“ ... Den meisten Menschen ist es nicht bewusst, aber die Filmreihe, die mehr Geld eingebracht hat als jede andere Filmreihe in der Geschichte des Universums, ist die James-Bond-Reihe. Sie sind auch alle Science-Fiction – romantisch, abenteuerlich, frivol, fantastische Science-Fiction!
Wie Sie sehen, trage ich einen gewissen Groll und einige Narben von den Jahren der genrefeindlichen Bigotterie. Meine eigene Fiktion, die sich frei zwischen Realismus, magischem Realismus, Science-Fiction, Fantasy verschiedener Art, historischer Fiktion, Jugendliteratur, Parabeln und anderen Subgenres bewegt, bis zu dem Punkt, an dem vieles davon nicht mehr zweifelsfrei ist, wurde allesamt in die Schublade gesteckt Sci-Fi-Papierkorb oder als Kiddilit beschriftet – Subliteratur.
Ich bin als wirklich nerdiges Kind aufgewachsen. In den ersten 16 Jahren meines Lebens habe ich eifrig Science-Fiction und Fantasy gelesen. Ich lese viele klassische Science-Fiction-Filme aus dem Kalten Krieg, die zu den besten Science-Fiction-Romanen zählen, daher spreche ich die Sprache gut, eine Ware, die in Hollywood nicht leicht zu bekommen ist.
Mir war die Vorstellung, dass ein Science-Fiction-Autor ein Prophet sein könnte, schon immer äußerst unangenehm. Nicht, dass es nicht Science-Fiction-Autoren gegeben hätte, die glauben, sie hätten eine prophetische Rolle, aber wenn ich daran denke, denke ich immer an HG Wells – er dachte darüber nach, was passieren würde, und er stellte es sich vor wie es passieren würde, und dann würde er eine Fiktion erfinden, um die Idee, die er hatte, zu veranschaulichen. Und kein Teil meines Prozesses hat jemals so etwas ähnelt.
Ich dachte, es müsste reine Science-Fiction sein. Aber als ich es mir ansah, fand ich viele Zeitschriftenartikel, die die Theorie hinter dem Buch tatsächlich unterstützten, was unglaublich war. Da beschloss ich, die Rechte an dem Buch zu erwerben, und von da an lief alles.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Ich schreibe keine Science-Fiction. Ich habe nur ein Science-Fiction-Buch geschrieben, und das ist Fahrenheit 451, basierend auf der Realität. Science-Fiction ist eine Darstellung des Realen. Fantasie ist eine Darstellung des Unwirklichen.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Ich würde sagen, dass die meisten meiner Bücher zeitgenössische realistische Belletristik sind ... ein paar, vielleicht drei, fallen in die Kategorie „historische Belletristik“. Science-Fiction ist kein Lieblingsgenre von mir, obwohl mir einige Werke von Ursula LeGuin sehr gefallen haben. Ich habe nicht viel Science-Fiction gelesen und kenne daher keine anderen Science-Fiction-Autoren.
Ich bin kein Science-Fiction-Autor. Ich habe nur ein Buch geschrieben, das Science-Fiction ist, und das ist Fahrenheit 451. Alle anderen sind Fantasy.
Wenn es einen Zeppelin gibt, dann ist es eine alternative Geschichte. Wenn es eine Rakete gibt, ist es Science-Fiction. Wenn es Schwerter und/oder Pferde gibt, ist es Fantasie. Ein Buch mit Schwertern und Pferden kann in Science-Fiction verwandelt werden, indem man der Mischung eine Rakete hinzufügt. Wenn ein Buch eine Rakete enthält, ist das Einzige, was es wieder in eine Fantasie verwandeln kann, der Heilige Gral.
Ich schätze ... Einerseits habe ich als Kind viel zu viel Zeit damit verbracht, Science-Fiction anzuschauen und zu lesen. Aber ein Teil davon ist auch, dass ich in meiner Kindheit nie eine große Verbindung zu der Welt gespürt habe, in der ich gelebt habe, und seltsamerweise glaube ich, dass ich mich viel mehr mit den Welten verbunden gefühlt habe, über die ich in der Wissenschaft gelesen habe Fiktion.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Nach „Hollow Man“ hatte ich beschlossen, mich von Science-Fiction fernzuhalten. Ich hatte das Gefühl, so viel Science-Fiction gemacht zu haben. Vier der sechs Filme, die ich in Hollywood gedreht habe, sind Science-Fiction-orientiert, und sogar „Basic Instinct“ ist eine Art Science-Fiction.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!