Ein Zitat von Rohini Nilekani
Wenn eine Regierung Angst vor Meinungsverschiedenheiten ihrer eigenen Bürger hat und darauf reagiert, diese Meinungsverschiedenheiten auszublenden, sollten wir uns alle Sorgen machen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen uns von der Angst, dem Hass und dem Misstrauen distanzieren. Wir müssen uns von einer Nation distanzieren, die ihren Kopf in den Sand gesteckt hat und vergeblich darauf wartet, dass die Bedürfnisse ihrer Armen, ihrer Alten und ihrer Kranken verschwinden und einfach weggeblasen werden. Wir müssen einer Regierung widersprechen, die ihre Jugend ohne Arbeit, Bildung oder Hoffnung zurücklässt. Wir müssen uns von der Armut an Visionen und dem Fehlen moralischer Führung distanzieren. Wir müssen anderer Meinung sein, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass Rassismus und Vorurteile nur ferne Erinnerungen waren ... Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen der Angst, dem Hass und dem Misstrauen widersprechen ... Wir müssen widersprechen, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
Andersdenkende und Andersdenkende haben kein Monopol auf die Freiheit. Sie müssen Widerstand dulden. Sie müssen den Widerspruch zu ihrem Widerspruch akzeptieren.
In Amerika ist religiöser Dissens ebenso lebenswichtig wie schwer fassbar. Wie die Sekrete der Hypophyse sind die Säfte des Dissenses für das weitere Leben unerlässlich, auch wenn wir nicht immer genau wissen, wie, wann oder wo sie ihre Aufgaben erfüllen, und das Nichtwissen – die fadenscheinige, filmische Flüchtigkeit – ist überaus charakteristisch für Amerika Ausdruck religiöser Meinungsverschiedenheiten. Denn in den Vereinigten Staaten ist keine standhafte Orthodoxie jemals bereit, den scharfen Vorstoß oder die klugen Finten der Meinungsverschiedenheit abzuwehren.
Die Menschen mögen glauben, dass es eine Gesellschaft geben kann, in der abweichende Meinungen nicht erlaubt sind, die aber dennoch keine Angstgesellschaft ist, weil alle einer Meinung sind und daher niemand abweichende Meinungen vertreten möchte.
Die Tatsache, dass es Singer-Songwriter gibt, die sich mit inhaltlichen Themen befassen, ist ermutigend. Für junge Menschen ist es wichtig zu erkennen, dass es akzeptable Wege für Meinungsverschiedenheiten gibt, denn wir leben in einer Welt, in der Meinungsverschiedenheiten stark unter Druck stehen. behandelt, als wäre es unpatriotisch. Mir hat das Konzept der loyalen Opposition schon immer gefallen. Es ermöglicht, dass abweichende Meinungen ein respektabler Teil des Ganzen sind.
Sich der Politik einer Regierung zu widersetzen bedeutet nicht, dass man gegen das Land oder die Menschen ist, die die Regierung angeblich vertritt. Eine solche Opposition sollte als das bezeichnet werden, was sie wirklich ist: Demokratie oder demokratischer Dissens oder eine kritische Perspektive auf das, was Ihre Führer tun. Entweder haben wir das Recht auf demokratische Meinungsverschiedenheit und Kritik an dieser Politik, oder wir alle legen uns hin und lassen den Führer, den Führer, tun, was am besten ist, während wir ihm kritiklos folgen und gehorchen, was auch immer er befiehlt. Das ist genau das, was die Deutschen mit Hitler gemacht haben, und schauen Sie, wohin es sie geführt hat.
Komödie als Dissens oder jede Kunstform als Dissens wird unser letztes Sicherheitsventil sein.
Möglicherweise sind wir so sehr darauf bedacht, das Recht auf Meinungsverschiedenheit zu schützen, dass wir den Unterschied zwischen Meinungsverschiedenheit und Subversion aus den Augen verlieren.
Das Wichtige am Gruppendenken ist, dass es nicht so sehr durch die Zensur abweichender Meinungen funktioniert, sondern vielmehr dadurch, dass abweichende Meinungen irgendwie unwahrscheinlich erscheinen.
Im Gegensatz dazu ist China ein repressives Regime, das seinen Bürgern die wesentlichen Freiheiten der Religion, des politischen Dissenses und der repräsentativen Selbstverwaltung verweigert.
In der Geschichte des Dissidenten in autoritären Ländern gibt es eine Tradition einer bestimmten Art von Dissidenten, und ihre Form des Dissidenten besteht darin, ihr Leben so normal wie möglich zu führen.
Sobald man anfängt, den Raum für Meinungsverschiedenheiten in einer Demokratie zu ersticken, fühlen sich die Menschen an die Wand gedrängt, und das führt dann zu weiteren Meinungsverschiedenheiten und Entfremdung.
Nun ja, Dissens hat in Amerika Tradition, und ich war einen Großteil meiner Karriere lang auf der Seite des Dissens, insbesondere in den letzten Jahren des republikanischen Kongresses.
Hier in Amerika stammen wir im Blut und im Geiste von Revolutionären und Rebellen ab – Männern und Frauen, die es wagen, von der akzeptierten Doktrin abzuweichen. Mögen wir als ihre Erben niemals ehrlichen Widerspruch mit illoyaler Subversion verwechseln.
Dissens ist nicht heilig; das Recht auf Widerspruch ist.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller