Ein Zitat von Ron Fournier

Die meisten Tea-Party-Aktivisten halten Obama für einen ausgabefreudigen Liberalen. Einige stellen sogar seine Berechtigung zum Präsidentenamt in Frage. — © Ron Fournier
Die meisten Tea-Party-Aktivisten halten Obama für einen ausgabefreudigen Liberalen. Einige stellen sogar seine Berechtigung zum Präsidentenamt in Frage.
Die Basis ist voller Tatendrang, denn die absolut höchste Priorität im Land besteht im November darin, Barack Obama zu besiegen. Ich habe buchstäblich mit Tausenden und Abertausenden von Tea-Party-Aktivisten gesprochen – ich habe noch keinen einzigen Tea-Party-Führer getroffen, der nicht für Mitt Romney stimmen würde.
Konservative Aktivisten, Tea-Party-Aktivisten, drohen Donald Trump damit, dass er einen Großteil seiner Unterstützungsbasis verlieren wird, wenn er sich für Reince Priebus entscheidet.
Obama verabschiedet Obamacare, die Tea Party entsteht aus zwei Gründen: den außer Kontrolle geratenen Obama-Ausgaben.
Tea-Party-Besucher und Demonstranten im Gesundheitswesen teilen die gemeinsame Überzeugung, dass die extravaganten Ausgaben von Präsident Obama und der Demokratischen Partei – ohne Kontrolle und Gegenkontrolle – letztendlich mehr Menschen in die Abhängigkeit von der Regierung, zu höheren Steuern und vielleicht auch in die unseres Landes führen werden finanzieller Ruin.
Ich habe das Jahr 2012 viel damit verbracht, durch das Land zu reisen und zu sagen, dass Präsident Obama der liberalste und inkompetenteste Präsident in meinem Leben seit Jimmy Carter war. Nachdem ich nun die Ereignisse im Ausland in den letzten Tagen miterlebt habe, möchte ich mich bei Präsident Carter aufrichtig entschuldigen. Es ist nicht länger fair zu sagen, dass er der schlechteste Präsident dieses großartigen Landes in meinem Leben war. Präsident Obama hat mir das Gegenteil bewiesen.
Die Demokraten mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party ihre Niederlage herbeigeführt hat. Die Republikaner, einige Mitglieder, mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party zeigt, was sie tun müssen, um zu gewinnen, und sie fühlen sich damit nicht wirklich wohl.
Die Tea-Party-Bewegung begann Ende 2008 als Ablehnung des Rettungspakets von Präsident George W. Bush für die Autoindustrie und der übermäßigen Konjunkturausgaben Obamas. Sie entwickelte sich zu einer Bewegung gegen ObamaCare, und es wurden Basisbemühungen unternommen, um qualifizierte politische Kandidaten zu finden, die die Amtsinhaber schlagen konnten.
Ich habe mir selbst und einigen Unterstützern gegenüber die Verpflichtung eingegangen, eine Kandidatur für die Führung der Liberalen Partei Kanadas sorgfältig zu erwägen.
Wir wissen, dass Europa Präsident Obama liebt. Er hatte begeisterte Menschenmengen. Die Presse liebt Obama. Die Frage ist, wie wird dieses Datum enden? Okay? Die Frage ist, zu welchem ​​Zweck? Warum lieben sie Präsident Obama? Sie lieben seine persönliche Geschichte, sie lieben seine Frau. Nordkorea, China und Russland interessieren sich nicht wirklich für Michelles Arme und wissen Sie, ob sie der Königin einen iPod geschenkt haben, okay?
Konservative im Allgemeinen und sogar die sogenannten Tea-Party-Konservativen sind nicht gegen Transportausgaben. Tatsächlich ist der zwischenstaatliche Handel ein Zweck von zwischenstaatlichen Autobahnen und Nebenstraßen und gehört zu den Dingen, für die die Bundesregierung eigentlich unsere Steuergelder ausgeben soll. Was die Konservativen ablehnen, sind unnötige und übermäßige Ausgaben, maßlose Ausgaben, Defizitausgaben, Ausgaben zur Auswahl von Gewinnern und Verlierern unter amerikanischen Einzelpersonen und Unternehmen und Ausgaben zur Förderung der sozialen und wirtschaftlichen Launen der wenigen in Washington.
Lassen Sie mich ehrlich sein: Meine Partei ist voller Rassisten. Und der wahre Grund, warum ein beträchtlicher Teil meiner Partei Präsident Obama aus dem Weißen Haus vertreiben will, hat nichts mit dem Inhalt seines Charakters zu tun, nichts mit seiner Kompetenz als Oberbefehlshaber und Präsident, sondern einzig und allein mit dem Farbe seiner Haut. Und das ist verabscheuungswürdig.
Die Tea-Party-Sache ist nur in mancher Hinsicht passend. Der Aktivismus in den Rathäusern, das sieht oberflächlich betrachtet danach aus. Aber was die Tea Party tat, war, dass sie die Partei, die Republikanische Partei, als ihr Vehikel verfolgte. Und durch Partys verändert man die Geschichte.
Präsident Obama hat seine Steuererklärungen veröffentlicht. Es stellte sich heraus, dass er 2011 900.000 US-Dollar weniger verdiente als 2010. Wissen Sie, was das bedeutet? Sogar Obama geht es unter Präsident Obama schlechter.
Menschen aller Art wachen auf. Sogar Menschen, die sich für Obama begeistern, sind sich darüber im Klaren, dass ein Ritter auf einem weißen Pferd nicht ausreicht, um die Oligarchie zurückzudrängen. Ich sehe auch viele Aktionen auf der linken Seite, über die nie berichtet wird. Aber die Reaktion der Tea Party ist am sichtbarsten und die Initiative, die sie zeigt, ist am erkennbarsten.
Die anhaltende Vorliebe der Grand Old Party für eine „größere und bessere“ Präsidentschaft ist nicht ganz logisch. Schließlich begann die Präsidentschaft Obamas mit dem Versuch, die Hundert Tage nachzustellen. Doch die wirtschaftliche Leistung von Präsident Obama in seiner ersten Amtszeit war nicht „groß“, sondern mittelmäßig – sogar winzig.
Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!