Ein Zitat von Ron Johnson
Mir ist klar, dass die Wähler 2012 Präsident Obama gewählt haben, aber sie haben auch 2014 genügend republikanische Senatoren gewählt, um eine Mehrheit im Senat zu erreichen, sodass wir den Bestätigungsprozess kontrollieren. Und das sind zwei angeblich gleichberechtigte Regierungszweige, die an der Besetzung einer Stelle am Obersten Gerichtshof beteiligt sind.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Besetzung einer vakanten Stelle am Obersten Gerichtshof der USA ist ein feierlicher Prozess für unsere Nation, und ich hoffe, dass die Prüfung von Richter Barrett durch den Senat nicht zu dem unehrenhaften Spektakel führt, das die Amerikaner bei der Bestätigung von Richter Brett Kavanaugh erlebt haben.
Der Senat war zu Beginn das Äquivalent einer Aristokratie. Senatoren wurden nicht einmal gewählt; Sie wurden in der Anfangszeit ernannt. Dann änderte sich das und es wurden tatsächlich Senatoren gewählt. Aber der Senat ist darauf ausgelegt, außer Kontrolle geratene, verrückte Aktivitäten anderswo in der Legislative (z. B. im Repräsentantenhaus) zu bremsen, und die 60-Stimmen-Regel war ein Teil davon.
Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.
Da die Republikaner zum ersten Mal seit dem Amtsantritt von Barack Obama die Kontrolle über den Senat haben, könnte es für den Präsidenten schwieriger werden, linke Anwälte für Richterämter zu ernennen. Ob er bei einigen seiner Kandidaten, darunter auch bei denen für den Obersten Gerichtshof, Kompromisse eingeht, hängt möglicherweise von der Bereitschaft der neuen republikanischen Mehrheit ab, den Präsidenten in die Rechtsphilosophie einzubeziehen.
Jetzt muss Präsident Obama eine Entscheidung treffen. Er kann entweder einen Kandidaten vorschlagen, der die Mehrheit im Senat gewinnen kann, oder seine Wahl den Wählern überlassen, die im November einen neuen Präsidenten und einen neuen Senat wählen, der für die Bestätigung eines Kandidaten verantwortlich ist, der für Ausgewogenheit sorgt Oberster Gerichtshof.
Die konservativsten Richter des Obersten Gerichtshofs haben sich als große Respektierer von Präzedenzfällen und Gegner von „richterlichem Aktivismus“ präsentiert – von Richtern, die die Verfassung nutzen, um von den gewählten Regierungszweigen verabschiedete Gesetze niederzuschlagen. Wenn sie diesen Grundsätzen treu bleiben, sollten sie die Mietpreisbindung aufrechterhalten.
Als Präsident Donald Trump Richter Neil Gorsuch für den Obersten Gerichtshof nominierte, sagte ich, dass er eine faire Anhörung und eine Abstimmung verdient. Ich habe dies gesagt, obwohl die Republikaner im Senat Dutzende von Präsident Obamas Kandidaten für das Justizwesen abgewiesen und dann Präsident Obamas Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Richter Merrick Garland, gestoppt haben.
Wie Präsident Franklin Delano Roosevelt bei seinem Versuch, den Obersten Gerichtshof zu besetzen, erfuhr, sind die drei Regierungszweige aus gutem Grund gleichberechtigt. Weder die Exekutive noch die Legislative sollten die dritte Gewalt nutzen, um eine parteipolitische Agenda zu verfolgen.
Jetzt, da Herr Trump der gewählte Präsident ist, kann er, wenn er will, per Exekutivverordnung das meiste, was Präsident Barack Obama ins Leben gerufen hat, rückgängig machen, einschließlich des Auftauens der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem kubanischen Volk. Und weil es einen republikanischen Senat, ein republikanisches Repräsentantenhaus und einen republikanischen Präsidenten gibt, ist es mehr als wahrscheinlich, dass sein Gesetzgebungsprogramm angenommen wird; seine Nominierungen für den Obersten Gerichtshof könnten durchaus angenommen werden.
Den Leuten zufolge, die ihn am liebsten aus dem Amt werfen würden, wurde Barack Obama gewählt, um „über der Politik“ zu stehen. Er wurde schließlich nicht zum Präsidenten gewählt. Er wurde zum Inbegriff amerikanischer Toleranz gewählt. Seine Versuche, wiedergewählt zu werden, implizieren eine gewisse, nun ja, Undankbarkeit.
Dass die Republikaner jetzt den Senat kontrollieren, bedeutet natürlich, dass sie den Bestätigungsprozess kontrollieren. Ihre Mehrheit ermöglicht es ihnen, eine inakzeptable Nominierung an verschiedenen Stellen zu verhindern: Sie können dem Kandidaten eine Anhörung im Ausschuss verweigern; sie können die Person im Ausschuss ablehnen; Sie können es ablehnen, eine Abstimmung über einen ans Plenum geschickten Vorschlag anzuberaumen. und der gesamte Senat kann dafür stimmen, die Nominierung abzulehnen. Der Mehrheitsstatus der Republikaner stärkt auch ihre Verhandlungsposition gegenüber dem Weißen Haus und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein für beide Seiten akzeptabler Kandidat für einen bestimmten Sitz ausgewählt wird.
Barack Obama wurde 2008 zum Präsidenten gewählt und 2012 wiedergewählt. Es wäre natürlich, zu behaupten, dass Geld auf der Rechten nicht so wichtig sei. Das erste, was Sie wissen müssen, ist, dass es bei den Präsidentschaftswahlen am schwierigsten ist, Geld zu holen, da es sich um die Wahlen mit der höchsten Öffentlichkeitswirkung handelt.
Ich denke, dass der Oberste Gerichtshof als gleichberechtigter Regierungszweig die Möglichkeit hat, den Kongress und den Präsidenten außer Kraft zu setzen. Aber ich glaube auch, dass es die Aufgabe des Kongresses und des Präsidenten ist, Widerstand zu leisten. Ich meine, es ist wichtig, dass sie als gleichberechtigte Regierungszweige verstanden werden.
Barack Obama wurde nicht zum Präsidenten gewählt und wäre auch nie zum Präsidenten gewählt worden, wenn er sich entschieden hätte, als schwarzer Kandidat zu kandidieren. Um die größtmögliche Anzahl an Menschen zu erreichen, müssen Sie deren Interessen so umfassend wie möglich ansprechen.
Obwohl der Gouverneur strikt damit einverstanden ist, dass das Gericht sein Urteil an die Stelle des Verfassungsprozesses der gewählten Zweige oder einer Volksabstimmung setzt, hat sich das Gericht nun klar zu seiner Meinung zur Verfassung von New Jersey und damit zur gleichgeschlechtlichen Ehe geäußert ist das Gesetz.
Wenn es um den Obersten Gerichtshof geht, hat das amerikanische Volk nur zweimal die Möglichkeit, Einfluss darauf zu nehmen, wie unsere Verfassung ausgelegt wird und wer dazu berechtigt ist. Erstens wählen wir einen Präsidenten, der die Macht hat, Richter zu ernennen Zweitens hat das Volk durch seine Vertreter im Senat das Recht, darüber zu entscheiden, ob der Präsidentschaftskandidat tatsächlich bestätigt werden sollte.
Verwandte Autoren
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Deepak Chopra
amerikanisch
Lautsprecher
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Rush Limbaugh
amerikanisch
Entertainer
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident