Ein Zitat von Ron Paul

Alle Rechte sind individuell. Wir bekommen unsere Rechte nicht, weil wir einer Gruppe angehören. Ob Homosexuelle, Frauen, Minderheiten, es führt uns in die Irre. Du erhältst deine Rechte nicht, wenn du deiner Gruppe zugehörig bist. Eine Gruppe kann sich niemandem aufdrängen. Daher sollte es für keine Gruppe positive Maßnahmen geben.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder. In einer freien Gesellschaft leiten sich die „Rechte“ einer Gruppe aus den Rechten ihrer Mitglieder durch deren freiwillige individuelle Entscheidung und vertragliche Vereinbarung ab und stellen lediglich die Anwendung dieser individuellen Rechte auf ein bestimmtes Unternehmen dar ... Eine Gruppe als solche , hat keine Rechte.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder.
Jede Anwendung von Gewalt stellt eine Verletzung der Rechte eines anderen dar, unabhängig davon, ob sie von einer Einzelperson oder dem Staat zugunsten einer Einzelperson oder einer Gruppe von Einzelpersonen erfolgt, selbst wenn sie zum Nutzen einer anderen Einzelperson oder Gruppe von Einzelpersonen erfolgen soll.
Sie wissen nicht, wer die nächste Gruppe ist, die unbeliebt ist. Die Bill of Rights ist nicht für die Ballkönigin. Die Bill of Rights ist nicht für den High-School-Quarterback. Die Bill of Rights ist für die Geringsten unter uns. Die Bill of Rights ist für Minderheiten. Die Bill of Rights richtet sich an diejenigen, die Minderheitenmeinungen vertreten.
Ich glaube, wir sollten versuchen, uns von dem Vokabular und den Einstellungen zu lösen, die die Stereotypisierung der Herangehensweisen von Industrie- und Entwicklungsländern an Menschenrechtsfragen prägen. Wir sind kollektive Hüter universeller Menschenrechtsstandards, und jedes Gefühl, dass wir in die Lager von „Anklägern“ und „Angeklagten“ fallen, ist für unsere gemeinsamen Ziele absolut schädlich. Die Realität ist, dass keine Ländergruppe Grund zur Selbstgefälligkeit hinsichtlich ihrer eigenen Menschenrechtsleistung hat und keine Ländergruppe sich selbst gerecht wird, indem sie automatisch in den „Opfer“-Modus abrutscht.
Eine andere Sache, die ich nicht hören kann: Wenn ich diese Schwulenrechtsgruppe gegründet hätte, muss ich schwul sein. Wenn ich also eine Tierrechtsgruppe gründe, was macht mich das aus? Eine Giraffe?
Der Kollektivismus geht davon aus, dass der Einzelne keine Rechte hat, dass sein Leben und Werk der Gruppe (der „Gesellschaft“, dem Stamm, dem Staat, der Nation) gehören und dass die Gruppe ihn nach eigenem Gutdünken ihren eigenen Interessen opfern kann. Die einzige Möglichkeit, eine solche Doktrin umzusetzen, ist mit roher Gewalt – und der Etatismus war schon immer die politische Folge des Kollektivismus.
Soziale Gerechtigkeit ist Gruppenpsychologie, Gruppenrechte, Kollektivismus und eine Negation individueller Verantwortung, wie es die Bibel lehrt. Eigenverantwortung. Und natürlich führt soziale Gerechtigkeit sehr schnell zum Sozialismus und letztendlich zum Kommunismus.
Einzelpersonen haben Rechte und es gibt Dinge, die keine Person oder Gruppe ihnen antun darf (ohne ihre Rechte zu verletzen). Diese Rechte sind so stark und weitreichend, dass sie die Frage aufwerfen, was, wenn überhaupt, der Staat und seine Beamten tun dürfen. Wie viel Spielraum lassen individuelle Rechte dem Staat?
Ich glaube nicht an Quoten. Amerika wurde auf einer Philosophie der individuellen Rechte gegründet, nicht der Gruppenrechte.
Je größer die Gruppe, desto giftiger, desto mehr von Ihrer Schönheit als Individuum müssen Sie zugunsten des Gruppendenkens aufgeben. Und wenn Sie Ihre individuelle Schönheit aufgeben, geben Sie auch einen Großteil Ihrer Menschlichkeit auf. Sie werden im Namen einer Gruppe Dinge tun, die Sie alleine niemals tun würden. Verletzen, verletzen, töten, trinken gehört dazu, weil du deine Identität verloren hast, weil du jetzt diesem Ding deine Treue schuldest, das größer ist als du und das dich kontrolliert.
Kirchenmänner verteidigen die Religionsfreiheit schnell; Anwälte wurden noch nie so allgemein aufgerüttelt wie durch den Gerichtsentwurf von Präsident Roosevelt; Zeitungen achten besonders dann auf bürgerliche Freiheiten, wenn ein Anflug von Pressezensur in der Luft liegt. Und Pädagogen sind bei jedem Versuch, die akademische Freiheit einzuschränken, beunruhigt. Aber allzu selten werden sie alle militant, wenn angeblich die Rechte nur einer Gruppe bedroht sind. Sie reagieren nicht immer auf die Binsenweisheit, dass die Freiheit aller untergraben wird, wenn die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe beschnitten werden.
Die Arbeit schwarzer Kreativer scheint immer auf die eine oder andere Weise untergraben zu werden, und genau das ändert diese neue Generation aktiv, indem sie sich zu Wort meldet. Wir akzeptieren keine Gruppenkategorisierung und Gruppenklassifizierung mehr, um unsere Arbeit zu beschreiben – das führt nur zur Gruppenentlassung.
Dieses Land, die Republik Indonesien, gehört keiner Gruppe, keiner Religion, keiner ethnischen Gruppe, noch keiner Gruppe mit Bräuchen und Traditionen an, sondern ist Eigentum von uns allen, von Sabang bis Merauke!
Die Realität ist, dass keine Gruppe von Ländern Grund zur Selbstgefälligkeit hinsichtlich ihrer eigenen Menschenrechtsleistung hat und keine Gruppe von Ländern sich selbst gerecht wird, indem sie automatisch in den „Opfer“-Modus abrutscht. . . .
Unsere Bill of Rights, der wertvollste Teil unseres Rechtserbes, wird subtil und allgegenwärtig angegriffen ... Im Kampf zwischen unserer Welt und dem Kommunismus muss der Versuchung, totalitäre Sicherheitsmethoden nachzuahmen, Tag für Tag widerstanden werden ... Wenn die Die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe werden beschnitten, die Freiheit aller wird ausgehöhlt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!