Ein Zitat von Ron Paul

Die quantitative Lockerung ist nur das jüngste Kapitel in der hundertjährigen Geschichte des Scheiterns der Federal Reserve. (...) Das amerikanische Volk hat lange genug unter einer Geldpolitik gelitten, die von einer unverantwortlichen, geheimnisvollen Zentralbank kontrolliert wird. Es ist an der Zeit, die Fed endlich zu prüfen und dann zu beenden.
Es ist absolut wichtig, dass wir die Fed prüfen, damit das amerikanische Volk sehen kann, was dort vor sich geht. Machen Sie es von oben bis unten, damit wir in dieser Einheit namens Federal Reserve Transparenz haben. Hoffentlich wird das amerikanische Volk erkennen, dass wir zum Goldstandard, den ich eingeführt habe, zurückkehren und die Fed abschaffen müssen.
Wenn die Federal Reserve eine Politik verfolgt, von der der Kongress oder der Präsident glaubt, dass sie nicht im öffentlichen Interesse liegt, kann der Kongress nichts tun, um diese Politik umzukehren. Es gibt auch nichts, was die Leute tun können. Solche Bastionen unverantwortlicher Macht sind undemokratisch. Das Federal Reserve System muss reformiert werden, damit es gegenüber den gewählten Volksvertretern rechenschaftspflichtig ist.
Als ich 1977 meine erste Stelle beim Federal Reserve Board als Stabsökonom in der Abteilung für internationale Finanzen antrat, war es ein Glaubensgrundsatz der Zentralbanken, dass die Geheimhaltung geldpolitischer Entscheidungen die beste Politik sei: Zentralbanken als Die Regierung diskutierte diese Entscheidungen nicht, geschweige denn ihre künftigen politischen Absichten.
Also: wenn die chronische Inflation, unter der die Amerikaner und fast jedes andere Land leiden, durch die anhaltende Schaffung neuen Geldes verursacht wird und wenn in jedem Land seine staatliche „Zentralbank“ (in den Vereinigten Staaten die Federal Reserve) die ist Alleinige Monopolquelle und Schöpfer allen Geldes, wer ist dann für die Plage der Inflation verantwortlich? Wer außer der Institution, die ausschließlich zur Geldschöpfung befugt ist, also der Fed (und der Bank of England, der Bank of Italy und anderen Zentralbanken) selbst?
Die kurzfristigen Lösungsversuche der Obama-Regierung führten trotz der beispiellosen Lockerung der Geldpolitik durch die Federal Reserve in den letzten drei Jahren zu einem durchschnittlichen BIP-Wachstum von nur 2,2 %, und die Konsensaussichten scheinen für das kommende Jahr nicht besser zu sein.
Transparenz über die Durchführung der Geldpolitik der Federal Reserve ist wünschenswert, da ein besseres Verständnis der Öffentlichkeit die Wirksamkeit der Geldpolitik erhöht. Wichtiger ist jedoch, dass transparente Kommunikation die Verpflichtung der Federal Reserve zur Rechenschaftspflicht innerhalb unseres demokratischen Regierungssystems widerspiegelt.
Ich war Vorsitzender der Federal Reserve Bank von Kansas City. Wie Sie wissen, gibt es zwölf Banken und sie haben ihren Bürgervorstand, und ich wurde Mitte der 90er Jahre zum Fed-Vorsitzenden der Federal Reserve Kansas City Bank gewählt. Es könnte zwischen 1995 und 1996 gewesen sein.
Nachdem wir die Natur der Teilreserven und des Zentralbankwesens untersucht und gesehen haben, wie die fragwürdigen Segnungen des Zentralbankwesens Amerika zuteil wurden, ist es an der Zeit, genau zu sehen, wie die Fed in ihrer gegenwärtigen Zusammensetzung ihre systemische Inflation und ihre Kontrolle durchführt Das amerikanische Währungssystem.
In einem Marktsystem gibt es keinen automatischen Mechanismus, der den Wunsch zu sparen und den Wunsch zu investieren in Einklang bringt. Und deshalb muss die Regierung irgendwie etwas unternehmen oder die Federal Reserve, die Fed oder die Zentralbank oder was auch immer, sie muss eingreifen. Es muss genügend Investitionen schaffen, damit die Wirtschaft nicht unter einem Rückgang der Gesamtnachfrage leidet. Wenn es also kein Gleichgewicht innerhalb des Marktsystems selbst gibt, dann braucht man ein externes Gleichgewicht, und das ist, glaube ich, das, was Keynes geglaubt hat.
Von der Weltwirtschaftskrise über die Stagflation der siebziger Jahre bis hin zur aktuellen Wirtschaftskrise, die durch die Immobilienblase verursacht wurde, kann jeder wirtschaftliche Abschwung, den dieses Land im vergangenen Jahrhundert erlitten hat, auf die Politik der Federal Reserve zurückgeführt werden. Die Fed verfolgt eine konsequente Politik der Überschwemmung der Wirtschaft mit leichtem Geld, was zu einer Fehlallokation von Ressourcen und einem künstlichen „Boom“ führt, gefolgt von einer Rezession oder Depression, wenn die von der Fed geschaffene Blase platzt.
„Audit the Fed“ ist ein Gesetzentwurf, der die Geldpolitik politisieren und kurzfristigen politischen Druck auf die Fed ausüben würde. Im Hinblick auf die Offenheit unserer Finanzabschlüsse werden wir umfassend geprüft.
Die Federal Reserve und andere Zentralbanken haben umfassende politische Ziele verabschiedet, um die Entwicklung und Überwachung des Zahlungssystems zu steuern. Bei der Fed haben wir Effizienz und Sicherheit als unsere grundlegendsten Ziele identifiziert, wie in unserer Richtlinie zum Risiko von Zahlungssystemen dargelegt.
Die Federal Reserve kann nur Staatsanleihen und Staatsanleihen kaufen, und darüber hinaus umfasst die quantitative Lockerung typischerweise den Kauf längerfristiger Staatsanleihen und Staatsanleihen, beispielsweise in Form von Schuldverschreibungen.
Die Depression, die 1929 begann, verlief von 1929 bis 1930 eher mild. Und tatsächlich wäre sie meiner Meinung nach spätestens 1931 vorbei gewesen, wenn die Federal Reserve nicht eine Politik verfolgt hätte, die zu Bankenpleiten und weitverbreiteten Banken geführt hätte Misserfolge und führten zu einer Verringerung der Geldmenge.
Seit 2008 erlebten Sie die größte Anleihemarktrallye in der Geschichte, als die Federal Reserve die Wirtschaft mit quantitativen Lockerungsmaßnahmen überschwemmte, um die Zinssätze zu senken. Die Senkung der Zinssätze sorgt für einen Boom am Aktienmarkt und auch am Immobilienmarkt. Die daraus resultierenden Kapitalgewinne werden nicht als Einkommen behandelt.
Die Organisation der Fed spiegelt einen in der amerikanischen Geschichte seit langem bestehenden Wunsch wider, sicherzustellen, dass die Macht über die Geldpolitik und das Finanzsystem unseres Landes nicht in einigen wenigen Händen konzentriert ist, sei es in Washington oder in der Hochfinanz oder in einer einzelnen Gruppe oder Wählerschaft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!