Ein Zitat von Ron Paul

Wenn es um die Umwelt und die globale Erwärmung durch Emissionen geht, muss man auf zwei Arten damit umgehen: durch präventive Vorschriften, mit denen ich nicht einverstanden bin, oder durch die Grundsätze des Privateigentums. Niemand hat das Recht, die Luft, das Wasser oder das Land seiner Nachbarn zu verschmutzen.
Wir haben ein Jahrhundert hinter uns, in dem wir zugelassen haben, dass einige Industrien grundsätzlich die Luft verschmutzen, das Wasser verschmutzen, den Boden verunreinigen, die Flüsse verunreinigen, und wir haben sporadisch versucht, Maßnahmen zur Luftreinhaltung und Wege zu ihrer Regulierung zu erlassen. Aber wir sitzen jetzt in einer Welt voller Materialien aller Art, deren Auswirkungen wir nicht wirklich kennen. Es ist nicht unbedingt so, dass sie alle giftig sind, aber es ist seltsam, all diese Materialien in unsere Umwelt zu bringen und zu beobachten.
Es ist eine Tatsache, dass unser Süßwasser immer knapper wird und dass die neuen Methoden, mit denen wir in Amerika Energie gewinnen – Fracking, Abbau von Berggipfeln, zyklische Dampfextraktion, Tiefseebohrungen – allesamt das Wasser verschmutzen, die Luft verschmutzen und unseren Boden verunreinigen und Essen.
Da ist die Phrase von einer bevorstehenden „Enzyklika zur globalen Erwärmung“. Der Papst bereitet eine Enzyklika über Natur und Umwelt, einschließlich der menschlichen Umwelt, vor (die den moralischen Imperativ eines kulturell bestätigten und gesetzlich anerkannten Rechts auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod beinhaltet). Was passiert also? Ein niedrigrangiger Vatikanbeamter aus Eigenwerbung gibt dem Guardian ein Interview, in dem er behauptet, dass es sich um eine Enzyklika zur globalen Erwärmung handele – was er unmöglich wissen konnte, da das Dokument noch nicht verfasst war.
Wir werden die natürliche Umwelt erst verstehen, wenn wir sie als lebenden Organismus sehen. Land kann gesund oder krank, fruchtbar oder unfruchtbar, reich oder arm, liebevoll gepflegt oder ausgeblutet sein. Unsere gegenwärtigen Einstellungen und Gesetze, die den Besitz und die Nutzung von Land regeln, stellen einen Missbrauch des Konzepts des Privateigentums dar ... Heutzutage kann man Land aus privatem Profit morden. Sie können die Leiche für alle sichtbar zurücklassen und niemand ruft die Polizei.
Das Land, auf dem das Vieh weidete, war Gemeinschaftseigentum. Es gehörte niemandem. Es war niemandes private Farm. Es war das gemeinsame Eigentum des Volkes, das vom Volk geteilt wurde. Daher war die Praxis des Teilens von zentraler Bedeutung für das Konzept des Eigentums.
Und der Wunsch, Eigentum zu besitzen, sich Dinge anzueignen, die uns in keiner Weise gehören, macht vor der Sonne nicht halt. Die Luft wird bereits von Kurorten als Handelsware gekauft und verkauft. Und was ist mit Wasser? Oder Wasserkraft? Warum sollte die Erde in private Hände aufgeteilt werden? Unterscheidet es sich von der Sonne? NEIN; Die Erde gehört den Menschen, die auf ihr leben. Gott hat es für sie vorgesehen, aber es wurde von Privatpersonen übernommen. Privare bedeutet stehlen. Somit ist Privateigentum gestohlenes Eigentum – Eigentum, das Gott und der Menschheit gestohlen wurde!
„Wissenschaftliche“ Computersimulationen sagen die globale Erwärmung auf der Grundlage steigender Treibhausgasemissionen im Laufe der Zeit voraus. Ohne Berücksichtigung des Beitrags von Wasser lassen sie jedoch das größte Treibhausgas in ihren Gleichungen außen vor. Wie können solch eklatante Rechenfehler so offensichtlich ignoriert werden? Aus diesem Grund ist die vom Menschen verursachte globale Erwärmung „Müllwissenschaft“.
Es liegt ein Hauch von Unwirklichkeit in der Debatte über diese geheimnisvollen Punkte, wenn sich die Welt aufgrund der globalen Erwärmung direkt vor unseren Augen auf solch dramatische Weise verändert.
Ich bin überhaupt nicht davon überzeugt, dass der CO2-Ausstoß des Menschen zur globalen Erwärmung beiträgt ... Ich bin immer noch nicht von der Theorie der anthropogenen globalen Erwärmung überzeugt.
Bürgerrechte lassen sich, wie wir uns vielleicht erinnern, auf drei Hauptpunkte reduzieren; das Recht auf persönliche Sicherheit; das Recht auf persönliche Freiheit; und das Recht auf Privateigentum. Im Zustand der Sklaverei sind die beiden letzten vollständig abgeschafft, da die Person des Sklaven zur uneingeschränkten Verfügung seines Herrn steht; und Eigentum, das er in diesem Zustand weder erwerben noch für seinen eigenen Gebrauch halten kann. Daraus wird ersichtlich, wie völlig unvereinbar ein Zustand der Sklaverei mit den Prinzipien einer Demokratie ist, die die Grundlage und das Fundament unserer Regierung bilden.
Es steht außer Frage, dass die globale Erwärmung erhebliche Auswirkungen auf bereits bestehende Probleme wie Malaria, Unterernährung und Wasserknappheit haben wird. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der beste Weg, sie zu lösen, darin besteht, die CO2-Emissionen zu senken.
Wir sind davon überzeugt, dass der Besitz von Privateigentum das Recht und Privileg jedes amerikanischen Bürgers ist und einer der Grundpfeiler ist, auf denen diese Nation und ihr System des freien Unternehmertums aufgebaut wurden und gedeihen. Wir sind davon überzeugt, dass Privateigentumsrechte und Menschenrechte untrennbar und unteilbar sind. Nur in den Ländern, die das Eigentumsrecht an Privateigentum in ihrem Gesetz als grundlegend und heilig garantieren, gibt es eine Anerkennung der Menschenrechte.
Mit einem Rückgang der Zahl der Piraten kam es im gleichen Zeitraum zu einem Anstieg der globalen Erwärmung. Daher ist die globale Erwärmung auf einen Mangel an Piraten zurückzuführen. Noch überzeugender: Somalia hat die höchste Anzahl an Piraten UND den niedrigsten CO2-Ausstoß aller Länder. Zufall?
Es ist eine Tatsache, dass die ökologische Zerstörung des Planeten auf den Verzehr von Fleisch und Milchprodukten zurückzuführen ist, der zur Wasser-, Boden- und Luftverschmutzung sowie zur globalen Erwärmung und zum Massensterben vieler Pflanzen- und Tierarten beiträgt.
Niemand schlägt uns! diente als unser Hauptauslöser ... Wir übten die Verwendung von Auslösewörtern, privaten verbalen Schlüsseln, die uns bestimmte Gedanken erschlossen. Wir hatten ein halbes Dutzend Sätze – einige befassten sich mit der Beibehaltung unserer Technik, zwei mit der Beibehaltung unserer Technik und zwei mit unserer Schlagbewertung. Der kraftvollste Satz war „Niemand schlägt uns!“ Nach unserem Plan würden wir, wenn ich diese Worte gegen Ende des Rennens zu Paul sagte, sofort in unseren Endspurt übergehen und so hoch und hart wie möglich geradeaus rudern, bis wir die Ziellinie überquerten.
Aktivisten der globalen Erwärmung behaupten, dass derzeit ernsthafte öffentliche Bedenken bestehen, und die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass der Mensch eine globale Erwärmungskrise verursacht. Die Umfrage unter AMS-Meteorologen zeigt jedoch, dass es keine solche überwältigende Mehrheit gibt. Soweit wir eine wissenschaftliche Mehrheitsmeinung darüber vertreten können, ob alle notwendigen Komponenten einer globalen Erwärmungskrise vorhanden sind, zeigt die AMS-Umfrage, dass die Mehrheit nicht der Meinung ist, dass Menschen eine globale Erwärmungskrise verursachen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!