Ein Zitat von Ron Paul

Ich betrachte dieses Gesetz im Wesentlichen als eine virtuelle Kriegserklärung. Es gibt dem Präsidenten enorme Befugnisse, Kriegsanstrengungen gegen eine souveräne Nation durchzuführen. ...Ich denke, es ist ein weiteres Beispiel für eine fehlerhafte Außenpolitik, die wir seit vielen Jahrzehnten verfolgen.
Deshalb denke ich, dass unsere Außenpolitik, die starke und prinzipientreue Führung des Präsidenten im Kampf gegen den Terror und in der Außenpolitik von Vorteil sein wird.
Das schmutzige kleine Geheimnis ist, dass beide Kammern des Kongresses irrelevant sind. ... Amerikas Innenpolitik wird jetzt von Alan Greenspan und der Federal Reserve gesteuert, und Amerikas Außenpolitik wird jetzt vom Internationalen Währungsfonds [IWF] gesteuert. ...wenn der Präsident beschließt, in den Krieg zu ziehen, braucht er keine Kriegserklärung mehr vom Kongress.
Präsident George W. Bush versprach im Wahlkampf, keine Nation aufzubauen. Stattdessen begann er einen Krieg gegen den Irak, vor allem wegen des darauffolgenden jahrelangen Aufbaus einer Nation.
Ich denke, das Problem mit John Bolton ist, dass er mit der Außenpolitik von Präsident Trump nicht einverstanden ist. Er stünde näher an der Außenpolitik von John McCain. John Bolton glaubt immer noch, dass der Irak-Krieg eine gute Idee war. Er glaubt immer noch, dass ein Regimewechsel eine gute Idee ist. Er glaubt immer noch, dass der Aufbau einer Nation eine gute Idee ist.
Wir gehen gegen böse Menschen vor. Weil diese große Nation mit vielen Religionen versteht, richtet sich unser Krieg nicht gegen den Islam oder gegen den Glauben, den das muslimische Volk praktiziert. Unser Krieg ist ein Krieg gegen das Böse. Hier geht es eindeutig um Gut gegen Böse, und täuschen Sie sich nicht – das Gute wird siegen.
Ich bin ein Kriegspräsident. Ich treffe hier im Oval Office Entscheidungen in außenpolitischen Angelegenheiten mit dem Gedanken an den Krieg.
Die Anwendung militärischer Gewalt gegen eine souveräne Nation ist eine Kriegshandlung. Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung gewährt dem Kongress ausdrücklich die alleinige Befugnis, den Krieg zu erklären.
Wenn Donald Trump das Abkommen [das „Iran-Atomabkommen“], das Präsident Barack Obama mit Präsident Hassan Rouhani und der iranischen Regierung und dem iranischen Volk geschlossen hat, aufkündigt: Wenn er das aufkündigt und strengere Sanktionen gegen den Iran verhängt, dann führen wir zu einem weiteren Krieg; Ein weiterer von Israel inspirierter Krieg, ein weiterer Krieg, der China in den Krieg, Russland in den Krieg und Europa in den Krieg bringen wird. Und die westliche Welt wird in diesem Krieg völlig zerstört, und eine ganz neue Welt zeichnet sich ab.
Gore Vidal, Glenn Greenwald und Noam Chomsky sprechen darüber, wie die USA nach dem Zweiten Weltkrieg zu einem Staat der nationalen Sicherheit wurden. Im Wesentlichen gibt es diese überparteiliche außenpolitische Elite, die seit einigen Jahrzehnten das Sagen hat und offensichtlich immer noch die Kontrolle hat, egal wie albern oder absurd sie sich auch zeigt. An ihrer Orthodoxie lässt sich nichts rütteln. Für mich war es das Deprimierendste, diese groß angelegten militärischen Interventionen über mehrere Jahre aus erster Hand zu sehen, wenn man sieht, wie schnell wir ohne große Debatte in einen weiteren Krieg verwickelt werden können.
Ich habe deutlich gemacht, Frau Präsidentin, dass der Krieg gegen den Terrorismus weder ein Krieg gegen Muslime noch ein Krieg gegen Araber ist. Es ist ein Krieg gegen böse Menschen, die Verbrechen an unschuldigen Menschen begehen.
Durch die Unabhängigkeitserklärung, die von den Feinden gefürchtet und von vielen Freunden Amerikas zeitweise zweifelhaft betrachtet wurde, stand alles auf einer neuen und respektableren Grundlage, sowohl was die Kriegshandlungen als auch die Verhandlungen mit ausländischen Mächten anbelangte.
Der Krieg in Nicaragua macht mir noch immer große Sorgen. Die Vereinigten Staaten haben unter Verletzung des Völkerrechts einen verdeckten Krieg gegen eine andere Nation begonnen, einen Krieg, der falsch und unmoralisch war.
Es gibt nichts Rätselhaftes ... an der grundlos aggressiven Außenpolitik Amerikas oder an den erfolgreichen Bemühungen der Oligarchen, die Republik in fünf Kriege zu ziehen. Was eine aggressive Außenpolitik langsam erreicht, erreicht ein Kriegszustand im Handumdrehen. Über Nacht tötet [der Krieg] Reformen, über Nacht verwandelt er Aufständische in Verräter und die Republik in ein gefährdetes Reich. Über Nacht erstickt es die freie Politik, lenkt ab und verängstigt die Bürger. Über Nacht zerstört es die öffentliche Hoffnung.
Dies kommt von einer Gruppe von Menschen, die in den letzten zwei Jahrzehnten in allen außenpolitischen Fragen falsch gelegen haben. Sie unterstützten Hillary Clintons Krieg in Libyen. Sie unterstützten Präsident Obamas Bombardierung Assads.
Ich denke, es stimmt zwar, dass Hillary Clinton und ich unterschiedlich über den Krieg im Irak abgestimmt haben, aber wichtig ist, dass wir die Lektion aus dem Krieg im Irak lernen. Und diese Lektion ist für meine Außenpolitik von wesentlicher Bedeutung, wenn sie zum Präsidenten gewählt wird: Die Vereinigten Staaten können es nicht alleine schaffen. Wir können nicht der Polizist der Welt sein. Ich glaube, wir geben jetzt mehr für die Verteidigung aus als die nächsten acht Länder. Wir müssen in einer starken Koalition mit den Großmächten der Welt und mit den muslimischen Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, sich dem Terrorismus entgegenzustellen.
Was König Abdullah von Jordanien sagte, ist im Wesentlichen, dass der Krieg gegen ISIS ein Krieg für die Seele des Islam ist. Und es müssen muslimische Truppen vor Ort sein, die ISIS zerstören werden, mit der Unterstützung einer Koalition von Großmächten – den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Russland.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!