Ein Zitat von Ron Paul
Wenn die Bundesregierung jedes Jahr mehr ausgibt, als sie an Steuereinnahmen einnimmt, hat sie drei Möglichkeiten: Sie kann Steuern erhöhen, Geld drucken oder Geld leihen. Während Politiker von diesen Maßnahmen profitieren können, sind alle drei Optionen für den Durchschnittsamerikaner schlecht.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Nach Angaben der Tax Foundation arbeitet der durchschnittliche amerikanische Arbeiter 127 Tage im Jahr, nur um seine Steuern zu bezahlen. Das bedeutet, dass der Staat 36 Prozent der durchschnittlichen amerikanischen Produktion besitzt – mehr als feudale Leibeigene den Raubrittern schuldeten. Diese 36 Prozent sind mehr, als der durchschnittliche Amerikaner für Nahrung, Kleidung und Wohnen ausgibt. Mit anderen Worten: Ohne Steuern würde sich der Lebensstandard des durchschnittlichen Amerikaners mindestens verdoppeln.
Ist Geld Geld oder ist es nicht Geld? Jeder, der es verdient und jeden Tag ausgibt, um zu leben, weiß, dass Geld Geld ist, und jeder, der dafür stimmt, dass es als Steuern eingesammelt wird, weiß, dass Geld kein Geld ist. Das ist es, was jeden verrückt macht... Wenn man jeden Tag Geld verdient und Geld ausgibt, kann jeder den Unterschied zwischen einer Million und drei erkennen. Aber wenn man Geld wegstimmt, gibt es wirklich keinen Unterschied zwischen einer Million und drei.
Deshalb habe ich gesagt: Wenn man sich den Durchschnitt anschaut, sieht man, dass das Geld, das New York in diesem Jahr bekam, dem Durchschnitt der drei Jahre zuvor entsprach und um eine Landesmeile deutlich höher war als das Geld, das allen anderen Ländern gegeben wurde Stadt.
Es ist Steuertag und während viele Amerikaner stöhnend ihre Steuern einreichen, haben die Steuerzahler im Badger State Grund zum Jubeln. In Wisconsin haben wir Steuersenkungen in Höhe von mehr als 2 Milliarden US-Dollar durchgesetzt, die unseren Bürgern die dringend benötigte Erleichterung verschaffen. Nennen Sie uns verrückte Mittelwestler, aber wir glauben, dass Sie besser wissen, wie Sie Ihr Geld ausgeben können als die Regierung.
Wir müssen die Steuereinnahmen steigern. Das bedeutet, dass wir zu einer gesunden amerikanischen Wirtschaft zurückkehren und die Wirtschaft wachsen lassen müssen, damit wir mehr Geld verdienen. Ich verdiene mehr Geld, normale Amerikaner verdienen mehr Geld und die Regierung auch. Das hilft, das Defizit zu verringern.
Der beste Weg, wirtschaftliche Vitalität und Wachstum zu fördern, besteht darin, den Menschen zu erlauben, ihr eigenes Geld zu behalten. Wenn Sie Ihr eigenes Geld ausgeben, muss jemand das herstellen, wofür Sie es ausgeben. Denn mehr Geld im Privatsektor zirkuliert, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Wirtschaft wächst. Und unglaublicherweise wollen einige einen Teil dieser Steuersenkungen zurücknehmen. Sie haben das falsche Lehrbuch gelesen. Mitten in einer Rezession erhöht man nicht die Steuern. Sie vertrauen den Menschen ihr eigenes Geld an. Und übrigens ist dieses Geld nicht das Geld der Regierung; Es ist das Geld des Volkes.
Vielen Menschen in der westlichen Welt ist nicht bewusst, wie sehr Steuern ihre Möglichkeiten einschränken. Am Ende zahlen Sie möglicherweise fast die Hälfte Ihres Einkommens an Steuern, was im Grunde bedeutet, dass Sie 180 Tage im Jahr für die Regierung arbeiten. Ich denke, ich kann bessere Möglichkeiten finden, das Geld, das ich verdiene, zum Wohle der Gesellschaft einzusetzen.
Für die Befürworter der Rechte der Staaten ist die Verfassung wie ein Vertrag, der von einer Partei offen und ungestraft verletzt wird. Auf dem Papier bleiben die Länder souveräne Gewalten, während in Wirklichkeit die Bundesregierung in der Lage zu sein scheint, alles zu diktieren, von den Zutaten des Schulessens bis hin zu Geschwindigkeitsbegrenzungen. Der Kongress erhebt nun routinemäßig Steuern, um das Geld an die Bundesstaaten zurückzugeben, unter der Bedingung, dass sie den Forderungen des Bundes nachkommen.
Es gibt keine einzige Regierungsbehörde, die nicht funktionieren kann. Es gibt mehr Geld in dieser Bundesregierung, es wird mehr Geld bereitgestellt, als diese Leute überhaupt ausgeben können. Sie müssen sich alberne Wege ausdenken, um das Geld auszugeben, etwa Werbung für neue Benutzer von Lebensmittelmarken. Ich bin zum Punkt gekommen, ich bin zu Recht empört und beleidigt über die bloße Vorstellung, dass unserer Regierung jemals das Geld ausgehen könnte, wenn wir eine Druckmaschine haben, weil ich laut geschrien habe. Sie haben in sieben Jahren dreieinhalb Billionen Dollar gedruckt und damit die Wall Street überschwemmt.
Arthur Laffers Idee, dass Steuersenkungen die Einnahmen steigern könnten, war logisch richtig. Wenn die Steuersätze hoch genug sind, werden die Menschen solche Anstrengungen unternehmen, um sie zu vermeiden, dass Steuersenkungen zu höheren Einnahmen führen können. Was er falsch fand, war die Annahme, dass die Einkommensteuersätze bereits in den 1970er Jahren so hoch waren, dass eine Senkung der Steuersätze zu höheren Einnahmen führen würde.
Eines der Steuersysteme in den USA richtet sich an Lohnempfänger. Die Regierung nimmt ihnen von jedem Gehaltsscheck Geld ab – so weiß sie, wie viel sie verdienen, und diese Arbeitnehmer können nicht in nennenswertem Umfang betrügen. Das andere Steuersystem gilt jedoch dem Kapital. Wer über Kapital verfügt, kann der Regierung sagen, was er sagen will. Sie werden möglicherweise geprüft, aber wenn ihre Steuererklärungen irgendeinen Umfang haben, verfügt die Regierung nicht über genügend kluge Prüfer, um herauszufinden, was wirklich vor sich geht. Und es gibt Regeln, die es Ihnen erlauben, beispielsweise heute Geld aufzunehmen und in dreißig Jahren Steuern darauf zu zahlen.
Wenn ich ein Kandidat wäre, würde ich sagen: „Sehen Sie sich an, was die Wirtschaft getan hat.“ Es ist stark. Wir haben viele Arbeitsplätze geschaffen. Ich würde den Leuten sagen, dass die Demokraten Ihre Steuern erhöhen werden. Ich möchte die Menschen daran erinnern, dass Steuersenkungen die Wirtschaft angekurbelt haben. Ich möchte die Menschen daran erinnern, dass es einen philosophischen Unterschied zwischen denen gibt, die die Steuern erhöhen und die Regierung das Geld ausgeben lassen wollen, und denen von uns, die sagen: „Sie können das Geld so ausgeben, wie Sie es für richtig halten. Es ist Ihr Geld.“ ."
Was bedeutet es, wenn uns Republikaner und Demokraten gleichermaßen vor den „Schmerzen“ warnen, die mit der Kürzung der Staatsausgaben verbunden sind – weil sie weniger von unserem Geld ausgeben? Welchen Schmerz hat es für den Durchschnittsbürger, mehr von seinem Geld zu behalten, um es so anzulegen, wie er es möchte? Steuern kosten Menschen. Steuersenkungen kosten den Staat nichts.
Was der Steuerplan von Trump ist, ist ein Plan, den meisten Amerikanern winzige Steuersenkungen zu gewähren, die Steuern für vielleicht jede fünfte Familie zu erhöhen und Menschen, die Millionen von Dollar im Jahr verdienen, mit Sozialleistungen zu überhäufen. Und das passt zu einem Grundprinzip, das die Republikaner schon seit langem verfolgen. Die Reichen investieren nicht und schaffen keine Arbeitsplätze, weil sie nicht annähernd genug Geld haben, und deshalb müssen wir ihnen Geld besorgen. Und die Art und Weise, wie die Republikaner es erreichen wollen, besteht darin, zunächst Steuersenkungen vorzunehmen und dann Kindern, Behinderten, Alten und Armen die Hilfe zu entziehen.
Ich denke, es ist wichtig, dass die Leute wissen, was eine Anhebung der Schuldenobergrenze bedeutet. Es ist der Kongress, der der Bundesregierung die Erlaubnis gibt, mehr Geld zu leihen, das wir nicht haben, und wir leihen es uns, um es auszugeben.
Wenn die US-Regierung 40 Prozent des Einkommens des Landes ausgibt, was sie entweder durch Kredite oder Steuern tut, steht dieses Einkommen den Menschen nicht zum Ausgeben zur Verfügung. Das Defizit ist eine indirekte Besteuerungsmethode. Natürlich nehmen Politiker lieber Kredite auf als Steuern, weil dann irgendwann jemand mit den Konsequenzen zu kämpfen hat.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker