Ein Zitat von Ron Reagan

Die Stammzellforschung kann die Medizin revolutionieren, mehr als alles andere seit Antibiotika. — © Ron Reagan
Die Stammzellforschung kann die Medizin revolutionieren, mehr als alles andere seit Antibiotika.
Gemäß der aktuellen Bundespolitik zur Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen kommen nur Stammzelllinien, die vor dem 9. August 2001 gewonnen wurden, für staatlich finanzierte Forschung in Frage.
Das erste Missverständnis besteht darin, dass die Forschung an embryonalen Stammzellen nicht legal sei. Tatsache ist, dass die Forschung an embryonalen Stammzellen völlig legal ist. An embryonalen Stammzellen wird seit Jahren geforscht.
Durch die Förderung der Stammzellenforschung können wir viel gewinnen, aber bei medizinischen Durchbrüchen sollte es grundsätzlich darum gehen, menschliches Leben zu retten und nicht zu zerstören. Deshalb unterstütze ich Stammzellforschung, die den Embryo nicht zerstört.
Ich bin ein Befürworter der embryonalen Stammzellforschung. Ich denke, dass in der Debatte über die Forschung an embryonalen Stammzellen sehr wichtige moralische und auch religiöse Fragen auf dem Spiel stehen.
In der Wissenschaft gibt es eine sogenannte Stammzelle. Eine Stammzelle ist eine undifferenzierte Zelle, die noch nicht entschieden hat, ob sie eine Zelle Ihres Gehirns, eine Zelle Ihres Herzens oder Ihres Fingernagels sein wird. Aber die Wissenschaft lernt, wie man den Rohstoff des Lebens, den wir Stammzellen nennen, dazu überreden und manipulieren kann, eine beliebige Zelle des Körpers zu werden. Ich denke, dass Gott die Stammzelle des Universums ist.
Die Forschung an embryonalen Stammzellen ist in Amerika legal, und nichts in der aktuellen Politik der Regierung berührt diese Legalität; Derzeit werden 400 Linien für die Forschung an embryonalen Stammzellen sowohl im privaten Sektor als auch beim Bund genutzt.
Das Stem Cell Research Enhancement Act würde die Forschung an embryonalen Stammzellen ausweiten, indem es die Anzahl der Stammzellenlinien erhöht, die für staatlich finanzierte Forschung in Frage kommen.
Ich unterstütze die Stammzellforschung, einschließlich der Forschung an embryonalen Stammzellen.
Bisher hat die Forschung an embryonalen Stammzellen keine einzige medizinische Behandlung hervorgebracht, während die ethische Forschung an adulten Stammzellen etwa 67 medizinische Wunder hervorgebracht hat.
Die Forschung an embryonalen Stammzellen erfordert die Zerstörung von Leben, um eine Stammzelle zu erzeugen. Deshalb denke ich, dass wir bei der Balance zwischen Ethik und Wissenschaft sehr vorsichtig sein müssen.
Ich unterstütze voll und ganz die Forschung an Nabelstammzellen, unterstütze aber auch die Forschung an embryonalen Stammzellen.
Ich denke, dass die Unterstützung dieser [Stammzellen-]Forschung eine lebens- und familienfreundliche Position ist. Diese Forschung gibt mehr als 100 Millionen Amerikanern Hoffnung.
Laura Bush trat in der Woche, in der die Beerdigung meines Vaters stattfand, im nationalen Fernsehen auf und sprach sich gegen die Forschung an embryonalen Stammzellen aus. Sie wies darauf hin, dass wir im Hinblick auf die Alzheimer-Krankheit keine Beweise dafür hätten, dass die Behandlung mit Stammzellen wirksam sei.
Eine Stammzelle ist im Wesentlichen eine leere Zelle, die sich in einen anderen, differenzierteren Zelltyp im Körper verwandeln kann, beispielsweise eine Hautzelle, eine Muskelzelle oder eine Nervenzelle.
Unser Fokus sollte auf den mehr als 70 Heilmitteln und Behandlungen liegen, die erfolgreich aus anderen Formen der Stammzellforschung hervorgegangen sind und kein menschliches Leben zerstören.
Die Weigerung, den wissenschaftlichen Wert der Forschung an embryonalen Stammzellen anzuerkennen, ist ein weiterer tragischer Fehltritt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!