Ein Zitat von Ron Rosenbaum

Ich dachte immer, ich könnte einen Roman schreiben. In meinem Fall war es falsch. Ich glaube, dass die beste Sachliteratur nicht „Literaturjournalismus“ ist, ein irreführender Begriff, sondern Journalismus, der die Fragen stellt, die ernsthafte Literatur stellt. Es ist das Geschichtenerzählen, das zufällig wahr ist. Ich glaube also nicht, dass es eine verpasste Chance war. Nach einer Weile lernt man, was man wirklich gut kann. Das Leben ist kurz, also nimm dir Zeit dafür.
Ich bin auf grandiose Weise in den Journalismus eingestiegen. Ich dachte, ich würde vielleicht ein wenig Journalismus betreiben, während ich den großartigsten Roman aller Zeiten schreibe. Wissen Sie, man muss sich über Wasser halten.
Ich war am College im Journalismusprogramm und habe im Sommer einige Praktika im Printjournalismus absolviert. Der Plan war, nach meinem Abschluss die Columbia University Graduate School of Journalism zu besuchen, um Rundfunk zu erlernen. Ich war eingeschrieben und alles, entschied aber letztendlich, dass ich es mir nie leisten konnte, den Kredit zurückzuzahlen, den ich aufnehmen müsste.
Ich hatte die unglaublichsten Englisch- und Literaturlehrer in der Schule, und das hat meine Liebe zum Geschichtenerzählen wirklich beeinflusst. Das hat mich so begeistert, dass ich an der Hochschule Journalismus studieren wollte. Ich liebe Leitartikel und Dokumentationen. All das kam daher, dass ich als Kind die Möglichkeit hatte, mich in gutes Schreiben zu vertiefen.
Ungefähr ab der neunten Klasse wusste ich, dass ich im Herzen eine Schriftstellerin bin. Ich träumte davon, ein großer Romanautor zu werden, aber ich dachte, das wäre eine zweifelhafte Möglichkeit, meinen Lebensunterhalt zu verdienen. Also habe ich es während meines Studiums mit Journalismus versucht und es hat mir sehr gut gefallen. Aber auch im Journalismus habe ich immer versucht, einigermaßen literarisch zu sein, sei es beim Schreiben einer Kolumne oder beim Schreiben von Büchern.
Mit geschlossenen Augen frage ich sie, ob sie weiß, wie das alles ausgehen wird. „Langfristig oder kurzfristig?“ Sie fragt. Beide. „Langfristig“, sagt sie, „werden wir alle sterben. Dann werden unsere Körper verfaulen. Kein Wunder. Kurzfristig werden wir glücklich bis ans Ende unserer Tage leben.“ Wirklich? „Wirklich“, sagt sie. „Also mach dir keine Sorgen.
„Was glauben Sie wirklich, was passiert, nachdem Sie gestorben sind?“ Das ist die Frage, die sich jeder, jeder, jeder stellt. Und ich habe es so satt. Aber meine wahre Antwort ist: Ich weiß es nicht. Und ich werde es auf keinen Fall herausfinden, bis es passiert.
Ich habe einen Abschluss in Journalismus. Ich habe angefangen, Journalismus zu betreiben. Ich habe in den 1970er-Jahren ein Praktikum bei der Zeitschrift „Cosmopolitan“ gemacht, was wahrscheinlich nicht der beste Ort für mich war, und war sechs oder neun Monate lang freiberuflich tätig. Ich war jedenfalls nicht so gut darin.
1982, als ich fast 26 Jahre alt war, beschloss ich, Belletristik zu schreiben. Ich hatte am College Journalismus als Hauptfach studiert und war immer davon ausgegangen, dass ich Sachbücher schreiben würde.
Der Unterschied zwischen Literatur und Journalismus besteht darin, dass Journalismus unlesbar ist und Literatur nicht gelesen wird.
Ich dachte wirklich, dass ich Anwalt werden wollte, aber dann hatte ich während meines Jurastudiums eine Offenbarung und brach das Studium ab. Ich war schon immer ein Journalismus-Junkie, aber ich hatte nie das Selbstvertrauen zu glauben, dass ich die Geschichten tatsächlich redigieren oder schreiben könnte.
Jeder Journalismus-Bromid – den Mächtigen die Wahrheit zu sagen, die Bedrängten zu trösten, die Mächtigen zu quälen –, der sonst für einen Journalisten jeglicher Erfahrung hoffnungslos langweilig wäre, ist zu einem Twitter-Gral geworden. Das wahre Geschäft des Journalismus ist in den Hintergrund geraten, weil es eigentlich kein Journalismusgeschäft mehr gibt.
Gonzo-Journalismus ist ein Berichterstattungsstil, der auf William Faulkners Idee basiert, dass die beste Fiktion weitaus wahrer ist als jede Art von Journalismus.
Ein wahrer Anführer bittet um Rat, wenn er Zeit zum Nachdenken hat; aber er fragt in einer Krise nie um Rat. Er handelt.
Ich glaube immer noch, dass Journalismus eine unmittelbarere und kurzfristigere Waffe ist, wenn es Ihr Ziel ist, die Welt zu verändern.
Beim Journalismus handelt es sich vor allem um öffentliches Schreiben, Schreiben mit Blick auf ein Publikum, Schreiben für die Veröffentlichung und häufig schnelles Schreiben. Und ich weiß, dass meine tägliche journalistische Tätigkeit meine Geduld mit der Literatur stark beeinträchtigt hat, was meiner Meinung nach Nachdenken und eine andere Art von Engagement erfordert.
Wenn der Journalismus zum Schweigen gebracht wird, muss die Literatur sprechen. Denn während der Journalismus mit Fakten spricht, spricht die Literatur mit der Wahrheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!