Ein Zitat von Ron Suskind

Ich muss mich nicht mit den Themen des täglichen Nachrichtenzyklus befassen. — © Ron Suskind
Ich muss mich nicht mit den Themen des täglichen Nachrichtenzyklus befassen.
Das Telefon ist nie weit entfernt. Der Fernseher ist immer an. Wir sind ständig im Nachrichtenzyklus; entweder die Nachrichten schauen, die Nachrichten machen, über die Nachrichten sprechen.
Der 24-Stunden-Nachrichtenzyklus ist irgendwie unersättlich. Spieler der 80er und 90er Jahre mussten sich dieser Prüfung nicht stellen.
Wir müssen uns mit Problemen wie Ungleichheit befassen, wir müssen uns mit Problemen wirtschaftlicher Verwerfungen befassen, wir müssen uns mit den Ängsten der Menschen auseinandersetzen, dass es ihren Kindern nicht so gut gehen wird wie ihnen. Je aggressiver und effektiver wir mit diesen Problemen umgehen, desto weniger können diese Ängste in kontraproduktive Ansätze münden, die Menschen gegeneinander ausspielen.
Ich habe sicherlich mehr als nur meinen Teil dazu beigetragen, mich auf ein dummes Thema zu stürzen, um die Nachrichten des Tages zu gewinnen und von den wirklichen und wichtigen Themen abzulenken.
Meine Art, mit dem täglichen Nachrichtenzyklus umzugehen, der sehr lang sein kann, wenn ich jede Welle der Nachrichten verfolge, ist meiner Meinung nach wirklich psychisch schädlich, also überprüfe ich, aber ich überprüfe einen langsameren Zyklus. Das ist meine Art, meine emotionale Reaktion auf ziemlich dunkle Zeiten zu kontrollieren.
Ich denke, bei jeder aktuellen Sendung ist es sehr leicht, sich im Nachrichtenzyklus wiederzufinden, und als ich bei „The Daily Show“ arbeitete, befand ich mich definitiv dort, wo wir über die letzten 24 Stunden sprachen.
Die flächendeckende Berichterstattung über die politische Intrige in Washington konzentriert sich darauf, welche Spieler aus Capitol Hill die täglichen Nachrichten gewonnen haben, und erwähnt kaum die Gemeinden und Leben, in denen die Entscheidungen der Politiker tatsächlich Wirkung zeigten.
Es ist kein 24-Stunden-Nachrichtenzyklus, es ist jetzt ein 60-Sekunden-Nachrichtenzyklus, es ist augenblicklich. Es war noch nie einfacher, mit Lügen davonzukommen. Es war noch nie einfacher, mit einem glatten Einzeiler davonzukommen.
In „The Daily Show“ sind wir so sehr in den täglichen Nachrichtenzyklus vertieft. Eine Geschichte bricht aus, und dann die Piranhas spät in der Nacht, wir springen alle zur Schlagzeile, analysieren sie und müssen dann zum nächsten Tag übergehen.
Die Brutalität des Tempos. Dies war mein dritter Präsidentschaftswahlkampf und er war tausendmal schneller als mein erster im Jahr 2004. Der Nachrichtenzyklus ist konstant und die Zahl der Nachrichtenagenturen, die darüber berichten, ist explosionsartig angestiegen. Infolgedessen erleben wir, wie Nachrichten und Unterhaltung miteinander verschmelzen, um das zu schaffen, was ich als „American Idolization“ von Kampagnen und Politik bezeichnen würde.
Der Sauerstoffkreislauf, der Stickstoffkreislauf, der Kohlenstoffkreislauf, der Wasserkreislauf – sie alle sind mit der Existenz von Leben im Meer verbunden.
Eines der Dinge, die ich von „The Daily Show“ irgendwie im Gedächtnis behalten habe, war die Erschöpfung, die ich verspürte, weil wir einfach in den Nachrichtenzyklus verwickelt waren. Man erzählt eine Geschichte, und das ist eine interessante Geschichte, und am nächsten Tag müssen wir damit Schluss machen und über etwas anderes reden. Das ist so unfair gegenüber der Geschichte und den Menschen.
Es ist eine Boulevardzeitung. Es handelt sich um Nachrichten rund um die Uhr – die Leute sind 24 Stunden lang mitten im Nachrichtenzyklus und berichten über Dinge, über die zuvor nie so viel berichtet worden wäre wie die aktuellen Ereignisse.
Schuld daran sind unser kurzes Gedächtnis, der Alltagstrott des 24-Stunden-Nachrichtenzyklus oder die endlose Flut an Informationen, die in den sozialen Medien auf uns zukommen, aber zählen Sie mich zu den Menschen, die nicht wirklich verstanden haben, wie abscheulich beides ist Donald Trump und Bill Clinton waren im Laufe der Jahre mit Frauen zusammen, auch mit ihren eigenen Frauen.
Ich bin verwirrt darüber, wem die Nachricht gehört. Ich habe immer im Kopf, dass, wenn Ihr Name in den Nachrichten steht, die Nachrichten Sie bezahlen sollten. Denn es sind Ihre Neuigkeiten und sie nehmen sie auf und verkaufen sie als ihr Produkt. ...Wenn die Leute den Nachrichten nicht ihre Nachrichten mitteilen würden und jeder seine Nachrichten für sich behalten würde, gäbe es in den Nachrichten keine Nachrichten.
Im Fall von „Game Change“ ging es in diesem Film darum, wie unsere Politiker so sehr zu Prominenten geworden sind – Persönlichkeit wird wichtiger als Substanz, damit sie in einem 24-Stunden-Nachrichtenzyklus funktionieren können. Die Frage ist also: Wie denken Sie darüber? Ist es das, was Sie von einem Politiker erwarten – jemandem, der äußerst charismatisch ist, aber so wenig Ahnung von Sachthemen hat?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!