Ein Zitat von Ron Williams

Die Bundesregierung sollte Marktreformen in allen 50 Bundesstaaten fördern, statt sie bis ins kleinste Detail zu verwalten. Da das Gesundheitswesen lokal erfolgt, sind privatwirtschaftliche Innovationen in Verbindung mit einer Reform der Einzel- und Kleingruppenmärkte auf Landesebene ein besserer Ansatz.
Ist Ihnen jemals aufgefallen, wie die Etatisten ihre eigene Arbeit ständig „reformieren“? Bildungsreform. Gesundheitsreform. Sozialversicherungsreform. Steuerreform. Allein die Tatsache, dass sie immer damit beschäftigt sind, „zu reformieren“, ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass sie es die ersten 50 Mal nicht richtig gemacht haben.
Wenn Sie in den Vereinigten Staaten 18 Jahre alt werden, sollten Sie automatisch als Wähler registriert sein. Im Idealfall wäre diese vernünftige Reform ein Bundesgesetz, das alle 50 Bundesstaaten, Washington, D.C. und die amerikanischen Territorien betrifft, aber unsere Bundesregierung hat schon vor langer Zeit aufgehört, vernünftig zu sein.
Während der Kongress über die Reform des Gesundheitssystems des Landes debattiert, sollte er keinen Reformplan genehmigen, der unsere finanziellen Probleme verschlimmern würde. Wir müssen vermeiden, ein nicht nachhaltiges Regierungsprogramm zu schaffen. Es besteht kein Zweifel, dass Reformen erforderlich sind, aber die Gesundheitsversorgung kann ohne massive und teure neue Bürokratie erschwinglicher gemacht werden.
Darüber hinaus sind wir davon überzeugt, dass die Reform des Gesundheitswesens – ich habe zu Beginn meiner Ausführungen noch einmal darauf hingewiesen –, dass wir die drei Säulen der Initiativen des Präsidenten zur wirtschaftlichen Stabilisierung und Schaffung von Arbeitsplätzen festgelegt haben: Bildung und Innovation – Innovation beginnt im Klassenzimmer – saubere Energie und Klima, Wir müssen die Klimaprobleme auf innovative Weise angehen, um mit der neuen Technologie weltweit die Nummer eins und wettbewerbsfähig zu bleiben, und der dritte, der Erste unter Gleichen, möchte ich sagen, ist das Gesundheitswesen und die Krankenversicherungsreform.
Ich glaube, dass der Privatsektor und kleine Unternehmen unsere Wirtschaft vorantreiben, und das bedeutet, dass die Bundesregierung daran arbeiten sollte, sicherzustellen, dass der Privatsektor so robust wie möglich ist.
Obamas Demokraten sind zum Teil von Nein geworden. Echte Kürzungen im Bundeshaushalt? Nein. Anspruchsreform? Nein. Steuerreform? Nein. Die korrupte und finanziell nicht nachhaltige Symbiose zwischen Gewerkschaften des öffentlichen Sektors und Landesregierungen brechen? Auf keinen Fall.
Wenn sich die Staaten und Territorien nicht einer grundlegenden Reform anschließen, ist meine Botschaft ebenso einfach: Wir werden diesen Reformplan bei der nächsten Wahl dem Volk vorlegen – zusammen mit einem Referendum bei oder bei derselben Wahl, um der australischen Regierung alles zu geben die Kraft, die es braucht, um das Gesundheitssystem zu reformieren.
Jeder Gouverneur weiß besser, wie er in seinem jeweiligen Bundesstaat eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung verwalten und gewährleisten kann, als es auf der Ebene der Bundesregierung eine Einheitslösung gibt.
Aufgrund der Bürokratie und der uneinheitlichen Finanzierung ist es schwierig, Hochwasserschutz auf Bundesebene durchzuführen. Texaner sind besser in der Lage, diese Bemühungen auf Landesebene zu leiten, als sich auf die Bundesregierung zu verlassen.
Wenn das Ziel der Gesundheitsreform darin besteht, eine umfassende, allgemeine Gesundheitsversorgung auf kostengünstige Weise bereitzustellen, ist der einzig ehrliche Ansatz ein Einzahler-Ansatz.
Wir brauchen Gesetze, die mehr Wettbewerb und eine Reform des Deliktsrechts fördern und Betrug, Verschwendung und Missbrauch bekämpfen. Dies würde die Gesundheitskosten senken, unseren Kleinbetrieben mehr Gewinn bringen und zu einem stärkeren Beschäftigungswachstum im Privatsektor führen.
Als praktizierender Arzt seit über 30 Jahren kann ich dem Präsidenten versichern, dass die Mehrheit der Ärzte in diesem Land für eine Gesundheitsreform ist – nur nicht für die von der Regierung durchgeführte Reform, die er bevorzugt.
Die US-Regierung beschäftigt sich mit der „Reform“ des Gesundheitswesens, diese bezieht sich jedoch auf die Verbesserung des Zugangs und des Versicherungsschutzes und hat wenig oder gar nichts mit Innovation zu tun.
Bloße politische Reformen werden die vielfältigen Übel, unter denen die Gesellschaft derzeit leidet, nicht heilen. Es bedarf einer sozialen Reform, einer inneren Reform, einer individuellen Reform.
Wir brauchen eine Lehrplanreform. Und es sollte auf staatlicher und lokaler Ebene geschehen. Hier gehört die Bildungspolitik hin, denn wenn ein Elternteil mit dem, was seinem Kind in der Schule beigebracht wird, unzufrieden ist, kann er sich an die örtliche Schulbehörde, den Landtag oder den Gouverneur wenden und eine Änderung veranlassen.
Für die Staaten, die bei Reformen – Recycling von Vermögenswerten, Deregulierung, Dienstleistungsinnovation – die Führung übernehmen, könnte die Bundesregierung einen Schritt zurücktreten und mehr Flexibilität bei der Wahrnehmung unserer Verantwortung ermöglichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!