Ein Zitat von Ronald Fisher
Professor Eddington hat kürzlich bemerkt: „Das Gesetz, dass die Entropie immer zunimmt – der zweite Hauptsatz der Thermodynamik – nimmt meiner Meinung nach die höchste Stellung unter den Naturgesetzen ein.“ Es ist nicht wenig aufschlussreich, dass ein so ähnliches Gesetz [der Grundsatz der natürlichen Auslese] die höchste Stellung unter den biologischen Wissenschaften einnimmt.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Software ist wie Entropie. Es ist schwer zu fassen, wiegt nichts und gehorcht dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik; dh es nimmt immer zu.
Von allen Aussagen, die in Bezug auf Theorien über die Entstehung des Lebens gemacht wurden, ist die Aussage, dass der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik kein Problem für einen evolutionären Ursprung des Lebens darstellt, die absurdeste … Die Funktionsweise natürlicher Prozesse, auf die sich der Zweite Hauptsatz bezieht Die auf der Thermodynamik beruhende Theorie reicht daher allein aus, um den spontanen evolutionären Ursprung der immensen biologischen Ordnung auszuschließen, die für die Entstehung des Lebens erforderlich ist.
Die Evolution in der Biosphäre ist daher ein notwendigerweise irreversibler Prozess, der eine zeitliche Richtung vorgibt; eine Richtung, die dieselbe ist wie die, die das Gesetz der zunehmenden Entropie, also der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, vorschreibt. Das ist weit mehr als ein bloßer Vergleich: Das zweite Gesetz basiert auf Überlegungen, die mit denen identisch sind, die die Irreversibilität der Evolution begründen. Tatsächlich ist es legitim, die Irreversibilität der Evolution als Ausdruck des zweiten Gesetzes in der Biosphäre zu betrachten.
Altern ist eine Treppe – der Aufstieg des menschlichen Geistes, der uns zu Weisheit, Ganzheit und Authentizität führt. Wie Sie vielleicht wissen, funktioniert die ganze Welt nach einem universellen Gesetz: der Entropie, dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Entropie bedeutet, dass sich alles auf der Welt, alles, in einem Zustand des Verfalls und Verfalls befindet, der Bogen. Es gibt nur eine Ausnahme von diesem universellen Gesetz, und das ist der menschliche Geist, der sich immer weiter entwickeln kann.
Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, dass der zweite Hauptsatz der Thermodynamik in der Geschichte der Wissenschaft eine grundlegende Rolle gespielt hat, die weit über seinen ursprünglichen Umfang hinausgeht. Es genügt, Boltzmanns Arbeiten zur kinetischen Theorie, Plancks Entdeckung der Quantentheorie oder Einsteins Theorie der spontanen Emission zu erwähnen, die alle auf dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik basierten.
Beim Obersten Gerichtshof geht es um die Verfassung. Es geht um Verfassungsmäßigkeit. Es geht um das Gesetz. Im einfachsten Fall geht es um das Gesetz. Es geht nicht um die Agenda der Demokratischen Partei. Denn so ist es geworden. Die gesamte Justiz ist dazu geworden, weil sie die Art von Menschen sind, die sie als Richter an verschiedenen Gerichten eingesetzt haben, und jeder liberale Richter am Obersten Gerichtshof ist in erster Linie ein Kämpfer für soziale Gerechtigkeit und dann ein Richter des Gesetzes. Und wenn sie noch einen bekommen, dann haben sie den Obersten Gerichtshof faktisch korrumpiert.
Genau wie ein Computer müssen wir uns Dinge in der Reihenfolge merken, in der die Entropie zunimmt. Dies macht den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik nahezu trivial. Die Unordnung nimmt mit der Zeit zu, weil wir die Zeit in der Richtung messen, in der die Unordnung zunimmt. Eine sicherere Wette gibt es nicht!
Die auf diese Weise übermittelten Lehren nennen wir das offenbarte oder göttliche Gesetz, und sie sind nur in den Heiligen Schriften zu finden. Bei einem Vergleich stellt sich heraus, dass sie tatsächlich Teil des ursprünglichen Naturgesetzes sind. Auf diesen beiden Grundlagen, dem Naturgesetz und dem Gesetz der Offenbarung, basieren alle menschlichen Gesetze; das heißt, es darf nicht zugelassen werden, dass menschliche Gesetze diesen widersprechen.
Jeder Wärmetechnikingenieur weiß, dass er seine Wärmekraftmaschine auf der Grundlage des zweiten Hauptsatzes [der Thermodynamik] zuverlässig und genau entwerfen kann. Laufen Sie jedoch neben einem der Moleküle her und fragen Sie es, was es vom zweiten Hauptsatz hält. Es wird uns auslachen. Vom zweiten Gesetz hat man nie etwas gehört. Es macht, was es will. Dennoch gehorcht eine Sammlung von Milliarden und Abermilliarden solcher Moleküle dem zweiten Hauptsatz mit aller Genauigkeit, die man sich nur wünschen kann
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen.
Der Oberste Gerichtshof sollte das Gesetz auslegen und nicht das Gesetz erlassen.
Die Regierung der Union ist zwar in ihren Befugnissen begrenzt, hat aber innerhalb ihres Wirkungsbereichs oberste Priorität, und ihre Gesetze bilden, wenn sie gemäß der Verfassung erlassen werden, das oberste Gesetz des Landes.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt. Um es mit den Worten des Heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen und natürlichen Gesetz verwurzelt ist.
Das Bekenntnis zu internationalen Abkommen ist in der US-Verfassung verankert. Artikel 6 der US-Verfassung sieht vor, dass Verträge der Vereinigten Staaten neben der Verfassung selbst und den vom Kongress verabschiedeten Gesetzen Teil des obersten Rechts des Landes sind. Nun ja, die US-Regierung hat in den letzten Jahren sicherlich nicht so gehandelt, als ob Verträge Teil des obersten Rechts des Landes wären.
Kandidaten für den Obersten Gerichtshof sollten ohne jeden Zweifel wissen, dass ihre Aufgabe nicht darin besteht, ihre eigene persönliche Meinung darüber, was richtig und falsch ist, durchzusetzen, sondern zu sagen, was das Gesetz ist, und nicht, was sie persönlich denken, dass das Gesetz sein sollte.
Dabei geht es um ein Grundgesetz, das es dem Obersten Gerichtshof ermöglicht, Gesetze im Extremfall aufzuheben. Bisher wurde dieses Recht des Obersten Gerichtshofs nirgendwo erwähnt, sondern lediglich in Anspruch genommen. Gleichzeitig wollen wir es der Knesset ermöglichen, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs außer Kraft zu setzen.
Verwandte Autoren
Zitate von Ada Lovelace
Englisch
Mathematiker
Zitate von Alfred North Whitehead
Englisch
Mathematiker
Zitate von Benoit Mandelbrot
Französisch
Mathematiker
Zitate von Carl Friedrich Gauß
Deutsch
Mathematiker
Zitate von Charles Babbage
Englisch
Mathematiker
Zitate von David Hilbert
Deutsch
Mathematiker
Zitate von GH Hardy
britisch
Mathematiker
Zitate von George Polya
ungarisch
Mathematiker
Zitate von Hannah Fry
Englisch
Mathematiker
Zitate von Henri Poincaré
Französisch
Mathematiker
Zitate von Isaac Barrow
Englisch
Mathematiker
Zitate von Isaac Newton
Englisch
Mathematiker
Zitate von Norbert Wiener
amerikanisch
Mathematiker
Pythagoras-Zitate
griechisch
Mathematiker
Zitate von René Descartes
Französisch
Mathematiker
Zitate von Seymour Papert
amerikanisch
Mathematiker