Ein Zitat von Ronald Fisher

Es war Darwins wichtigster Beitrag, nicht nur zur Biologie, sondern zur gesamten Naturwissenschaft, einen Prozess ans Licht gebracht zu haben, durch den Zufälligkeiten, die a priori unwahrscheinlich sind, im Laufe der Zeit eine zunehmende Wahrscheinlichkeit verliehen wird, bis sie ihre Nichtwahrscheinlichkeit sind -Eintreten statt deren Eintreten, das höchst unwahrscheinlich wird.
Okay, sehen Sie es so: Wenn die Wahrscheinlichkeit, dass die Abendnachrichten korrekt sind, sehr hoch ist, ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie die in der Lotterie gezogenen Zahlen falsch melden. Das gleicht die Unwahrscheinlichkeit bei der Wahl dieser Zahlen aus, sodass Sie durchaus vernünftig an dieses höchst unwahrscheinliche Ereignis glauben können.
Das Kunstwerk ist ein scheinbar unwahrscheinliches Ereignis.
Glaube kann kurz gesagt als ein unlogischer Glaube an das Eintreten des Unwahrscheinlichen definiert werden.
Aber der einzelne Schmetterling oder das einzelne Erdbeben bleibt einfach die einzigartige Existenz, die es ist. Wir vergessen bei der Erklärung seines Geschehens, dass nur das Geschehen erklärt wird, nicht die Sache selbst.
Seit Darwin haben Paläontologen (größtenteils vergeblich) nach Abfolgen unmerklich abgestufter Reihen von Fossilien gesucht, die als Beispiele für die Art umfassender Artenumwandlung gelten würden, die Darwin als natürliches Produkt des Evolutionsprozesses ansah. Nur wenige sahen einen Grund, Einwände zu erheben – obwohl es eine verblüffende Tatsache ist, dass ... die meisten Arten erkennbar sie selbst bleiben und während ihres gesamten Vorkommens in geologischen Sedimenten unterschiedlichen Alters praktisch unverändert bleiben.
Das Unmögliche hat oft eine Art Integrität, die dem bloß Unwahrscheinlichen fehlt. Wie oft wurde Ihnen eine scheinbar rationale Erklärung für etwas präsentiert, das in jeder Hinsicht funktioniert, mit der Ausnahme, dass es hoffnungslos unwahrscheinlich ist? Ihr Instinkt sagt: „Ja, aber er oder sie würde das einfach nicht tun.“
Glaube kann kurz als ein unlogischer Glaube an das Eintreten des Unwahrscheinlichen definiert werden ... Ein Mann voller Glauben ist einfach jemand, der die Fähigkeit zu klarem und realistischem Denken verloren hat (oder nie hatte). Er ist kein bloßer Esel: Er ist tatsächlich krank.
Tatsächlich gibt es in der Wissenschaft als Ganzes nichts, was durch miteinander verflochtene Fakten besser belegt oder aufschlussreicher ist als das universelle Vorkommen der biologischen Evolution. Darüber hinaus wurden nur wenige natürliche Prozesse überzeugender erklärt als die Evolution durch die Theorie der natürlichen Selektion, oder wie sie im Volksmund als Darwinismus bezeichnet wird.
Das sehr allgemeine Vorkommen des Homosexuellen im antiken Griechenland und sein weites Vorkommen heute in einigen Kulturen, in denen solche Aktivitäten nicht tabu sind, legt nahe, dass die Fähigkeit eines Individuums, auf jede Art von Reiz erotisch zu reagieren, unabhängig davon, ob er von einer anderen Person bereitgestellt wird Das gleiche oder das andere Geschlecht ist in der Art grundlegend.
Es [Wissen] hängt eindeutig mit Informationen zusammen, die wir nun messen können; und insbesondere ein Ökonom ist versucht, Wissen als eine Art Kapitalstruktur zu betrachten, was der Information als Einkommensfluss entspricht. Das heißt, Wissen ist eine Art unwahrscheinliche Struktur oder Bestand, der im Wesentlichen aus Mustern besteht – das heißt aus unwahrscheinlichen Anordnungen, und je unwahrscheinlicher die Anordnungen, so könnten wir annehmen, desto mehr Wissen ist vorhanden.
. . .je größer die Menge, desto wahrscheinlicher ist es, dass das, was sie lobt, Torheit ist, und desto unwahrscheinlicher, dass es Wahrheit ist; und das Unwahrscheinlichste von allem ist, dass es sich um eine ewige Wahrheit handelt.
Die Idee war fantastisch, absolut unwahrscheinlich. Aber wie die meisten fantastischen, völlig unwahrscheinlichen Ideen war sie mindestens genauso erwägenswert wie eine banalere Idee, an die man sich mit aller Kraft bemüht hatte, die Fakten anzupassen.
Massentötungen sind von einem äußerst seltenen Vorkommnis zu einem häufigen Vorkommnis geworden.
Es lief ein Prozess ab, in dem Menschen in Dinge verwandelt wurden, in Teile der Realität, die die reine Wissenschaft berechnen und die technische Wissenschaft kontrollieren kann. … [D]ie Sicherheit, die durch gut funktionierende Mechanismen zur technischen Beherrschung der Natur, durch die verfeinerte psychologische Beherrschung des Menschen, durch die rasch zunehmende organisatorische Beherrschung der Gesellschaft gewährleistet wird – diese Sicherheit ist teuer erkauft: Der Mensch, Für wen dies alles als Mittel erfunden wurde, wird selbst zum Mittel im Dienste der Mittel.
Kreationisten argumentieren, dass die natürliche Selektion nur ein negativer Prozess sei und daher nichts erschaffen könne. Chopra argumentiert, dass Skeptizismus nur ein negativer Prozess ist und daher nicht zu Wissen führt. Beides ist aus den gleichen Gründen falsch. Sie ignorieren die Entstehung von Vielfalt und neuen Ideen, auf die natürliche Selektion und Skeptizismus einwirken. Das Aussortieren der Untauglichen ist für beides von entscheidender Bedeutung – die natürliche Selektion ermöglicht das Fortschreiten der Evolution und der Skeptizismus ermöglicht den Fortschritt der Wissenschaft.
Die naturwissenschaftliche Physik enthält in sich synthetische Urteile a priori, als Prinzipien. ... Der Raum ist dann eine notwendige Darstellung a priori, die zur Grundlage aller äußeren Anschauungen dient.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!