Ein Zitat von Ronald Reagan

Ironischerweise hatte Karl Marx Recht. Wir erleben heute eine große revolutionäre Krise, eine Krise, in der die Anforderungen der Wirtschaftsordnung direkt mit denen der politischen Ordnung in Konflikt geraten. Aber die Krise passiert nicht im . . . Im Westen, aber in der Heimat des Marxismus-Leninismus, der Sowjetunion. Es ist die Sowjetunion, die gegen den Strom der Geschichte läuft, indem sie ihren Bürgern die menschliche Freiheit und Menschenwürde verweigert.
Es ist die Sowjetunion, die gegen den Strom der Menschheitsgeschichte läuft, indem sie ihren Bürgern die menschliche Freiheit und Menschenwürde verweigert.
Es ist die Sowjetunion, die gegen den Strom der Geschichte läuft. . . . [Es ist] der Marsch der Freiheit und der Demokratie, der den Marxismus-Leninismus auf dem Aschehaufen der Geschichte zurücklassen wird, so wie er andere Tyranneien hinterlassen hat, die die Freiheit ersticken und die Selbstdarstellung des Volkes mundtot machen.
Im ersten Jahr meiner Amtszeit kamen nur etwa 800 Menschen aus der Sowjetunion, Juden. Im dritten Jahr meiner Amtszeit ... im zweiten Jahr, 1979, verließen 51.000 Menschen die Sowjetunion. Und jeder einzelne der Menschenrechtshelden – ich verwende das Wort –, die aus der Sowjetunion kamen, hat gesagt, es sei ein Wendepunkt in ihrem Leben gewesen, und zwar nicht nur in der Sowjetunion, sondern auch an Orten wie der Tschechoslowakei und anderen Ungarn und Polen sahen in meiner Menschenrechtspolitik einen großen Aufschwung für die gegenwärtige Demokratie und Freiheit, die sie genießen.
Ich glaube nicht, dass die Sowjetunion und China Zufälle oder Fehlentwicklungen sind; Ich denke, sie folgen dem Marxismus-Leninismus. Ich denke, dass der Leninismus aus den Grundüberzeugungen von Marx hervorgeht.
War die Sowjetunion reformierbar? Ich würde nein sagen. Sie sagten: „Okay, die Sowjetunion funktioniert nicht.“ Sie würden sagen: „Nein, es ist großartig.“ Wir brauchen nur Demokratie, politischen Pluralismus und Privateigentum.“ Und dann gab es keine Sowjetunion. Die Europäische Union ist dasselbe.
Es gab eine Bankenkrise, eine Finanzkrise, eine Wirtschaftskrise, eine soziale Krise, eine geostrategische Krise und eine Umweltkrise. Das ist beträchtlich in einem Land, das es gewohnt ist, geschützt zu werden.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
Nach der Raketenkrise begann die Entspannung zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion an Boden zu gewinnen, so dass sich das internationale politische Klima danach verbesserte.
Das russische Drama begann Ende 1991, als die Sowjetunion gnädigerweise endete. Russland und 14 weitere neue Länder entstanden aus den Ruinen der Sowjetunion. Jeder dieser 15 neuen Staaten stand vor einer tiefgreifenden historischen, wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und politischen Herausforderung.
Es ist absurd, zu glauben, der sowjetische „Marxismus“ sei eine korrekte Anwendung der Gedanken von Karl Marx. Zweifellos wurde dies in der sowjetischen Propaganda so dargestellt. Aber wer glaubt der sowjetischen Propaganda? Es ist bemerkenswert (aber vielleicht doch nicht so bemerkenswert, wenn man ihre Motive bedenkt), dass Apologeten des Kapitalismus, die die sowjetische Propaganda in keinem anderen Punkt akzeptieren würden, ihr in diesem Punkt gerne zustimmen.
Wenn Sie der Freiheit so verpflichtet sind, dass Sie die Sowjetunion als Bedrohung betrachten, sind Sie Republikaner. Wenn Ihnen die Freiheit irgendwie gleichgültig ist und das Ausmaß des Mangels an Freiheit in der Sowjetunion nur eine Frage des Ausmaßes ist und für niemanden wirklich eine Bedrohung darstellt, dann sind Sie ein Demokrat.
Die Schwierigkeiten bei der Durchführung von Spionagetätigkeiten gegen die Sowjetunion in der Sowjetunion waren so groß, dass die Agentur in der Vergangenheit vor dieser Aufgabe zurückschreckte.
Wir müssen deutlich machen, dass mit der Wirtschaftskrise auch eine Krise der Ideen einhergehen muss. Das ist das Problem, oder? Mit der Wirtschaftskrise geht keine Krise der Ideen einher. Dort wird der Krieg geführt.
Ohne einen Tutor, der mich beim Studium des Marxismus-Leninismus unterstützte, war ich nicht mehr als ein Theoretiker und hatte natürlich volles Vertrauen in die Sowjetunion.
Ich glaube nicht, dass wir die Sowjetunion durch Al-Qaida ersetzt haben. Ich denke, wir hätten die Sowjetunion durch die Verschmelzung von Globalisierung und IT-Revolution ersetzen sollen. Ich denke, das ist es. Das ist die eigentliche Herausforderung, vor der wir heute stehen. Anders als die Sowjetunion hat sie kein Gesicht, sie hat keine Raketen, aber sie stellt eine Herausforderung für jeden Arbeitsplatz, jede Stadt und jede Gemeinde dar.
Die Internationale Brigade wurde nicht zum Schutz von Freiheit und Demokratie gegründet. Sie wurde als Instrument der Komintern gegründet, um die Interessen der Sowjetunion – und damit des Millionenmetzers Josef Stalin – zu vertreten. Für die Internationale Brigade war es politisch sinnvoll, Nichtkommunisten zu rekrutieren – nützliche Dummköpfe hatte Lenin solche Leute in einer früheren Manipulation des leichtgläubigen Anstands genannt –, aber natürlich wurden die meisten dann vom NKWD, der Geheimpolizei der Sowjetunion, überprüft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!