Ein Zitat von Ronald Reagan

Millionen von Einzelpersonen, die ihre eigenen Entscheidungen auf dem Markt treffen, werden ihre Ressourcen immer besser zuweisen als jeder zentralisierte staatliche Planungsprozess.
Unser System hat das individuelle Genie des Menschen freigesetzt. Hat ihn freigelassen, so hoch und so weit zu fliegen, wie sein eigenes Talent und seine Energie ihn tragen würden. Wir verteilen Ressourcen nicht durch die Regierung. Entscheidung, sondern durch die Millionen von Entscheidungen, die Kunden treffen, wenn sie in den Markt eintreten. Ort zum Kaufen. Wenn uns etwas zu teuer erscheint, kaufen wir etwas anderes. Auf diese Weise werden Ressourcen auf die Dinge gelenkt, die die Menschen zu dem Preis, den sie zu zahlen bereit sind, am meisten wollen. Es ist vielleicht kein perfektes System, aber es ist besser als jedes andere, das jemals ausprobiert wurde.
Staaten wissen besser als die Bundesregierung, wie sie Ressourcen zuweisen und verwalten müssen, um den Bedürfnissen ihrer Bevölkerung gerecht zu werden.
Wenn man die Produktivität, die sich aus einer vernetzten oder kapitalistischen Verteilung von Ressourcen ergibt, mit einem zentralisierten Planungssystem vergleicht, das häufig als Kommunismus oder Sozialismus bezeichnet wird, schneidet der Netzwerkansatz viel besser ab, wenn er genau angewendet wird.
Technologie kann auch dazu genutzt werden, Privatpersonen Zugang zu der Art und Weise zu verschaffen, wie zentralisierte Entscheidungen getroffen werden.
[Statisten] glauben, dass die Regierung Entscheidungen für den Einzelnen treffen sollte. Da Individuen es meist vorziehen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, werden Zwang und Nötigung zu notwendigen Korrektiven.
Strategische Planung ist der kontinuierliche Prozess, gegenwärtige unternehmerische (Risiko-)Entscheidungen systematisch und mit größtmöglicher Kenntnis ihrer Zukunft zu treffen; die zur Umsetzung dieser Entscheidungen erforderlichen Anstrengungen systematisch zu organisieren; und Messen der Ergebnisse dieser Entscheidungen anhand der Erwartungen durch organisiertes, systematisches Feedback.
Die moderne Regierung ist zu einer universellen Transferagentur geworden, die den politischen Prozess zur Verteilung riesiger Einkommens- und Vermögensmengen nutzt. Es macht Jagd auf Millionen von Opfern, um den Nutznießern wertvolle Güter und Dienstleistungen zukommen zu lassen.
Was wir Markt nennen, ist in Wirklichkeit ein demokratischer Prozess, an dem Millionen, in manchen Märkten sogar Milliarden von Menschen persönliche Entscheidungen treffen, die ihre Vorlieben zum Ausdruck bringen. Wenn Sie jemanden sagen hören, dass er dem Markt nicht vertraut und ihn durch Regierungsverordnungen ersetzen möchte, fordert er in Wirklichkeit einen Übergang von einem demokratischen zu einem totalitären Prozess.
Die in jeder Situation bestehenden Chancen und Risiken übersteigen immer die Ressourcen, die zur Nutzung der Chancen oder zur Vermeidung der Bedrohungen erforderlich sind. Somit ist Strategie im Wesentlichen ein Problem der Ressourcenzuweisung. Wenn eine Strategie erfolgreich sein soll, muss sie überlegene Ressourcen für eine entscheidende Chance einsetzen.
Unsere Gründerväter wollten nie, dass Washington, D.C. die Quelle aller Weisheit sein sollte. Tatsächlich hatten sie große Angst davor, weil sie gerade diese Erfahrung mit dieser weit entfernten Regierung gemacht hatten, die den Denkprozess und die Planung zentralisiert hatte und was auch immer, und dann war das tatsächlich der Grund, warum wir gegen die Revolution gekämpft haben Im 16. Jahrhundert ging es darum, dieser belastenden Krone zu entkommen, wenn man so will.
Hackmans Paradoxon: Gruppen haben natürliche Vorteile: Sie verfügen über mehr Ressourcen als Einzelpersonen; größere Vielfalt an Ressourcen; mehr Flexibilität beim Einsatz der Ressourcen; viele Möglichkeiten zum gemeinsamen Lernen; und das Potenzial für Synergien. Studien zeigen jedoch, dass ihre tatsächliche Leistung im Vergleich zu „nominalen“ Gruppen oft unterdurchschnittlich ist (d. h. Einzelpersonen erhalten die gleiche Aufgabe, aber ihre Ergebnisse werden zusammengefasst). Die beiden häufigsten Gründe: Gruppen werden Arbeiten zugewiesen, die von Einzelpersonen besser erledigt werden können, oder sie sind strukturiert Wege, die ihr volles Potenzial ausschöpfen.
Normalerweise erledige ich meine gesamte Postarbeit selbst. Es ist nicht so, dass ich es besser mache als alle anderen, ich mache es einfach auf meine Art. Ich treffe Entscheidungen. Leute, die in Laboren drucken, sind wahrscheinlich weitaus bessere Drucker, aber sie treffen meine Entscheidungen nicht mitten im Prozess. Ich möchte nicht außen vor bleiben. Ich möchte Fotograf werden und das alles tun.
Politisch gibt es manchmal Situationen, in denen eine Mietpreisbindung durchgesetzt wird. Dies gilt insbesondere im Notfall, wenn die Nachfrage nach Wohnraum plötzlich stark ansteigt oder das Angebot zurückgeht. Die Leute werden einfach nicht zulassen, dass der Markt Wohnraumressourcen zuteilt, und so entsteht Druck, die Mieten zu kontrollieren. Sobald man es hat, ist es schwer, es zu beseitigen.
Kollektivismus nimmt viele Gesichter an und verwendet selten seinen eigenen richtigen Namen. Wörter wie „Gemeinschaft“ und „sozial“ beruhigen uns zu dem Gedanken, dass kollektivistische Entscheidungen irgendwie höher und edler sind als individuelle oder „egoistische“ Entscheidungen. Fakt ist jedoch, dass Gemeinschaften keine Entscheidungen treffen. Einzelpersonen, die behaupten, für die Gemeinschaft zu sprechen, zwingen uns allen ihre Entscheidungen auf.
Ein offener, wettbewerbsorientierter und liberalisierter Finanzmarkt kann knappe Ressourcen effektiv auf eine Weise verteilen, die Stabilität und Wohlstand weitaus besser fördert als staatliche Eingriffe.
Die Analyse in der Ära von Ronald Reagan und Margaret Thatcher war, dass die Regierung die Effizienz der Wirtschaft durch Protektionismus, staatliche Subventionen und staatliches Eigentum beeinträchtigte. Sobald die Regierung „aus dem Weg gegangen“ wäre, würden private Märkte die Ressourcen effizient verteilen und ein robustes Wachstum generieren. Die Entwicklung würde einfach kommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!