Ein Zitat von Rusty Schweickart

Ein Asteroid kann buchstäblich 80 bis 90 Prozent der auf der Erde lebenden Arten zerstören. Das sind Großveranstaltungen. Ich meine, das nennt man Aussterben. — © Rusty Schweickart
Ein Asteroid kann buchstäblich 80 bis 90 Prozent der auf der Erde lebenden Arten zerstören. Das sind Großveranstaltungen. Ich meine, das nennt man Aussterben.
Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass wir bereits in das sechste Artensterben eingetreten sind, eine Periode der Zerstörung von Arten in großem Ausmaß, vergleichbar mit dem fünften Artensterben vor 65 Millionen Jahren, als drei Viertel der Arten auf der Erde offenbar durch die Zerstörung von Arten zerstört wurden ein riesiger Asteroid.
Die Natur ist nicht dazu da, Sie am Leben zu erhalten. Es gibt genauso viele Möglichkeiten, dich zu töten, wie dich zu ernähren. Und wenn man sich diese Tatsache herauspickt, denkt man, dass die Erde ein Zufluchtsort für Leben ist, aber 96, 97 Prozent aller Arten, die jemals auf der Erde gelebt haben, sind jetzt durch die Einwirkungen der Erde selbst ausgestorben und gelegentlich wird ein Asteroid in Bewegung gesetzt Der Topf.
Die globale Erwärmung führt zusammen mit der Abholzung und Verbrennung von Wäldern und anderen wichtigen Lebensräumen zu einem Verlust lebender Arten in einem Ausmaß, das mit dem Aussterben der Dinosaurier vor 65 Millionen Jahren vergleichbar ist. Es wurde angenommen, dass dieses Ereignis durch einen riesigen Asteroiden verursacht wurde. Diesmal ist es kein Asteroid, der mit der Erde kollidiert und Chaos anrichtet: Es sind wir.
Mit jeder vernünftigen Definition eines Wissenschaftlers können wir sagen, dass 80 bis 90 Prozent aller Wissenschaftler, die jemals gelebt haben, heute noch am Leben sind. Andererseits wird jeder junge Wissenschaftler, der jetzt beginnt und am Ende seiner Karriere auf eine normale Lebensspanne zurückblickt, feststellen, dass 80 bis 90 Prozent aller wissenschaftlichen Arbeiten, die er am Ende dieser Zeitspanne geleistet hat, vor seinen Augen stattgefunden haben werden. und dass nur 10 bis 20 Prozent seiner Erfahrung vorausgehen.
Viele Wissenschaftler würden argumentieren, dass wir uns jetzt im sogenannten Aussterben befinden, und dass dies durch diesen perfekten Aussterbe-Sturm verursacht wird: Klimawandel, Lebensraumverlust, Umweltverschmutzung, nicht nachhaltige Ausbeutung von Arten und Lebensraumressourcen und natürlich die Explosion der menschlichen Bevölkerung. Alle diese Faktoren wirken zusammen und führen jede halbe Stunde dazu, dass eine Art auf unserem Planeten ausstirbt.
Eine Änderung der Geschwindigkeit des Asteroiden ändert die Zeit, zu der der Asteroid die Erdumlaufbahn kreuzt. Denn nur weil es die Bahn der Erde kreuzt, heißt das nicht unbedingt, dass es zu einer Kollision kommt. Es muss den Weg der Erde kreuzen, wenn die Erde genau dort ist.
Ökonomen sprechen oft vom 80/20-Prinzip, das besagt, dass in jeder Situation etwa 80 Prozent der „Arbeit“ von 20 Prozent der Teilnehmer erledigt werden. In den meisten Gesellschaften begehen 20 Prozent der Kriminellen 80 Prozent der Verbrechen. 20 Prozent der Autofahrer verursachen 80 Prozent aller Unfälle. Zwanzig Prozent der Biertrinker trinken 80 Prozent aller Biere. Bei Epidemien wird diese Unverhältnismäßigkeit jedoch noch extremer: Ein winziger Prozentsatz der Menschen erledigt den Großteil der Arbeit.
Das Aussterben des Homo Sapiens würde das Überleben von Millionen, wenn nicht Milliarden von auf der Erde lebenden Arten bedeuten. Die Ausrottung der Menschheit wird alle Probleme auf der Erde lösen – soziale und ökologische.
Auf der Erde gibt es Millionen verschiedener Tier- und Pflanzenarten – möglicherweise sogar bis zu vierzig Millionen. Aber irgendwann einmal gab es zwischen fünf und fünfzig Milliarden Arten. Somit ist nur noch etwa eine von tausend Arten am Leben – eine wirklich miserable Überlebensbilanz: 99,9 Prozent Ausfall!
Über wichtige Themen wie leicht unterschiedliche Geschmacksrichtungen von Vanilleeis können wir Wissenschaftler ewig streiten. Bedenken Sie, wie albern diese Debatte ist: Eine Gruppe von Wissenschaftlern stellte einen 90-prozentigen Rückgang der Großfische fest und kritisierte das Fischereimanagement. Einige andere Wissenschaftler stellten einen Rückgang um 80 % fest und begannen einen großen Streit mit den 90 % der Bevölkerung. Wen interessiert es, ob es 80 % oder 90 % sind? Die eigentliche Frage ist, ob es in Ordnung ist, den Fischern zu erlauben, die meisten großen Fische aus unseren Ozeanen zu fangen.
Es gibt ein paar Dinge, die wir tun können. Eine davon ist, dass wir die Steuern erhöhen können, die die extrem wohlhabenden Menschen in unseren Gemeinden zahlen. Also, 70 Prozent, 80 Prozent, wir hatten es sogar bei 90 Prozent.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Erde am 16. März 2880 von einem Asteroiden getroffen wird, der groß genug ist, um die Zivilisation zu zerstören und möglicherweise das Aussterben der Menschheit herbeizuführen, liegt bei eins zu 300. Positiv zu vermerken ist jedoch, dass Prince seinen Hit mit dem neuen Refrain „We're gonna party like it’s twenty-eight seventy-nine“ erneut veröffentlichen könnte.
Wir können nicht sagen, dass es zu einem Massensterben kommt, wenn x passiert. Soweit wir das Massensterben verstehen, wurde eines durch eine Vereisung verursacht, eines wurde durch einen massiven Klimawandel verursacht und eines wurde durch einen Asteroiden verursacht. Es stellt sich heraus, dass diese Ereignisse keinen Präzedenzfall haben.
Die Erde hat sich weiter verändert, angefangen bei schnellen Klimaveränderungen, die dazu geführt haben, dass die Gletscher und Eisschilde die Landschaft im Grunde zerstört haben und in den Tropen zu einer Verdichtung der Arten und zu einem Massensterben von Arten geführt haben – all diese gewaltigen Veränderungen. Aus evolutionärer Sicht ist jede Art vom Aussterben bedroht. Die natürliche Welt verändert sich ständig. Sich also mit „Umweltproblemen“ in Anführungszeichen zu befassen, geht völlig am Thema vorbei. Das ist nicht die Art und Weise, wie wir unser Problem definieren wollen, wenn wir unsere Lösung finden wollen.
Flair war ein Typ, der 90 Prozent seines Matches spontan entschieden hatte, während Savage ein Typ war, der 90 Prozent davon bereits vor Beginn des Matches in Stein gemeißelt hatte.
Wir können nicht zulassen, dass annähernd 90 Prozent derjenigen, bei denen vor der Geburt eine geistige Behinderung diagnostiziert wurde, abgetrieben werden; 90 Prozent gehen nicht zur Schule; mehr als 90 Prozent berichten von Diskriminierung im Gesundheitssystem; und 90 Prozent arbeitslos, und wir sagen uns, dass wir einen guten Job machen. Für die überwiegende Mehrheit der Menschen mit geistiger Behinderung liegen die Hindernisse auf dem Weg zu einem erfüllten Leben weit über das hinaus, was sie sein sollten, und weit über das, was wir tolerieren sollten. Also ja, ich will Veränderung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!