Ein Zitat von Roxanne Dunbar-Ortiz

Die Bedeutung des Begriffs „Völkermord“ liegt für viele indigene Völker darin, dass er mehr ist als ein Begriff oder eine Anschuldigung; Es handelt sich um ein Wort, das im Zuge der Shoah in Europa geschaffen wurde, um zu beschreiben, was passiert, wenn ein Volk wie die Juden Europas von einer Regierung zur Vernichtung ins Visier genommen wird. Dieser Begriff wird im wichtigsten internationalen Recht im Zusammenhang mit diesem Thema verwendet Indigene Völker als einziges internationales Menschenrechtsgesetz, das sich speziell auf Gemeinschaften von Menschen und nicht auf Einzelpersonen bezieht.
Das US-amerikanische Recht und das internationale Menschenrechtsrecht sind in den letzten Jahren hinsichtlich der Anerkennung der Rechte indigener Völker radikal auseinandergegangen. Das internationale Menschenrechtsrecht befasst sich nun nicht mehr mit der Frage, ob die Stämme nach westlicher Rechtsauffassung formelles Eigentum oder einen Rechtsanspruch haben oder nicht, sondern vielmehr mit der historischen Verbindung des Stammes zu diesem Land.
Ich bin zutiefst froh, dass 1993 von den Vereinten Nationen zum Internationalen Jahr der indigenen Völker erklärt wurde. Es ist das erste Jahr seit fünfhundert Jahren. Dies ist dem Kampf vieler indigener Brüder ohne Titel und ohne Namen zu verdanken, die, ohne das Völkerrecht zu verstehen, geduldig durch die Korridore gingen und um etwas Zeit baten. Dank ihnen wurde dieses internationale Jahr ausgerufen.
Wir können nicht zulassen, dass einige Menschen hinten im Menschenrechtsbus bleiben ... Wir müssen die Rechte einzelner Gruppen oder Menschen gewährleisten – seien es indigene Völker, Völker asiatischer, afrikanischer oder amerikanischer Abstammung, Juden oder Muslime. werden für einige nicht auf dem Altar des Fortschritts geopfert, während es für andere Rückschläge gibt.
Wenn wir beispielsweise den Begriff Schwein verwenden, beziehen wir uns auf die Menschen, die systematisch die verfassungsmäßigen Rechte der Menschen verletzen – seien es Monopolkapitalisten oder Polizisten. Der Begriff wird mittlerweile von Radikalen, Hippies und Minderheiten übernommen. Sogar die Arbeiter, als die Schweine Streikbrecher unterstützten, wie sie es bei Union Oil taten, wo 100 örtliche Polizisten mit zerrissenen Köpfen der Streikenden auftauchten, begannen, sie bei ihrem wahren Namen zu nennen.
… „weiße Vorherrschaft“ ist ein viel nützlicherer Begriff, um die Mitschuld von farbigen Menschen an der Aufrechterhaltung und Aufrechterhaltung von Rassenhierarchien zu verstehen, die keine Gewalt beinhalten (z. B. Sklaverei, Apartheid), als der Begriff „verinnerlichter Rassismus“ – ein Begriff, der am häufigsten verwendet wird deuten darauf hin, dass schwarze Menschen negative Gefühle und Einstellungen gegenüber der Schwarzheit in sich aufgenommen haben. Der Begriff „weiße Vorherrschaft“ ermöglicht es uns nicht nur zu erkennen, dass schwarze Menschen so sozialisiert sind, dass sie die Werte und Einstellungen der weißen Vorherrschaft verkörpern, sondern wir können auch „weiße suprematistische Kontrolle“ über andere schwarze Menschen ausüben.
Für die Amahuaca, die Koyukon, die Apachen und die verschiedenen Aborigine-Völker Australiens – wie auch für zahlreiche andere indigene Völker – ist die Kohärenz der menschlichen Sprache untrennbar mit der Kohärenz der umgebenden Ökologie, mit der Ausdruckskraft der mehr als menschliches Terrain. Es ist die belebte Erde, die spricht; Die menschliche Sprache ist nur ein Teil dieses umfassenderen Diskurses.
Synchronizität ist ein Begriff, den Carl Jung verwendet, um Zufälle zu beschreiben, die eher durch Bedeutung als durch Ursache und Wirkung zusammenhängen.
Wenn man sich die Genealogie vieler „alter Familien“ ansieht, entdeckt man Episoden von Sklavenhandel, Schmuggel, Waffenschmuggel, Opiumhandel, gefälschten Landansprüchen, gewaltsamer Erlangung von Wasser- und Mineralrechten, der Ausrottung indigener Völker, dem Verkauf von minderwertigem usw unsichere Güter, öffentliche Gelder für private Spekulationen, betrügerische Geschäfte mit Staatsanleihen und Gutscheinen sowie Auszahlungen für politische Gefälligkeiten.
Sowohl Menschenrechte als auch internationales Strafrecht verdeutlichen das widersprüchliche Potenzial des Völkerrechts. Auf einer Ebene stellt die Durchsetzung von Menschenrechtsnormen eine Einschränkung der Interventionsdiplomatie dar, insbesondere wenn sie mit der Achtung der Rechtsnorm der Selbstbestimmung einhergeht. Aber auf einer anderen Ebene schafft der Schutz der Menschenrechte einen Vorwand für eine Intervention, wie er vom UN-Sicherheitsrat in Form der R2P-Norm (Responsibility to Protect) gebilligt wurde, wie sie bei der libyschen Intervention 2011 verwendet wurde. Gleiches gilt für die internationale strafrechtliche Verantwortlichkeit.
Wir stehen derzeit in Peru vor einer schwierigen Situation, wo es Versuche gibt, die territorialen Rechte der indigenen Völker einzuschränken, einschließlich Bestrebungen zur Spaltung, Fragmentierung und Privatisierung unserer kommunalen Organisationen. Es ist für uns heute wichtiger denn je, unsere eigenen indigenen Entwicklungsalternativen zu konsolidieren.
Die vorherrschenden Propagandasysteme haben sich den Begriff „Globalisierung“ zu eigen gemacht, um sich auf die von ihnen favorisierte spezifische Version der internationalen Wirtschaftsintegration zu beziehen, die die Rechte von Investoren und Kreditgebern privilegiert, während die Rechte von Menschen nebensächlich sind. In Übereinstimmung mit diesem Sprachgebrauch werden diejenigen, die eine andere Form der internationalen Integration befürworten, die die Rechte der Menschen privilegiert, zu „Antiglobalisten“.
Um den Triumph von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in den internationalen Beziehungen Europas zu erreichen und einen Bürgerkrieg zwischen den verschiedenen Völkern, aus denen die europäische Familie besteht, unmöglich zu machen, steht nur ein einziger Weg offen: die Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika Europa
Das Wort „Gott“ wird in den meisten Fällen keineswegs als ein Begriff der Wissenschaft oder des exakten Wissens verwendet, sondern als ein Begriff der Poesie und Beredsamkeit, ein sozusagen weggeworfener Begriff als ein nicht vollständig erfasstes Objekt des Bewusstseins des Sprechers – - kurz gesagt, ein literarischer Begriff; und die Menschheit meint damit unterschiedliche Dinge, da ihr Bewusstsein unterschiedlich ist.
Hier ist die Realität. Das Bild eines weißen Jesus wurde verwendet, um Versklavung, Eroberung, Kolonialismus und den Völkermord an indigenen Völkern zu rechtfertigen. Es gibt buchstäblich Millionen von Menschen, deren Leben von Menschen ausgelöscht wurde, die unter dem Banner eines weißen Gottes siegten.
Das Problem mit den Vereinigten Staaten besteht darin, dass sie zunehmend Drohnen/Raubtiere einsetzen, die jetzt besonders häufig in Bezug auf Pakistan und Afghanistan eingesetzt werden ... Meine Sorge ist, dass Drohnen/Raubtiere in einem Rahmen eingesetzt werden, der dies möglicherweise tun könnte Nun, sie verstoßen gegen das humanitäre Völkerrecht und die internationalen Menschenrechtsnormen.
Ich hasse den Begriff „schwarz“, weil er nicht zum Leben erweckt, wer wir als Volk sind. Der Begriff „schwarz“ hat mehr negative Synonyme als der Begriff „weiß“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!