Ein Zitat von Roy Cooper

Manche Menschen halten an der Überzeugung fest, dass der Bürgerkrieg um die Rechte der Staaten geführt wurde. Aber die Geschichte ist nicht auf ihrer Seite. Wir können nicht weiterhin einen Krieg gegen die Vereinigten Staaten von Amerika verherrlichen, der zur Verteidigung der Sklaverei geführt wird.
Wir wissen, was die Dixie-Flagge darstellt und welches Erbe sie hat. Der Bürgerkrieg wurde um die Rechte der Staaten geführt.
Irgendwann müssen wir aufstehen und sagen: „Wir werden im Kongress der Vereinigten Staaten keine Wiedergutmachung für die Sklaverei zahlen.“ Dieser Krieg wurde geführt. Das war vor über einem Jahrhundert. Diese Schulden wurden mit Blut bezahlt, und zwar vor allem mit dem Blut vieler Yankees. Und es gibt keine Wiedergutmachung für das Blut, mit dem die Sünde der Sklaverei bezahlt wurde.
[...] es ist allgemein anerkannt, dass der Bürgerkrieg wegen der Frage der Sklaverei geführt wurde. Das ist bestenfalls eine Halbwahrheit. Sklaverei war ein Thema, aber die Hauptursache für den Krieg war ein Konflikt zwischen den wirtschaftlichen Interessen des Nordens und des Südens. Sogar die Frage der Sklaverei selbst beruhte auf wirtschaftlichen Gesichtspunkten.
Wir können uns die Geschichte der freien Welt heute nur vorstellen, wenn es am Ende des Bürgerkriegs zwei Länder gegeben hätte: die Vereinigten Staaten und die Konföderierten Staaten von Amerika.
Ich weiß, dass [Arthur Koestler] im Spanischen Bürgerkrieg gekämpft hat. Ich glaube, er war im Gefängnis, in Spanien und in Russland. Er kam in die Vereinigten Staaten; Da habe ich ihn Mitte der 1940er Jahre gesehen.
Weil die USA die Kontrolle über das Meer haben. Weil die USA ihren Reichtum aufgebaut haben. Denn die USA sind das einzige Land der Welt, in dem seit dem Bürgerkrieg wirklich kein Krieg mehr auf seinem Territorium geführt wurde ... Daher können wir uns Fehler leisten, die andere Länder töten würden. Und deshalb können wir Risiken eingehen, die sie nicht eingehen können ... Die Kernantwort auf die Frage, warum die Vereinigten Staaten so sind, ist, dass wir hier nicht gegen den Ersten und Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg gekämpft haben.
Liberale sagen dies immer und immer wieder, um die tatsächliche Geschichte zu verbergen. Deshalb gehe ich die Einzelheiten zu den großen Rassentrennungsbefürwortern im US-Senat durch, zu denen, die das Southern Manifesto unterzeichnet haben, und zu denen, die gegen die Bürgerrechte von 1964 gestimmt haben Akt. Es gibt eine Vielzahl von Problemen, die berücksichtigt werden müssen. Das erste Mal, dass sie Einwände dagegen erhoben, dass die Bundesregierung etwas unternimmt, war, als es um die Bürgerrechtsgesetzgebung ging. Dies steht in krassem Gegensatz zu den sehr wenigen Republikanern, die gegen den Civil Rights Act von 1964 gestimmt haben.
In jedem Buch, das herauskommt, in jedem Artikel, der herauskommt, geht es darum, wie die Vereinigten Staaten Südvietnam vor der nordvietnamesischen Aggression verteidigten – auch wenn es ein „Fehler“ oder eine „unkluge Anstrengung“ gewesen sein mag. Und sie stellen Kriegsgegner als Apologeten Nordvietnams dar. Das ist normal zu sagen. Der Zweck liegt auf der Hand: die Tatsache zu verschleiern, dass die Vereinigten Staaten Südvietnam angegriffen haben und der große Krieg gegen Südvietnam geführt wurde.
Präsident Eisenhower war ein guter General und ein guter, anständiger Mann, aber wenn er den Zweiten Weltkrieg so gekämpft hätte wie für die Bürgerrechte, würden wir jetzt alle Deutsch sprechen.
Im Falle eines Krieges wird Saudi-Arabien wahrscheinlich eine gewisse Logistik erleichtern, um den USA die Operation zu erleichtern, aber tatsächlich brauchen die USA keine saudischen Gebiete, um einen Krieg gegen den Irak zu beginnen.
Die Ursache des großen Aufstandskrieges gegen die Vereinigten Staaten muss auf die Sklaverei zurückgeführt werden. Einige Jahre vor Kriegsbeginn hieß es unter manchen Politikern: „Ein Staat, der halb Sklave und halb frei ist, kann nicht existieren.“ Alle müssen Sklaven werden oder alle frei, sonst wird der Staat untergehen. Ich habe mich damals selbst nicht an einer derartigen Ansicht über den Fall beteiligt, aber da der Krieg vorbei ist, bin ich bei der Prüfung der gesamten Frage zu dem Schluss gekommen, dass das Sprichwort durchaus wahr ist.
Wir hatten eine Kinderversion von Bandenkämpfen mit dem Titel „Bürgerkrieg“ gespielt, und später waren wir mitten im echten Leben, wir kämpften mit Ketten, wir kämpften mit bloßen Fäusten, wir kämpften gegen Socs und wir kämpften gegen andere Fettbanden. Es war eine normale Kindheit.
Nach dem Bürgerkrieg, als Schwarze an der Seite der Weißen kämpften, um die Freiheit für alle zu sichern, erließen die Südstaaten Black Codes, Gesetze, die die Bürgerrechte und Freiheiten der Schwarzen einschränkten. Im Mittelpunkt der Durchsetzung dieser Gesetze standen die strengen Strafen für den Besitz von Schusswaffen durch Schwarze.
Finnland hatte vor weniger als 100 Jahren einen Bürgerkrieg, genau wie in Irland. Wenn man sich die Geschichte der neuen unabhängigen Nationen anschaut, kommt es fast immer zu Bürgerkriegen, sogar in den Vereinigten Staaten.
In der islamischen Welt werden die USA auf zwei völlig unterschiedliche Weisen gesehen. Die eine Sichtweise erkennt an, was für ein außergewöhnliches Land die USA sind. Die andere Sichtweise bezieht sich auf die offiziellen Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten der Armeen und Interventionen. Die Vereinigten Staaten stürzten 1953 die nationalistische Regierung von Mossadegh im Iran und brachten den Schah zurück. Die Vereinigten Staaten waren zuerst am Golfkrieg und dann an den äußerst schädlichen Sanktionen gegen irakische Zivilisten beteiligt. Die Vereinigten Staaten unterstützen Israel im Kampf gegen die Palästinenser.
Wenn die Gründerväter und andere Patrioten, die während des Unabhängigkeitskrieges kämpften, die Vereinigten Staaten heute sehen könnten, wären sie meiner Meinung nach stolz auf den Weg, den die dreizehn Kolonien, heute fünfzig starke Staaten, seitdem eingeschlagen haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!