Ein Zitat von Roy Spencer

Wir sind jetzt an dem Punkt im Zeitalter der Hysterie um die globale Erwärmung angelangt, an dem die Theorie der globalen Erwärmung des IPCC mit der harten Realität der Beobachtungen zusammengestoßen ist. — © Roy Spencer
Wir sind jetzt an dem Punkt im Zeitalter der Hysterie um die globale Erwärmung angelangt, an dem die Theorie der globalen Erwärmung des IPCC mit der harten Realität der Beobachtungen zusammengestoßen ist.
Machen Sie sich nichts vor. Die globale Erwärmung ist kein Scherz. Hier erfahren Sie, wie ernst die globale Erwärmung in den Vereinigten Staaten geworden ist. In diesem Land ist die globale Erwärmung so schlimm, dass wir jetzt tatsächlich anfangen, uns für Barry Bonds zu erwärmen.
Ich bin kein Anhänger der globalen Erwärmung. Ich bin kein Leugner der globalen Erwärmung. Ich bin ein Agnostiker der globalen Erwärmung, der instinktiv glaubt, dass es nicht sehr gut sein kann, viel CO2 in die Atmosphäre zu pumpen, aber ebenso davon überzeugt ist, dass diejenigen, die sich anmaßen, genau zu wissen, wohin das führt, durch ihren Hut reden.
Im Kampf gegen die globale Erwärmung haben wir viele Vorteile, aber die Zeit gehört nicht dazu. Anstatt müßig über das genaue Ausmaß der globalen Erwärmung oder den genauen Zeitplan der globalen Erwärmung zu diskutieren, müssen wir uns mit den zentralen Fakten der steigenden Temperaturen, steigenden Wasserständen und all den endlosen Problemen befassen, die die globale Erwärmung mit sich bringen wird. Wir werden von seriösen und glaubwürdigen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt gewarnt, dass die Zeit knapp und die Gefahren groß sind. Die wichtigste Frage ist jetzt, ob unsere eigene Regierung dieser Herausforderung gewachsen ist.
Die NASA sollte bei der Sammlung wissenschaftlicher Beweise und der Entlarvung der aktuellen Hysterie über die vom Menschen verursachte oder anthropogene globale Erwärmung (AGW) an vorderster Front stehen. Leider entwickelt es sich zu einer weiteren Agentur, die in die Politik der globalen Erwärmung oder, schlimmer noch, in die politisierte Wissenschaft verwickelt ist.
Wenn Sie 29 sind, hat es in Ihrem gesamten Erwachsenenleben keine globale Erwärmung gegeben. Wenn Sie Ihren High-School-Abschluss machen, hat es seit Ihrem Eintritt in die erste Klasse keine globale Erwärmung mehr gegeben. In diesem Jahrhundert hat es keine globale Erwärmung gegeben. Keiner
Von der Angst vor Cranberry-Krebs in den 1950er Jahren bis zur Alar-in-Äpfel-Hysterie in den 1980er Jahren, von der „neuen Eiszeit“ in den 1960er Jahren bis zur „globalen Erwärmung“ in den 1990er Jahren erweisen sich Umweltwarnungen fast immer als falsch. Nur wenige unpolitische Wissenschaftler haben Angst vor Ozonverlust, globaler Erwärmung oder saurem Regen. Dies sind nur Themen, die manche Menschen nutzen wollen, um das Leben des Rests von uns neu zu ordnen.
Ich bin überhaupt nicht davon überzeugt, dass der CO2-Ausstoß des Menschen zur globalen Erwärmung beiträgt ... Ich bin immer noch nicht von der Theorie der anthropogenen globalen Erwärmung überzeugt.
Wir müssen das Problem der globalen Erwärmung angehen. Auch wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir wirtschafts- und umweltpolitisch das Richtige tun.
Al Gore bringt einen Film über die globale Erwärmung mit dem Titel „Eine unbequeme Wahrheit“ heraus. „Es wird als eine detaillierte wissenschaftliche Betrachtung der globalen Erwärmung beschrieben.“ Präsident Bush sagte, er habe gerade einen Film über die globale Erwärmung gesehen: „Ice Age 2; Die Kernschmelze.' Er sagte: „Es ist so viel besser als dieser langweilige Al Gore-Film.“
Die Erde hat sich seit 1998 entgegen den Vorhersagen des UN-IPCC abgekühlt … Die globale Temperatur im Jahr 2007 war die kälteste seit einem Jahrzehnt und die kälteste des Jahrtausends … weshalb „globale Erwärmung“ jetzt „globale Erwärmung“ genannt wird. Klimawandel.'
Sie haben den Ruf von „globale Erwärmung“ in „Klimawandel“ geändert, weil es so wenige Beweise dafür gibt, dass es tatsächlich zu einer Erwärmung kommt. Ich glaube, dass die globale Erwärmung bereits in einem Jahrzehnt als einer der größten Betrügereien der Weltgeschichte erkannt wird. Es hat so wenig wissenschaftliche Grundlage, dass man es rational nur als politischen Betrug betrachten kann.
Wissenschaftler sagen uns seit langem, dass die globale Erwärmung die Temperatur der obersten Schicht des Ozeans erhöht, was dazu führt, dass der durchschnittliche Hurrikan viel stärker wird. Also, die Tatsache, dass die Meerestemperaturen aufgrund der globalen Erwärmung, aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung, etwa in den 70er Jahren anstiegen, und dass wir dann eine Reihe ungewöhnlich starker Hurrikane außerhalb der Grenzen dieses mehrdekadischen Zyklus hatten das ist ein echter Faktor; Es gibt Wissenschaftler, die darauf hinweisen, und sie haben Recht, aber wir überschreiten jetzt diese Grenzen.
Ich möchte sagen, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem die globale Erwärmung nicht mehr zu leugnen ist. Sagen wir einfach, dass die Leugner der globalen Erwärmung jetzt auf einer Stufe mit den Leugnern des Holocaust stehen, obwohl der eine die Vergangenheit leugnet und der andere die Gegenwart und Zukunft leugnet.
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Wenn wir nun vor einem Problem wie der globalen Erwärmung stehen und Sie verstehen, dass die größten Auswirkungen auf die globale Erwärmung von der Wirtschaft und der Industrie ausgehen, muss die Wirtschaft meiner Meinung nach eine führende Rolle übernehmen.
Es ist bekannt, dass die starke bis heftige Tornadoaktivität in den USA seit Beginn der Statistiken in den 1950er Jahren, in denen es auch zu einer durchschnittlichen Erwärmung kam, deutlich zurückgegangen ist. Wenn überhaupt, führt die globale Erwärmung also zu WENIGER Tornado-Ausbrüchen … nicht zu mehr. Mit anderen Worten, heftigere Tornados wären eher ein Zeichen für eine „globale Abkühlung“ und nicht für eine „globale Erwärmung“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!