Ein Zitat von Rush D. Holt, Jr.

Es ist wahr, dass es den Wissenschaftlern Sorgen bereitet, wenn Menschen auf Positionen berufen werden und ohne jegliche Wertschätzung oder Verständnis für Wissenschaftler reden. Und wenn Beamte über alternative Fakten sprechen, sind Menschen, die ihre Karriere der Aufdeckung von Fakten gewidmet haben, bestürzt.
Wissenschaftler haben oft den naiven Glauben, dass sich diese Fakten irgendwie zu einer überzeugenden und wahren Lösung zusammenfügen ließen, wenn sie nur genügend Fakten über ein Problem herausfinden könnten.
Reden Sie mir nicht davon, die Öffentlichkeit anzusprechen. Ich bin jedenfalls vorerst fertig mit der Öffentlichkeit. Die Öffentlichkeit liest die Schlagzeilen und das ist alles. Die Geschichte selbst ist fair und zeigt die Fakten. Das wäre in Ordnung, wenn die Öffentlichkeit die Fakten lesen würde. Aber das ist nicht der Fall. Sie liest die Schlagzeilen und hört den Demagogen zu, und das ist der Stoff, aus dem die öffentliche Meinung besteht.
Ich habe immer geglaubt, dass man sich so nah wie möglich an die Wissenschaft halten sollte. Und mein größter Rat an Reporter war: Wenn Sie eine Klimageschichte schreiben, sprechen Sie mit Klimawissenschaftlern. Die besten Klimageschichten werden von den Leuten geschrieben, die mit Klimawissenschaftlern sprechen.
Die Fakten des Fossilienbestands rechtfertigten es nie, armen Menschen eine gesunde Ernährung zu verweigern. Die Tatsachen der Wetteraufzeichnungen rechtfertigen nicht, armen Menschen bezahlbare Energie vorzuenthalten. Und kein Sachverhalt, welcher Art auch immer, kann es rechtfertigen, Wissenschaftlern – oder sonst irgendjemandem – das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verweigern.
Wissenschaftler werfen dem Publikum vor, zu dumm, oberflächlich oder zu faul zu sein, um etwas zu verstehen. In letzter Zeit gab es in der Blogosphäre eine faszinierende Debatte über die Vermittlung von Wissenschaft an die Öffentlichkeit, und es ist klar, dass die meisten Wissenschaftler es einfach nicht verstehen. Sie haben keine Lust, mit echten Menschen zu reden. Niemand wird sich um Ihre Probleme kümmern, wenn der Preis dafür darin besteht, sich einen langen Vortrag von Morton, dem Wissenschaftsfieber, anzuhören.
Jede Weltanschauung war ein kulturelles Produkt, aber die Evolution ist wahr und die getrennte Schöpfung nicht. [...] Weltanschauungen sind soziale Konstruktionen, und sie kanalisieren die Suche nach Fakten. Aber es werden Fakten gefunden und das Wissen schreitet voran, wenn auch unbeständig. Fakten und Theorie sind miteinander verflochten, und alle großen Wissenschaftler verstehen die Wechselwirkung.
„Alternative Fakten“ ist wirklich eines der besseren Dinge, die seit langem herausgekommen sind. „Alternative Fakten?“ Es ist brilliant! Wirklich? Alternative Fakten? Es gibt zwei verschiedene Realitäten?
Fakten und Theorien sind unterschiedliche Dinge, keine Stufen in einer Hierarchie zunehmender Gewissheit. Fakten sind die Daten der Welt. Theorien sind Ideenstrukturen, die Fakten erklären und interpretieren. Fakten verschwinden nicht, während Wissenschaftler konkurrierende Theorien zu ihrer Erklärung diskutieren. Einsteins Gravitationstheorie ersetzte Newtons, aber Äpfel schwebten nicht in der Luft, bis das Ergebnis bekannt war.
Fakten sind einfach und Fakten sind klar. Fakten sind faul und Fakten sind spät. Fakten gehen alle mit Standpunkten einher. Fakten machen nicht das, was ich will. Fakten verdrehen die Wahrheit einfach. Fakten werden auf den Kopf gestellt.
Fakten sind die Luft der Wissenschaftler. Ohne sie kann man nie fliegen.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Verwaltung, wenn sie ins Amt kommt, denkt, ihre Aufgabe sei es, den Wissenschaftlern zu sagen, wie die Wissenschaft aussieht, oder über die Wissenschaft Stillschweigen zu bewahren. Wissenschaftler müssen treu bleiben und dürfen nicht zulassen, dass die Wissenschaft politisiert wird. Wissenschaftler sind keine Politiker, und kein Politiker sollte sich für einen Wissenschaftler halten.
Ich denke, dass wir überall im Land auf einer bestimmten Ebene junge Menschen beobachten, die sich für verschiedene Themen mobilisieren und dabei etwas tun, was ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Und das heißt, sie verknüpfen Probleme miteinander. Man kann nicht über Polizeigewalt sprechen, ohne über die Militarisierung der Gesellschaft im Allgemeinen zu sprechen. Man kann nicht über den Angriff auf die öffentliche Bildung sprechen, es sei denn, man spricht über die Art und Weise, wie der Kapitalismus allen öffentlichen Gütern die Mittel entzieht. Man kann nicht über das Gefängnissystem sprechen, ohne über den weit verbreiteten Rassismus zu sprechen. Das kannst du nicht machen. Sie stellen diese Verbindungen her.
Ich glaube nicht, dass sie zu diesem Zeitpunkt mit vielen der Wissenschaftler, die am Waffenprogramm beteiligt waren, reden konnten, und es waren Tausende von Menschen, Ingenieure und Wissenschaftler, die wissen, wo die Waffen sind.
Fakten sind neutral, bis der Mensch diesen Fakten ihre eigene Bedeutung hinzufügt. Menschen treffen ihre Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was die Fakten für sie bedeuten, und nicht auf der Grundlage der Fakten selbst. Die Bedeutung, die sie Fakten verleihen, hängt von ihrer aktuellen Geschichte ab … Fakten sind nicht besonders nützlich, um andere zu beeinflussen. Die Menschen brauchen keine neuen Fakten – sie brauchen eine neue Geschichte.
[Der Wissenschaftler] glaubt leidenschaftlich an Fakten, an gemessene Fakten. Er glaubt, dass es keine schlechten Tatsachen gibt, dass alle Tatsachen gute Tatsachen sind, auch wenn es sich um Tatsachen über schlechte Dinge handelt, und dass seine intellektuelle Befriedigung nur aus dem Erwerb genau bekannter Tatsachen, aus deren Organisation in einem Wissensbestand, in dem er entstehen kann der Zusammenhang der gemessenen Tatsachen ist die vorherrschende Überlegung.
Ich denke, es ist sehr wichtig, Menschen einzuladen und zu ermutigen, über den Klimawandel zu sprechen, die ein Laienverständnis haben. Im Allgemeinen herrscht unter Klimaaktivisten große Verwirrung über die Rolle der Wissenschaft und darüber, dass Wissenschaftler gesellschaftliche und politische Anführer dieser Bewegung sein sollten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!