Ein Zitat von Rush D. Holt, Jr.

Die Sorge ist nun, ob die politischen Entscheidungsträger überhaupt die Bedeutung von Beweisen verstehen. Ob an dieser Beschreibung der „faktenfreien Ära“ etwas Wahres dran ist? Ob Politik immer mehr ohne wissenschaftlichen Input gemacht wird.
Es ist schwierig, dem Begriff „wissenschaftliche Wahrheit“ überhaupt eine genaue Bedeutung zuzuordnen. Die Bedeutung des Wortes „Wahrheit“ ist so unterschiedlich, je nachdem, ob es sich um eine Erfahrungstatsache, einen mathematischen Satz oder eine wissenschaftliche Theorie handelt. „Religiöse Wahrheit“ vermittelt mir überhaupt nichts Klares.
Die moralischen Probleme, mit denen Marcus zu kämpfen hat, würden, wie er betont, unverändert bleiben, unabhängig davon, ob das Universum mechanisch und bedeutungs- oder wertlos wäre oder von einer Gottheit oder Vorsehung regiert würde; ob der Wille tatsächlich frei oder bestimmt war; ob es ein zukünftiges Leben oder auch nur flüchtige Belohnungen und Strafen überhaupt gab oder nicht.
Ob wir den Michigansee retten können oder nicht, ob wir einen Zusammenbruch unseres Strafjustizsystems verhindern können oder nicht, ist wichtiger als die Frage, ob ich Gouverneur werde oder nicht.
Ob Sie mehr Geld wollen, ob Sie mehr Ruhm wollen, ob Sie mehr Aufmerksamkeit wollen, ob Sie ein größeres Haus wollen, ob Sie einen größeren Vertrag wollen, was auch immer Sie wollen, Sie müssen Ihren nächsten Kampf gewinnen. Das ist es.
Ich bin mir nicht sicher, ob Dinge wie „Kitchen Cabinet“ dem australischen Volk unbedingt sagen, ob man über Urteilsvermögen verfügt, ob man Urteilsvermögen besitzt, ob man intellektuellen Scharfsinn besitzt, ob man in der Lage ist, eine Politik zu entwickeln, ob man in der Lage ist, einzelne Fälle vor der Regierung zu vertreten Die höchsten Regierungsebenen erfolgreich und auf eine Art und Weise zu unterstützen, die tatsächlich zu Ergebnissen führt.
Weder wissenschaftliche Labore noch Ausgrabungsexpeditionen können das menschliche Bedürfnis enträtseln, an eine größere Wahrheit zu glauben, eine Wahrheit, die seltsamerweise durch das Fehlen empirischer Beweise umso großartiger und mysteriöser wird.
Die Entscheidung, die getroffen werden muss, ist, ob es wesentlich war, ob er wusste, dass er unter Eid log, oder ob er es vorsätzlich tat. Ich denke, das wird von jedem Staatsanwalt verlangt, der mit einer Untersuchung in dieser Sache beauftragt ist.
Ich habe einen Job zu erledigen, und ich werde danach beurteilt, ob die Welt friedlicher ist oder nicht und ob Amerika wohlhabender und mitfühlender ist oder nicht.
Regierung oder Politik sind in Amerika heute ein großes Geschäft. Jeder verdient Geld, wenn er sich auf die eine oder andere Weise engagiert, ob es nun Meinungsforscher sind, ob sie Politik-Wahnsinnige sind, ob sie Experten sind, ob sie diejenigen sind, die glauben, dass sie es so nennen müssen, wie sie es sehen, und dann fair sein müssen.
Ob ein Mann durch Macht belastet ist oder Macht genießt; ob er in der Verantwortung gefangen ist oder durch sie befreit wird; ob er von anderen Menschen und äußeren Kräften bewegt wird oder sie bewegt – das ist das Wesen der Führung.
Wissenschaft ist nichts anderes als eine Untersuchungsmethode. Die Methode besagt, dass eine Behauptung nur dann gültig ist und allgemein akzeptiert wird, wenn sie von anderen reproduziert und dadurch unabhängig überprüft werden kann. Die unpersönliche Strenge der Methode hat seit 400 Jahren zu enorm wirkungsvollen Ergebnissen geführt. Die wissenschaftliche Methode ist völlig unpolitisch. Eine wissenschaftliche Wahrheit ist nachweisbar, egal ob man schwarz oder weiß, männlich oder weiblich, alt oder jung ist. Es ist nachweisbar, ob Sie den Experimentator kennen oder nicht.
Welche Fragen haben Sie? Ob er der Richtige ist, ob du so für ihn empfindest, wie du solltest, oder ob die Beziehung in Ordnung ist? Wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie in jemanden verliebt sind oder nicht, lautet die Antwort: Nein.
Besitzen Sie, was Sie sind, und ich meine, ob das Kunst ist, oder ob das Mode ist, oder ob das Musik ist, oder ob das Schauspiel ist, oder ob das Politik ist, oder ob das Literatur ist; Es gehört dir, was du bist, und ergreife es und sei so produktiv wie möglich.
Ich denke, im Grunde hängt die Frage, ob das Christentum Sinn macht oder nicht – ob es der Prüfung standhält, ob die Beweise es stützen oder ihm schaden – immer von der Auferstehung ab.
Ob das nun Russland war, ob das China war, ob es ein anderes Land war, wissen wir nicht, denn die Wahrheit ist, dass wir unter Präsident [Barack] Obama die Kontrolle über Dinge verloren haben, über die wir früher die Kontrolle hatten.
Ich weiß wirklich nicht, ob es irgendwo mehr Pianisten gibt als in Paris, oder ob man irgendwo mehr Ärsche und Virtuosen finden kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!