Ein Zitat von Rush Limbaugh

Die Demokraten brauchen arme, abhängige Menschen, wenn sie im Geschäft bleiben wollen. Und wenn wir zu Hause nicht genug Armut haben, importieren wir sie. Das ist es, was unsere Politik der offenen Grenzen ausmacht: Es geht darum, Armut zu importieren und die Zahl potenzieller registrierter Wähler für die Demokratische Partei zu importieren.
Ich hielt mich nicht für einen Importeur, ich fand es interessanter, über Dinge zu schreiben, von denen die Leute nichts wussten, als über das, was sie wussten. Als mir klar wurde, dass ich tatsächlich „importierte“, hörte ich damit auf.
Die Demokraten wollen illegale Migration, nicht sie sind humanitär. Hier geht es nicht um Mitgefühl. Hier geht es nicht um Liebe und ein Faible für Menschen aus diesen schrecklichen Orten und darum, ihnen ein besseres Leben ermöglichen zu wollen. Hier geht es darum, eine Gruppe zukünftiger demokratischer Wähler zu registrieren, die niemals in der Lage sein werden, für sich selbst zu sorgen oder zu sorgen. Es geht darum, dieses Land mit Menschen zu überschwemmen, die für immer von einer demokratischen Regierung abhängig sein werden.
Die USA sind hervorragend darin, billige Produkte aus dem Rest der Welt zu importieren. Versuchen wir stattdessen, etwas Humankapital zu importieren.
Hillary [Clinton] gewinnt und die Republikaner werden schnell irrelevant sein. Sie wird ihre Kandidatin für den Obersten Gerichtshof bekommen. Sie wird die Grenzen öffnen. Das Land wird mit nicht registrierten demokratischen Wählern überschwemmt, die am Ende sowieso wählen werden, ebenso wie die Toten, die wählen gehen.
Die Einwanderung, wie sie von der Demokratischen Partei gefördert wird, ist schlicht und einfach eine Kampagne zur Wählerregistrierung. Die Demokratische Partei möchte einen anderen Weg finden, auf Dauer an der Macht zu bleiben, indem sie so viele abhängige Wähler wie möglich schafft.
Als Amerika aufhörte, aus China zu importieren, hörte China auf, aus dem Rest der Welt zu importieren. Dies betrifft sowohl asiatische Länder als auch Australien, Brasilien und andere Rohstofflieferanten.
Die Demokraten haben den wenig informierten Wählern den Eindruck vermittelt, sie seien ihnen wichtig. Und das Schlimmste, was Sie tun können, ist, in die Demokratische Partei zu investieren, das Schlimmste, was das Lebenspotenzial betrifft.
Armut ist eine seltsame und schwer fassbare Sache. ... Ich verurteile Armut und befürworte sie; Armut ist einfach und komplex zugleich; Es ist ein gesellschaftliches Phänomen und eine persönliche Angelegenheit. Armut ist eine schwer fassbare und paradoxe Sache. Wir müssen immer darüber nachdenken und darüber schreiben, denn wenn wir nicht zu seinen Opfern gehören, verschwindet seine Realität vor uns. Wir müssen über Armut reden, weil Menschen, die von ihrer eigenen Bequemlichkeit isoliert sind, sie aus den Augen verlieren.
Ich bin ein eingetragener Demokrat, ich war schon immer ein eingetragener Demokrat, ich habe immer nur für einen Demokraten gestimmt.
Einer der nachhaltigsten Erfolge des Kampfes gegen die Armut bestand darin, die Zahl der älteren Armen in Amerika drastisch zu reduzieren. Das gilt auch heute noch. Doch im Gegensatz dazu ist die Kinderarmut in den letzten Jahren stark angestiegen: Vor einem Jahrzehnt waren etwa 16 Prozent der Kinder in Amerika arm – ein erschreckend hoher Prozentsatz. Aber es ist nicht so schockierend wie heute, wenn wir sehen, dass 22 Prozent der Kinder in Armut leben.
Ich werde immer daran denken, das Leben der Armen zu verbessern, weil ich weiß, was sie fühlen. Ich habe noch nichts von Armut gehört; Ich habe nichts über Armut gelesen: Ich habe Armut erlebt.
Ich bin Demokrat, seit ich mich als Wähler registriert habe, und ich werde Demokrat bleiben, aber das liegt daran, was die Demokratische Partei sein sollte.
Hunger, Krankheit und Armut können zu globaler Instabilität führen und ein Vakuum hinterlassen, das der Extremismus füllen kann. Anstatt also nur die Armut zu bewältigen, müssen wir Nationen und Menschen einen Weg aus der Armut bieten. Und als Präsident habe ich Entwicklung neben Diplomatie und Verteidigung zu einer Säule unserer Außenpolitik gemacht.
Sie [Jill Stein] glauben auch an eine Vollbeschäftigungspolitik, die 1946 die Mehrheitspolitik der Demokratischen Partei war. Sie haben tatsächlich ein entsprechendes Gesetz verabschiedet. Sie wollen die Armut beenden und wenn die Menschen sehen, wie relativ einfach es ist, die Armut zu beenden. Und eine Möglichkeit besteht darin, den Mindestlohn zu erhöhen: aufholen; es ist seit so vielen Jahren eingefroren.
Es ist sehr sicher, dass [die Handelsklausel] aus dem Machtmissbrauch der Einfuhrstaaten bei der Besteuerung der Nichteinfuhrstaaten hervorgegangen ist und eher als negative und vorbeugende Bestimmung gegen Ungerechtigkeit zwischen den Staaten selbst und nicht als Befugnis gedacht war für die positiven Zwecke des Generalgouvernements verwendet werden.
Die Koalition der Demokratischen Partei ist nun zahlenmäßig unterlegen. Die Demokraten haben ihre Loyalität gegenüber weißen Wählern aus der Arbeiterklasse aufgegeben. Sie haben im Grunde jeden ausgegrenzt, der weiß ist und keine Hochschulausbildung hat. Nun, das ist eine riesige Anzahl von Leuten. Die Demokraten haben stattdessen beschlossen, eine Koalition aus Minderheiten, illegalen Einwanderern und Gewerkschaftsmitgliedern zu bilden, und ihre Zahl nimmt ab, und sie sind lokalisiert. Sie befinden sich in städtischen Gebieten einiger Großstädte. Wir sind ihnen jetzt zahlenmäßig überlegen und können dies für einen großen Teil der Zukunft zementieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!