Ein Zitat von Rush Limbaugh

Im 14. Verfassungszusatz steht nichts über Ankerbabys. — © Rush Limbaugh
Im 14. Verfassungszusatz steht nichts über Ankerbabys.
Die Verfassung sagt nichts über Ankerbabys. Der 14. Verfassungszusatz sagt nichts über das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft aus.
Sehen Sie, wie Hillary Clinton versuchte, Jeb Bush anzugreifen, weil er von „Ankerbabys“ sprach? Hillary twitterte: „Sie werden nicht ‚Ankerbabys‘ genannt.“ Sie werden „Babys“ genannt, was ein wenig ironisch ist, wenn man bedenkt, dass Hillary eine große Befürworterin von Planned Parenthood ist, wo „Babys“ als „Gewebemasse“ und, was, als „nicht lebensfähige Zellen“ bezeichnet werden? Was auch immer es ist.
Ich bin nicht bereit, den 10. Verfassungszusatz oder den 14. Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Im 14. Verfassungszusatz, im 2. Verfassungszusatz, steht nichts in der Verfassung, das besagt, dass man amerikanischer Staatsbürger ist, wenn man als Kind eines illegalen Einwanderers in Amerika geboren wird. Es ist nicht da. Die Leute denken, dass es so ist. Sie verwechseln es mit der Geburt eines amerikanischen Staatsbürgers in Amerika oder im Ausland. Aber es gibt nichts im Gesetz, nichts in der Verfassung.
Wie wäre es mit „Ambossbabys“ – denn das sind die Ankerbabys, die dem amerikanischen Steuerzahler um den Hals hängen.
Die Linke schaut auf die Verfassung und sieht Dinge, die nicht da sind, und dann findet sie sie. Sie schauen auf Dinge, die da sind, und behaupten, sie seien nicht da. Wie der zweite Verfassungszusatz, nein, nein, den gibt es nicht, das hatten sie wirklich nicht beabsichtigt. Nein, nein. Abtreibung. Sie können es nicht finden, ja, da ist es ganz klar, sehen Sie, es steht genau dort im 14. Verfassungszusatz, im zehnten Verfassungszusatz, im neunten Verfassungszusatz, im fünften – nein, das ist es nicht.
Nichts im 14. Verfassungszusatz oder in einer anderen Verfassungsbestimmung deutet darauf hin, dass der Präsident die Gesetzgebungsbefugnis an sich reißen könnte, um einen Verstoß gegen die Verfassung zu verhindern.
Die Sache mit den „Ankerbabys“ muss behoben werden ... Ankerbabys sind eine verfassungswidrige Erklärung der Staatsbürgerschaft für diejenigen, die von Nicht-Amerikanern geboren wurden. Es ist falsch und unmoralisch.
Im 14. Verfassungszusatz steht nichts, was besagt, dass man automatisch Staatsbürger ist, wenn man von einer Mutter geboren wird, die Staatsbürgerin ist. Es ist nicht da. Sogar einige unserer Präsidentschaftskandidaten glauben, dass dies der Fall ist.
Diese Liberalen sind die verrücktesten Dinger. In der Verfassung sehen sie Dinge darin, die nicht da sind, und ignorieren Dinge, die da sind. Der 14. Verfassungszusatz hat nichts mit der Homo-Ehe zu tun.
Bei der Verteidigung der Staatsbürgerschaft geht es darum, auf der rechten Seite der Freiheit zu stehen. Der 14. Verfassungszusatz ist ein großes Erbe der Republikanischen Partei.
Was passiert, ist, dass illegale Einwanderer über die Grenze rennen, ein Baby fallen lassen und sagen: „Ha-ha, Sie können jetzt nichts mehr tun.“ „Mein Kind ist amerikanischer Staatsbürger.“ Nun, das war nicht die Absicht des 14. Verfassungszusatzes. Damit würden die Amerikaner nicht einverstanden sein. Es schafft einen schrecklichen Anreiz.
Ich denke, wir sollten das Gesetz genau so belassen, wie es ist, den 14. Verfassungszusatz.
Damit die gleichgeschlechtliche Ehe die Bundesebene erreichen kann, muss sie unbedingt so schnell wie möglich vom Obersten Gerichtshof entschieden werden. Es handelt sich um ein Problem des 14. Verfassungszusatzes. Darüber gibt es keinen Streit.
Als die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes in Kraft trat, wurden die Galerien im Senat getrennt. Jetzt haben wir Integration.
Seit wann ist es verfassungswidrig, homosexuelle Paare von der Ehe auszuschließen? 1791? 1868, als der 14. Verfassungszusatz verabschiedet wurde?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!