Ein Zitat von Rush Limbaugh

Wenn Sie die Einkommensungleichheit wirklich beenden wollen, habe ich den Weg, sie zu beheben. Wer nicht arbeitet, soll kein Einkommen bekommen. — © Rush Limbaugh
Wenn Sie die Einkommensungleichheit wirklich beenden wollen, habe ich den Weg, sie zu beheben. Wer nicht arbeitet, soll kein Einkommen bekommen.
Einkommensungleichheit steht in keinem zwingenden Zusammenhang mit Armut, dem Mangel an materiellen Ressourcen für ein menschenwürdiges Leben, wie etwa angemessener Nahrung, Unterkunft und Kleidung. In einer Gesellschaft mit großer Einkommensungleichheit gibt es möglicherweise keine armen Menschen, und in einer Gesellschaft ohne Einkommensungleichheit gibt es möglicherweise nur arme Menschen.
Die größte Herausforderung für Amerika und unsere Zukunft ist die Einkommensungleichheit. Wir müssen es reparieren.
Hillary Clinton, Einkommensungleichheit, sie ist die reichste Frau neben der Familie Kennedy, und Sie wollen mir sagen, dass ihr die Einkommensungleichheit am Herzen liegt?
Was die Demokraten mit der Einkommensungleichheit tun, ist, die Menschen an der Spitze der Einkommensgruppe, über die wir sprechen, zu bestrafen. Wenn es um Einkommen geht, wollen sie die Steuern erhöhen. Sie wollen angreifen, bestrafen, mehr Regulierungen einführen, es immer härter machen und tun, was sie können, um ihnen Geld abzunehmen.
Wenn der Zugang zum Internet für einkommensschwache Gemeinden schwieriger wird, kann dies den akademischen Wettbewerb und die Beschäftigungskonkurrenz untergraben und die Aufstiegschancen für einkommensschwache New Yorker beeinträchtigen und die Einkommensungleichheit weiter verschärfen.
Die wirtschaftliche Mobilität wird die Einkommensungleichheit beheben.
Sie sprechen von Einkommensungleichheit. Ich bin für Einkommensungleichheit.
Die Entscheidung ist, dass ich alles tun werde, was ich kann, um für die Arbeiterklasse dieses Landes, die Menschen mit niedrigem Einkommen, gegen Einkommens- und Vermögensungleichheit zu kämpfen und alles zu tun, was wir können, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Für jede Herausforderung, vor der wir stehen – Arbeitslosigkeit, Armut, Kriminalität, Einkommenswachstum, Einkommensungleichheit, Produktivität, Wettbewerbsfähigkeit – ist eine gute Bildung ein wesentlicher Bestandteil der Lösung.
Da sich die Einkünfte aus Arbeit zunehmend auf Amerika konzentrieren, haben die Superreichen in Unternehmen, Immobilien, Kunst und andere Vermögenswerte investiert. Die Einkünfte aus diesen Vermögenswerten konzentrieren sich nun noch schneller als die Einkünfte aus Arbeit.
Für den Mainstream – sagen wir, Kabelsender – ist es wirklich schwierig, über Dinge wie Einkommensungleichheit und Vermögensungleichheit zu sprechen, wenn die Werbetreibenden, die ihre Sendungen finanzieren, dieselben Unternehmen sind, die sicherstellen wollen, dass das gleiche System fortbesteht.
Das Gesamteinkommen all dieser Menschen – der unteren Hälfte – beträgt weniger als drei Prozent des weltweiten Haushaltseinkommens, es liegt also eine groteske Fehlverteilung von Einkommen und Vermögen vor.
Mein reicher Vater hat mir beigebracht, mich auf passives Einkommen zu konzentrieren und meine Zeit damit zu verbringen, Vermögenswerte zu erwerben, die ein passives oder langfristiges Residualeinkommen bieten ... passives Einkommen aus Kapitalgewinnen, Dividenden, Residualeinkommen aus Unternehmen, Mieteinnahmen aus Immobilien und Lizenzgebühren.
Der Anstieg der Einkommensungleichheit ist ein langjähriger Trend, doch der Druck auf Arbeitnehmer mit mittlerem und niedrigem Einkommen nimmt rapide zu. Vor allem, wenn sie in einer Gegend leben, in der die Immobilien- und Benzinpreise hoch sind, wie zum Beispiel Kalifornien.
In einer Welt massiver Wohlstands- und Einkommensungleichheit muss Europa die Bemühungen Griechenlands unterstützen, eine Wirtschaft aufzubauen, die mehr Arbeitsplätze und Einkommen schafft und nicht mehr Arbeitslosigkeit und Leid.
Für eine Witwe mit ihren Ersparnissen auf einem 5-Prozent-Sparbuchkonto macht es keinen Unterschied, ob sie in einer Zeit ohne Inflation 100 Prozent Einkommensteuer auf ihre Zinserträge zahlt oder in Jahren mit einer Inflation von 5 Prozent keine Einkommensteuer zahlt. In jedem Fall wird sie auf eine Weise „besteuert“, die ihr überhaupt kein echtes Einkommen lässt. Alles Geld, das sie ausgibt, stammt direkt aus dem Kapital. Eine 100-prozentige Einkommenssteuer fände sie unverschämt, scheint aber nicht zu bemerken, dass eine Inflation von 5 Prozent das ökonomische Äquivalent ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!