Ein Zitat von Rush Limbaugh

Schauen Sie sich die Art und Weise an, wie Liberale Dinge benennen. "Netzneutralität." Es ist wie in der Schweiz! Sie ergreifen keine Partei, alle sind fair, alles ist beim Alten. Es ist nicht das, was es ist. Netzneutralitätsregeln sind verbraucher- und wettbewerbswidrig. Liberale glauben per Definition nicht an Wettbewerb, und das wissen Sie. Für Linke ist Wettbewerb die Wurzel allen Übels, denn es gibt Gewinner und Verlierer, und die Verlierer sind traurig und enttäuscht, und das ist inakzeptabel. Es muss also alles gleich sein. Niemand kann mehr haben als jeder andere.
Aus Sicht der Linken sollte niemand mehr zahlen müssen als alle anderen. Niemand sollte mehr verdienen als alle anderen. Alles soll gleich sein. Nur so ist es fair. Nur so können Gefühle nicht verletzt werden. Wenn solche Umstände vorliegen, bezeichnen sie dies als wettbewerbswidrig. Wettbewerbswidrig bedeutet, dass sie es sich nicht leisten können.
Das Spiel der Netzneutralität besteht darin, alle gleich zu machen, sodass es keinen Unterschied gibt und die Preise gleich sind und wenn diese Millennials ihren Willen durchsetzen würden, würde nichts etwas kosten. Aber es ist klassisch. Das ist eine tolle Illustration. Die Netzneutralität wird auf den Kopf gestellt, was gut ist, weil sie den Wettbewerb fördert und den Kunden Optionen bietet.
Netzneutralität ist für die Linke eine große Sache, weil sie der Regierung die Verantwortung für das Internet überträgt. Es überträgt der Regierung die Verantwortung für den Inhalt. Damit kann die Regierung entscheiden, was Sie sehen können und was nicht, und was Sie dafür bezahlen. Und das ist Schwindel. Im Namen des Wettbewerbs wollen sie die Konkurrenz aus dem Netz nehmen. Sie sind Linke. Sie belügen dich darüber, was sie tun wollen.
Während die Aufhebung der Netzneutralitätsregeln für Schlagzeilen sorgt, wurde die Netzneutralität zunächst als Verbraucherproblem angesehen, entwickelte sich jedoch bald zu einem Sprungbrett, um Breitbandunternehmen weitaus allgemeinere Netzbetreiberregulierungen aufzuerlegen.
Ein Verbot der bezahlten Priorität ist von zentraler Bedeutung für jeden echten Vorschlag zur Netzneutralität, beginnend mit dem Snowe-Dorgan-Gesetz von 2006. Tatsächlich war es der Gedanke der „Zahlung für Priorität“, der den Kampf um die Netzneutralität auslöste.
Der Kulturkampf findet zwischen den Gewinnern und denen statt, die sich für Verlierer halten und Gewinner werden wollen. Die Verlierer glauben, dass sie nur dann zu Gewinnern werden können, wenn sie alle Verlierer zusammenbringen und einen Anführer der Verlierer beauftragen, die Dinge für sie wieder in Ordnung zu bringen.
Ich meine, wenn es eine Titelgeschichte wert ist, dass Männer und Frauen unterschiedlich geboren werden, was in aller Welt müssen Sie dann glauben und wer hat Sie dazu gebracht, das zu glauben? Und ich sage Ihnen: Es sind Feminismus und Liberalismus und all diese Dinge, die danach streben Machen Sie alle gleich, machen Sie alle „gleich“, um gleiche Ergebnisse zu erzielen, stellen Sie sicher, dass niemand beleidigt oder gedemütigt wird, und stellen Sie sicher, dass niemand wirklich viel besser ist als alle anderen, denn all diese Unterschiede sind nicht fair.
Nachdem Präsident Obama gestern seine Unterstützung für die Netzneutralität angekündigt hatte, twitterte der texanische Senator Ted Cruz: „Netzneutralität ist Obamacare für das Internet.“ Während Ted Cruz weiterhin der Taylor Swift ist, der über Obamacare nicht hinwegkommt.
Die Jungs, die in die Hall of Fame aufgenommen werden, sind die Gewinner, und die Verlierer sind diejenigen, die sie dort aufgenommen haben, und ich würde gerne einige der großen Verlierer im Laufe der Jahre in der Hall of Fame sehen. Ich weiß, dass das wahrscheinlich unmöglich ist, aber man muss diesen Verlierern Anerkennung zollen, sie haben die Gewinner hervorgebracht.
Ich bin immer fasziniert von Verlierern. Auch in meinem „Foucaults Pendel“ sind die Hauptfiguren, die in gewisser Weise Verlierer sind, interessanter als die Gewinner.
In einer kapitalistischen Gesellschaft schuften die Verlierer für die Gewinner, und es muss mehr Verlierer als Gewinner geben.
Marine Le Pen ist vorsichtiger als ihr Vater, wenn es darum geht, Dinge wie die Leugnung des Holocaust zu sagen, oder? Aber es ist die gleiche Politik. Es ist derselbe moderne, gegen Einwanderer gerichtete, gegen die Semiten gerichtete, fremdenfeindliche, autoritäre, moderne Pseudofaschismus.
Ich weiß, dass es im Kongress nahezu einstimmig die Ansicht gibt, dass staatliche oder lokale Steuern auf den Internetzugang Verbraucher direkt davon abhalten würden, das Internet zu nutzen und zu nutzen. Wenn dies eine akzeptierte Prämisse ist, wie sie sein sollte, sollte das gleiche Konzept für die Debatte über die Netzneutralität und deren Gewissheit, die Verbraucherrechnungen zu erhöhen, gelten.
Dies ist ein Kriegsuniversum. Ständig Krieg. Das ist seine Natur. Es mag andere Universen geben, die auf allen möglichen anderen Prinzipien basieren, aber unseres scheint auf Krieg und Spielen zu basieren. Alle Spiele sind grundsätzlich feindselig. Gewinner und Verlierer. Wir sehen sie überall um uns herum: die Gewinner und die Verlierer. Die Verlierer können oft zu Gewinnern werden, und die Gewinner können sehr leicht zu Verlierern werden.
Es ist klassisch, wie der Liberalismus funktioniert. Wenn jemand aus irgendeinem Grund einen Vorteil gegenüber irgendjemandem hat, ist das nicht erlaubt. Das ist nicht fair. Und es muss reguliert und ausgeglichen werden. Und im Zuge dessen wird der Wettbewerb zerstört, und wenn der Wettbewerb verschwindet, verschwinden auch die Verbrauchervorteile.
Das Web entwickelte sich in all seiner Pracht, weil es eine lizenzfreie Infrastruktur war. . . Als ich das Web erfand, musste ich niemanden um Erlaubnis fragen. Mittlerweile nutzen es Hunderte Millionen Menschen frei. Ich mache mir Sorgen, dass das in den USA enden wird. Wenn wir eine Situation hätten, in der die USA schwerwiegende Mängel in ihrer Netzneutralität hätten und Europa tatsächlich Netzneutralität hätte, und ich versuchen würde, ein Unternehmen zu gründen, dann wäre ich sehr besorgt versucht, umzuziehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!