Ein Zitat von Rush Limbaugh

Erinnern Sie sich, dass in den Neunzigerjahren eine Gruppe Demokraten beschlossen hat, Luxusgüter, darunter auch Yachten, zu besteuern? Sie dachten, es sei nicht fair, dass sich manche Leute Yachten leisten könnten, und da sie es konnten, sagten sie: „Wir werden Yachten beim Verkauf verdammt besteuern, weil das nicht fair ist. Wir müssen Einnahmen erzielen.“ von all dem!" Was passierte, war, dass die Leute, die die Yachten tatsächlich gebaut hatten, ihre Arbeit verloren, weil die Leute aufhörten, sie zu kaufen.
So unvollkommen auch immer, Subventionen für die Armen reduzieren tatsächlich den Hunger, lindern Leiden und schaffen Chancen, während Subventionen für die Reichen zu mehr Privatjets und Yachten führen. Würden wir lieber Gelegenheiten oder Yachten subventionieren? Welche Art von Subventionen verdienen eine genauere Prüfung?
Heutzutage werden so viele Superyachten gebaut. Ich weiß nicht, wohin die Leute mit ihnen gehen. Weil die Leute, die es sich leisten können, keine Zeit haben, sie zu nutzen.
Wissen Sie, wenn ich mir diese Yachten von 2008 ansehe, die zum Verkauf stehen, denke ich: „Ich hätte einfach mit einer Aktentasche voller Bargeld reingehen, sie auf den Tisch legen und mit einer Yacht wieder rausgehen können.“
Lächerliche Yachten, Privatflugzeuge und große Limousinen tragen nicht dazu bei, dass die Menschen das Leben mehr genießen, und sie senden schreckliche Botschaften an die Menschen, die für sie arbeiten. Es wäre viel besser, wenn dieses Geld in Afrika ausgegeben würde – und es geht darum, einen Ausgleich zu schaffen.
Ich hatte alles – Geld, Frauen, Ruhm, Autos, Yachten, alles, was ein Mann sich wünschen konnte – aber es gab meinem Leben keinen Sinn.
Das größte Vergnügen, als ich anfing, Geld zu verdienen, war nicht der Kauf von Autos oder Yachten, sondern die Tatsache, dass ich so viele frisch getippte Entwürfe wie möglich haben konnte.
Wir müssen die Steuersätze für alle senken, angefangen beim höchsten Körperschaftssteuersatz. Wir müssen die Abgabenordnung vereinfachen. Die ultimative Antwort ist meiner Meinung nach die gerechte Steuer, eine gerechte Steuer für alle, denn solange wir dieses durcheinandergebrachte Steuerrecht noch haben, werden die Politiker es nutzen, um Gewinner und Verlierer zu belohnen.
Ich bin immer noch einer, der sagt, dass wir den Internal Revenue Service abschaffen können, wenn wir die faire Steuer verabschieden würden, die eine Verbrauchssteuer und nicht eine Steuer auf das Einkommen der Menschen ist, und die Macht dorthin zurückbringen würden, wo die Gründer es für richtig hielten schon die ganze Zeit gewesen.
Yachten schaffen Arbeitsplätze.
Wir leben in einer Zeit, in der eine Handvoll Menschen über unvorstellbaren Reichtum verfügen – riesige Yachten, Düsenflugzeuge, Dutzende Milliarden Dollar, mehr Geld, als sie in tausend Leben ausgeben könnten. Doch gleichzeitig kämpfen Millionen Menschen darum, ihre Familien zu ernähren, ein Dach über dem Kopf zu bekommen oder das Geld für einen Arztbesuch aufzubringen.
Möwen. . . schlanke Yachten des Elements.
Yachten sind das, was ein Bürger der Souveränität am nächsten kommen kann.
Ich schätze, meine Yachten waren herausragende Statussymbole.
Wir alle lieben Menschen, die anderen für ihren Erfolg Anerkennung zollen. Unternehmen kämen wahrscheinlich besser zurecht, wenn CEOs nicht jedes Jahr lächerliche Gehälter und neue Yachten verlangen würden.
Die Idee hinter Reaganomics ist folgende: Eine steigende Flut hebt alle Yachten an.
Ich würde gerne Alaska sehen oder den Atlantik überqueren. Mein Schwiegervater verbrachte einige Jahre damit, Luxusyachten für ihre Eigner von Hafen zu Hafen zu bemannen. Er sagt, der Sternenhimmel über dem Atlantik sei außergewöhnlich, weil es keine Lichtverschmutzung gebe. Mir gefällt der Gedanke, diese Sterne mit einem G&T in der Hand zu sehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!