Ein Zitat von Rush Limbaugh

Die Wähler der republikanischen Vorwahlen, egal ob es sich um geschlossene oder offene Vorwahlen handelt, stimmen für jeden, außer für Kandidaten, die dem republikanischen Establishment nahe stehen. — © Rush Limbaugh
Die Wähler der republikanischen Vorwahlen, egal ob es sich um geschlossene oder offene Vorwahlen handelt, stimmen für jeden, außer für Kandidaten, die dem republikanischen Establishment nahe stehen.
Mein Rat ist, zuzuhören und den Willen des amerikanischen Volkes, der republikanischen Wähler, zu akzeptieren. Die Republikanische Partei sind die republikanischen Wähler, und republikanische Wähler lehnen diese Handelsabkommen stärker ab als demokratische Wähler.
Der führende republikanische Nicht-Establishment-Kandidat für das Präsidentenamt, Donald Trump, liegt in den Umfragen knapp an [den republikanischen Kandidaten des Establishments] vorbei. Er ist immer noch auf dem Vormarsch. Er bringt sie im Grunde alle um.
Sie haben nicht das Gefühl, bei einer Präsidentschaftswahl die gleiche Stimme zu haben, wenn Sie in einem einfarbig blauen oder einem einfarbig roten Staat leben. Ich glaube auch nicht, dass wir die Wähler gut über die unterschiedliche Art und Weise aufgeklärt haben, wie Vorwahlen in verschiedenen Bundesstaaten funktionieren. Es muss nicht so sein, dass man am Ende einen Demokraten und einen Republikaner hat, es gibt offene Vorwahlen, man kann Dschungel-Vorwahlen haben. Es gibt verschiedene Permutationen und Kombinationen, wie dies zu bewerkstelligen ist.
Das ist das Schöne an Donald Trump, dass er gegen die republikanische Orthodoxie verstößt, die von vielen republikanischen Wählern abgelehnt wurde, die zumindest in meinem Bundesstaat republikanische Wähler wären, die es meiner Meinung nach sonst gerne tun würden Republikaner wählen.
Trotz aller Beweise dafür, dass Hispanoamerikaner keine Einzelwähler sind, wird republikanischen Kandidaten gesagt, dass Latino-Wähler sie bestrafen, indem sie Demokraten wählen, wenn sie harte Dinge über Zufluchtsstädte, durch illegale Arbeit verlorene amerikanische Arbeitsplätze oder skandalöse Grenzsicherheit sagen.
Ich bin anders als republikanische Kandidaten, als andere republikanische Kandidaten. Ich habe Staaten, die wir gewinnen können, damit andere republikanische Kandidaten nicht einmal zum Abendessen vorbeischauen würden.
Lindsey Graham ist nun der siebte Republikaner, der für das Präsidentenamt kandidiert. Wenn man mitrechnet, kommt im Grunde auf zwei republikanische Wähler ein republikanischer Kandidat.
Ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht, mich nicht an Vorwahlen zu beteiligen, denn die Auswahl des republikanischen Kandidaten ist Sache der Wähler.
Donald Trump hat etwas geschafft, was ich noch nie erlebt habe. Und ich denke, darin liegt die Wurzel der Frustration, die republikanische Berater und das republikanische Establishment sowie jeden anderen in der Republikanischen Partei hegen, der gegen Trump ist, und zwar: Donald Trump besitzt die Medien.
Ich bin kein typischer Republikaner. Ich bin Republikaner, ich trage das Republikaner-Trikot, ich war mein ganzes Leben lang Republikaner. Mein Vater war Republikaner, was interessant ist, weil er schon früh einer Gewerkschaft angehörte. Die Republikanische Partei war in der Gegend, in der ich aufgewachsen bin, sehr stark. Ich bin also ein Loyalist.
Ich denke, wenn die Amerikaner wählen gehen, sollten die Bundesstaaten nicht angeben, welcher Partei die Kandidaten angehören. Das würde erfordern, dass die Wähler tatsächlich über einen Kandidaten nachdenken und ihn kennenlernen, anstatt für ihre Lieblingsbande zu stimmen. „Oh, dieser Typ ist ein Republikaner, also muss er gut sein.“
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das amerikanische Volk für Hillary Clinton stimmt, um im Grunde die dritte Amtszeit von Barack Obama abzuleisten. Und ich denke, wen auch immer die republikanischen Vorwahlwähler und die Delegierten nominieren, ich werde diesen Kandidaten voll und ganz gegen eine Kandidatur von Hillary Clinton unterstützen.
Was die Vorwahlen der Parteien anbelangt, so werden sowohl die Vorwahlen der Republikaner als auch der Demokraten von den eifrigsten Wählern dominiert, deren Ansichten möglicherweise nicht die Ansichten der meisten Mitglieder ihrer jeweiligen Partei widerspiegeln, geschweige denn die Ansichten derjenigen, die dies tun werden Abstimmung bei den Parlamentswahlen im November.
Einer der Gründe, warum [Donald Trump] seine republikanischen Herausforderer zerstört hat, liegt darin, dass sie in bestimmten Fragen mit ihm übereinstimmen. Und er hat offenbar bei den republikanischen Vorwahlwählern eine Ader der Unterhaltung gefunden, so dass ihnen nur noch eine Art Gejammer und Beleidigungen übrig blieben, anstatt ihn dahin zu bringen, wo eine Präsidentschaftswahl meines Erachtens hingehört.
Seit dem Jahr 2000 unterdrückt die Politik der Republikaner die Wählerstimmen der Demokraten; Seit 2010 verschafft das republikanische Gerrymandering den Republikanern einen erheblichen systematischen Vorteil im Kongress. und die letzten beiden republikanischen Präsidenten haben das Weiße Haus gewonnen, während sie die Volksabstimmung an ihre Gegner verloren haben.
Was das Establishment versuchte, war, mich als Republikaner zu positionieren, der an den Vorwahlen der Demokraten teilnahm.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!