Ein Zitat von Rush Limbaugh

Denken Sie daran, die gängige Meinung lautet: „Ja, Sie können das so machen, wie [Donald] Trump es bei den Vorwahlen getan hat, aber wenn man einmal bei der allgemeinen Meinung ist, geht es nicht mehr um nationale Abstimmungen. Es geht um Staaten! Es geht um Swing States. Das ist es.“ über Battleground States. Und Sie müssen gezielte Ausgaben tätigen und großartige Werbung gegen Ihren Gegner in diesen Swing States schalten.“
Bei der nationalen Volksabstimmung geht es darum, Bundesstaaten dazu zu bringen, von der Regel, dass der Gewinner alles gewinnt, abzuweichen. Die Staaten, die das Gesetz verabschieden, vergeben alle ihre Wahlstimmen an den Kandidaten, der die meisten Stimmen im Land und nicht nur im Bundesstaat erhalten hat.
Diejenigen, die über den Abzug von Geldern und Zuschüssen an die Staaten sprechen, sollten verstehen, dass das Zentrum Einnahmen von den Staaten erhält. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Staaten wie Kerala für jede Rupie, die sie an das Zentrum zahlen, nur einen Bruchteil zurückbekommen.
Mit Präsident Trump sehen wir Einkommenswachstum in Staaten wie Iowa, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada und Florida – Flügelstaaten, die 2016 zu Trump gingen, weil er versprach, sie nicht zu vergessen, wie es das Establishment jahrzehntelang getan hatte. Und ihr Vertrauen in Präsident Trump zahlte sich im wahrsten Sinne des Wortes aus, denn ihre Einkommen stiegen.
Wenn Hillary Clinton nur zwei der drei großen umkämpften Staaten – North Carolina, Florida und Virginia – gewinnt, wird sie Trumps Weg zu 270 Wahlmännerstimmen versperrt haben, selbst wenn er die anderen umkämpften Staaten gewinnt.
Eines der auffälligsten Dinge – und Donald Trump hat Recht – er bekommt keine demokratischen Stimmen. Es ist interessant, dass es Demokraten aus Staaten gab, von denen einige konservativer waren, die ihn gewählt haben, Indiana, Missouri, West Virginia, Montana, North Dakota. Sie haben keine Angst vor Donald Trump, diesen demokratischen Senatoren, weil sie mehr wissen als er und wissen, was die Menschen wollen.
Trump braucht keine eigene Agenda, wenn er unabhängige Wähler in Swing States davor fürchten kann, was passieren würde, wenn die Agenda der Demokraten umgesetzt würde.
Menschen, die im Nordosten leben, verlassen den Nordosten aus einer ganzen Reihe von Gründen. Sie verlagern ihren Wohnsitz in Südstaaten und Staaten des Mittleren Westens – Staaten ohne Einkommenssteuer, Staaten mit milderem Klima – und das wirkt sich auf das Kräftegleichgewicht in diesen Staaten aus.
Sie schauen sich die Staaten an, die [Barack] Obama gewonnen hat, und fragen sich: Wo hätte Hillary Clinton ein Problem und wo hat Donald Trump Probleme? Und die Wahrheit ist, dass Donald Trump in keinem der großen Staaten Stärke zeigt, die er brauchen würde, um tatsächlich auf 270 zu kommen. Und Hillary Clinton zeigt sich in allen Staaten, die sie braucht, als bemerkenswert stabil.
Ich würde sagen, als Paul Ryan das letzte Mal für das Amt des Vizepräsidenten kandidierte, haben sie acht der neun Swing States verloren, und die Leute mögen – ich habe ihn auf jeden Fall unterstützt. Ich weiß, dass Donald Trump das Ticket auf jeden Fall unterstützt hat.
Wahrscheinlich glauben etwa 35 Prozent der Anhänger von Donald Trump nicht, dass Präsident [Barack] Obama Muslim ist oder dass er nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde. Diese Trump-Anhänger sind keine weißen Rassisten. Aber wenn Trump nicht die Unterstützung von Obama-Hassern hätte, die glauben, der Präsident sei ein Muslim, die glauben, er sei nicht in den Vereinigten Staaten geboren, würde Donald Trump zwei Drittel seiner Unterstützung verlieren.
In den Staaten gibt es Widerstand gegen Obamacare. Die Steuerreform beginnt in den Bundesstaaten. In den Bundesstaaten herrscht jeglicher Widerstand gegen die jüngste Krise des Tages, sei es im Gesundheitswesen, bei der Einwanderung oder bei Waffen. In den Staaten – von denen die meisten republikanische Gouverneure haben – wird das alles behandelt, und Sie hören nichts davon. Sie bekommen nicht viel Presseecho, aber genau dort passiert das.
Donald Trump nannte drei Bundesstaaten, in denen es seiner Meinung nach „schwerwiegenden Wahlbetrug“ gegeben habe: Virginia, New Hampshire und Kalifornien. Trump hat alle drei dieser Staaten verloren.
Abtreibung ist eine Frage der Rechte der Staaten. Bildung ist ein staatliches Rechtsthema. Medizinisches Marihuana ist eine Frage der Rechte der Staaten. Die Homo-Ehe ist eine Frage der Rechte der Staaten. Sterbehilfe ist – wie Terri Schiavo – ein Rechtsthema der Staaten. Wenn ich darüber nachdenke, handelt es sich bei fast jedem Thema um eine Frage der Rechte der Staaten. Lasst uns die Bundesregierung aus unserem Leben verbannen.
Ich habe die höchste Verehrung dieser Herren, aber, Sir, geben Sie mir die Erlaubnis zu fragen, welches Recht hatten sie zu sagen: „Wir, das Volk?“ Meine politische Neugier, abgesehen von meiner ängstlichen Sorge um das Gemeinwohl, veranlasst mich zu der Frage, wer sie autorisiert hat, die Sprache von „Wir, dem Volk“ und nicht von „Wir, den Staaten“ zu sprechen? Staaten sind die Merkmale und die Seele der Konföderation. Wenn die Staaten nicht die Vertreter dieses Abkommens sind, muss es sich um eine große, konsolidierte nationale Regierung der Bevölkerung aller Staaten handeln.
Bei der Außenpolitik geht es um die nationale Sicherheit der USA, es geht definitiv nicht um Nichteinmischung. Es ist definitiv nicht isolationistisch. Da wollen die Leute hören, was sie hören wollen, und nicht auf das, was Donald Trump sagt. Es geht um die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten, und das ist in Ordnung.
Wir sind die einzige Kampagne, die Donald Trump geschlagen hat. Und wir sind der einzige Kandidat, der Donald Trump schlagen kann. Wenn man sich die Super-Tuesday-Bundesstaaten anschaut, liegen wir am Super Tuesday in den Bundesstaaten Kopf an Kopf mit Donald.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!