Ein Zitat von Rush Limbaugh

Ich verstehe immer noch nicht, warum Sie die gemeinnützige Familienstiftung Clinton Global Initiative nicht erwähnen. Die Clinton Global Initiative ist eigentlich wie ein Morgenruf für Frauen auf der ganzen Welt. Wenn die Clinton Global Initiative kommt, ist das ein Signal an Frauen auf der ganzen Welt, nach New York zu kommen.
Wenn sich herausstellt, dass Sie während Ihrer Amtszeit als Außenministerin all diese Spenden ausländischer Regierungen an die Clinton Global Initiative offenlegen sollten, dies aber nicht getan hat, und die Clinton Global Initiative nun ihre 990er-Jahre erneut formulieren muss, dann ist das nicht der Fall. Für mich klingt das nicht sehr vertrauenswürdig.
Ich begrüße die Arbeit, die die Clinton Global Initiative mit Gruppen und Einzelpersonen wie Bono geleistet hat, und alles, was auf der ganzen Welt passiert ist.
In den Augen der Welt verkörpert Amerika vor allem diese Qualität der Initiative. Die größten Erfolge sind fast immer das Ergebnis von Eigeninitiative. Warum schätzen wir die Leistungen der Gebrüder Wright so sehr? Weil sie illustre Beispiele für Initiative und Hartnäckigkeit waren. Und Ideen entstehen aus Initiative, die Kinder von Männern und Frauen aus Initiative. Fortschritt ist angewandte Initiative. Nicht nachahmen. Einleiten.
Es gibt Möglichkeiten für das, was bei dieser Stiftung und der Clinton Global Initiative vor sich gegangen ist, es gibt Möglichkeiten, wie es bloßgestellt, in Verlegenheit gebracht und demütigt werden kann und so weiter.
Ich glaube nicht, dass es ohne die von Davos und der Clinton Global Initiative geschaffenen Grundlagen einen so krassen Pitch wie Trumps „Ich kann Amerika reparieren, weil ich reich bin“ hätte geben können.
Walmarts Global Women's Economic Empowerment Initiative arbeitet daran, Chancen zu schaffen und Frauen und Mädchen auf Märkten auf der ganzen Welt zu stärken.
Von der Clinton Global Initiative haben wir kein Wort gehört. Von all den meisterhaften und wunderbaren Dingen, die sie nach dem Erdbeben in Haiti geleistet haben, haben wir kein Wort gehört. Warum nicht? Wenn Sie die Tugenden der Veränderung preisen: „Sie [Hillary Clinton] verändert mehr, sie hat mehr Veränderungen bewirkt als jeder andere in meinem Leben! Ich habe noch nie jemanden getroffen, der besser in der Veränderung ist.“
Wussten Sie, dass die Spenden [für die Clinton Global Initiative] bereits um 37 % gesunken sind? Wenn es sich nun um eine Wohltätigkeitsorganisation handelt, warum dann ein Rückgang um 37 %? Es gibt einen Rückgang um 37 %, weil die Spender herausgefunden haben, dass die Clintons nichts mehr für sie tun können. Das ist nicht schön.
Die Demokraten versuchen zu vermeiden, dass die Sanders-Clinton-Debatte immer wieder geführt wird. Aber bis zu einem gewissen Grad sind sie zu dieser Debatte verurteilt. Clinton ist der globalen Wirtschaft und der internationalen Weltordnung viel stärker zugetan. Bei Sanders und Warren ist das weitaus weniger der Fall. Und sie müssen herausfinden, auf welcher Seite die Partei steht, wenn sie eine klare Botschaft vermitteln wollen. Ich denke, das ist wahrscheinlich etwas, das Sie wahrscheinlich nicht bewältigen können.
Die New York Times befürwortete Hillary Clinton als Präsidentin, sie drehten sich um und sprachen darüber, wie Hillary Clinton und ihre Mitstreiter immer hinter diesen Frauen [von Bill Clinton] her waren.
Diese Idee, dass der offene Informationsaustausch positive globale Auswirkungen haben kann, wird auf der ganzen Welt fast täglich immer wieder unter Beweis gestellt – und dass Außenministerin Clinton dies erkennt, ist meiner Meinung nach ein großer Schritt.
[Die Clinton-Gesundheitsinitiative ist] überschwemmter bürokratischer Liberalismus aus alten Zeiten oder zentralisierter bürokratischer Sozialismus.
Die Herabstufung Amerikas könnte als Weckruf für seine politischen Entscheidungsträger dienen. Es ist ein eindeutiges und lautes Signal für die schwindende Wirtschaftskraft und das globale Ansehen des Landes. Dies macht es dringend notwendig, die Initiative durch eine bessere Wirtschaftspolitik und eine kohärentere Regierungsführung wiederzuerlangen.
Ich denke, wenn man sich anschaut, was WikiLeaks tatsächlich herausgebracht hat, war das meiste davon nur Klatsch und Tratsch, bis auf dieses Doug-Band-Memo eines Clinton-Kumpels in Schwarz auf Weiß, der erklärte, die Clinton Foundation sei ein Profitcenter für Bill Clinton und … Menschen um ihn herum. Die Russen haben sich das nicht ausgedacht, das war nur Hillarys [Clintons] Verwundbarkeit, ihre eigene.
Eine Veränderungsinitiative kann aus mehreren Gründen scheitern – tatsächlich gibt es einfach zu viele Dinge, die schiefgehen können. Der Fokus der Initiative könnte falsch sein – zu eng oder zu weit gefasst. Die Initiative könnte schlecht umgesetzt werden oder nicht mit ausreichend Ressourcen ausgestattet sein. Meistens scheitert eine Veränderungsinitiative jedoch daran, dass sie in eine verhaltensbedingte Sackgasse gerät. Etwas in der Unternehmenskultur steht im Widerspruch zum Ziel oder zur Umsetzung der Initiative.
Mein Überlebensfall hat einen Zweck und eine Verpflichtung, weshalb ich Nadia's Initiative ins Leben gerufen habe, eine Organisation, die sich der Unterstützung von Frauen und Kindern widmet, die Opfer von Opfern geworden sind ... Meine Initiative versucht, die nötige Unterstützung für den Wiederaufbau von Sindschar zu bekommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!