Ein Zitat von Rush Limbaugh

Es gibt einen großen Unterschied zwischen einer repräsentativen Republik und einer Demokratie. Wir haben in Amerika keine Demokratie. — © Rush Limbaugh
Es gibt einen großen Unterschied zwischen einer repräsentativen Republik und einer Demokratie. Wir haben in Amerika keine Demokratie.
Amerika ist keine Demokratie. Ich denke, wenn Ihre Kinder das verstehen würden – und die meisten Menschen tun es nicht. Wir sind eine repräsentative Republik. Wir sind keine direkte Demokratie.
Wenn wir über die kubanische Demokratie sprechen, beziehen wir uns auf die partizipative Demokratie, die einen großen Unterschied zur repräsentativen bürgerlichen Demokratie darstellt. Wir leben in einer Demokratie, in der alles mit dem Volk besprochen wird; Es ist eine Demokratie, in der jeder Aspekt und jede wichtige Entscheidung, die sich auf das Leben und die Gesellschaft der Menschen auswirkt, in Absprache getroffen wird.
Hier und da gibt es in Amerika Elemente der Demokratie in Abstimmungen. Aber in der tatsächlichen Struktur der Regierung sind wir eine repräsentative Republik.
In Amerika haben wir keine Demokratie. Es ist nicht das, was wir haben. Wir haben eine repräsentative Republik und daher sind die Regeln und Vorschriften, die zu ihrer Aufrechterhaltung erlassen wurden, nicht wirklich demokratischen – nicht rein demokratischen – Ursprungs. Es geht ihnen darum, die Gründung dieser Republik zu schützen und zu verteidigen.
Demokratie ist etwas, was Amerika nie wirklich praktiziert hat. Weil die Gründerväter zwei Dinge hassten: Monarchie und Demokratie. Sie wollten eine Republik, eine Nachbildung der römischen oder venezianischen Republiken. Ihnen gefiel nicht einmal die Etymologie des Wortes „Demokratie“.
Ich bin ein großer Liebhaber der Geschichte. Ich war zutiefst betroffen, als ich sah, wie jede Chance der Demokratie, mit dem Faschismus fertig zu werden, in der Weimarer Republik zerfiel, wo ein verschwommener, wohlmeinender Liberalismus den Mächten der Dunkelheit tatsächlich erlaubte, die Demokratie zu nutzen, die Demokratie auszubeuten und die Demokratie zu stürzen.
Das amerikanische Experiment mit der repräsentativen Demokratie war ein großer Erfolg, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es eine echte repräsentative Demokratie sein muss, in der die einfachen Leute eine Stimme haben und bei der Auswahl der Kandidaten, die sie vertreten, mitreden können.
Die digitale Revolution hat die Krise der repräsentativen Demokratie verschärft. Aber während es seinen Untergang erzwingt, könnte es auch seine Zukunft bestimmen. Die traditionelle repräsentative Demokratie innerhalb der Nationen reicht nicht mehr aus. Die Menschen wünschen sich mehr Beteiligung und Zusammenarbeit mit ihrer Regierung.
Wir haben diese altmodischen Ideen. Hier in Amerika reden wir zum Beispiel über Demokratie – aber wir haben keine Demokratie. Es gibt Elemente einer Demokratie.
Ich denke also, wenn wir einen Kongress haben wollen, wenn wir eine Regierung haben wollen, die wie Amerika aussieht, wenn wir eine Regierung haben wollen, die wirklich eine repräsentative Demokratie ist, dann müssen wir klar darüber sprechen, wie wir unsere Wahlkampfgesetze umsetzen der Weg der Demokratie.
Schauen Sie, in den meisten europäischen Ländern gibt es eine parlamentarische Demokratie, in Japan gibt es eine parlamentarische Demokratie, in vielen Ländern gibt es eine parlamentarische Demokratie, aber in den Vereinigten Staaten ist der Staat aus irgendeinem Grund anders organisiert, es gibt eine ziemlich strenge Präsidialrepublik.
Liebe zur Republik ist in einer Demokratie Liebe zur Demokratie; Die Liebe zur Demokratie ist die der Gleichheit. Die Liebe zur Demokratie ist zugleich die der Genügsamkeit.
Gerade weil Amerika keine Demokratie ist, haben wir überlebt! Das liegt genau daran, dass die Mehrheitsregel Kontrollen und Abwägungen vorsieht. Gerade weil dies eine repräsentative Republik ist, haben wir überlebt.
Die repräsentative Demokratie verrät die Wählerschaft, wenn Gesetze nicht im Volk, sondern in den Oligarchien verwurzelt sind. Untersuchungen zu Konzept und Modalitäten der direkten Demokratie gewinnen daher an Aktualität
Wir sollten aufhören, darüber zu plappern, wir seien die größte Demokratie der Welt, wenn wir nicht einmal eine Demokratie sind. Wir sind eine Art militarisierte Republik.
[Die Verfasser der Verfassung] wollten, dass unsere Regierung eine Republik sein sollte, die sich stärker von einer Demokratie unterscheidet als eine Demokratie von einem Despotismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!