Ein Zitat von Rush Limbaugh

Es gibt nicht den geringsten Beweis dafür, dass die Russen überhaupt für die Weitergabe all dieser E-Mails von John Podesta an WikiLeaks verantwortlich sind. Sie denken vielleicht, Sie hätten all diese Geheimdienstleute sagen hören, sie seien zu dem Schluss gekommen, dass die Russen versucht hätten, dies und jenes zu hacken. Die Verwendung des Wortes „Schlussfolgerung“ ähnelt übrigens in gewisser Weise der Verwendung des Wortes „beansprucht“ durch die Drive-By-Medien.
[Donald Trump] sagte: „Vielleicht könnten die Russen diese [Hillary Clintons] E-Mails finden – und wenn die Russen sie finden, geben Sie sie bitte den Medien.“ Nun, ich weiß nicht, wie man von hier aus dorthin kommt, aber die Medien berichteten dann, dass Trump die Russen ermutigte, die Hillary-Kampagne zu hacken und den Medien die Beweise vorzulegen.
Der WikiLeaks-Dump von John Podesta kam nur etwa eine Stunde nach der Veröffentlichung der „Access Hollywood“-Kassette. Das Band „Ich packe sie gerne beim P-Wort“ erschien eine Stunde später, als WikiLeaks die erste Tranche der von den Russen gehackten E-Mails von John Podesta veröffentlichte.
[Die Presse] hatte keinen Sinn für Humor über [Donald Trumps persönliche Aufforderung an die Russen, sich an der E-Mail-Suche von Hillary Clinton zu beteiligen]. Deshalb glauben Maxine Waters und andere, dass Trump und die Russen zusammengearbeitet haben, um die Wahl zu manipulieren.
Dies war ein großes Leck, das WikiLeaks veröffentlichte, und es handelte sich um eine von der CIA und dem FBI entwickelte Hacking-Software, die in der Lage war, Fingerabdrücke anderer Länder zu hinterlassen. Die CIA könnte also unsere Wahl manipulieren, um sie so aussehen zu lassen, als ob die Russen es getan hätten.
Es könnte Hinweise darauf geben, dass die Russen versuchen, die Wahlen zu manipulieren. Die Russen versuchen, alles, was wir tun, zu infiltrieren, und es ist ihnen gelungen. Sie haben Hollywood infiltriert, sie haben unsere Universitäten infiltriert und versuchen wahrscheinlich, Wahlen zu infiltrieren, wer weiß was. Aber die Vorstellung, dass es Beweise dafür gibt, dass Putin aktiv versucht hat, Trump zu wählen, dafür gibt es nicht den kleinsten Beweis, und doch tauchen sie auf. Die Wahrheit ist, dass es Putin egal ist, wer die Vereinigten Staaten regiert. Es ist ihm egal.
Die Russen haben die DNC-Server nicht gehackt. Die Russen haben sich nicht in die Wahl [2016] eingemischt. Und wenn Sie einen Demokraten, der sich auskennt, dazu bringen, sich hinzusetzen und es Ihnen inoffiziell zu sagen, werden sie es zugeben.
Als Wikileaks herauskam... habe ich noch nie von Wikileaks gehört, noch nie davon gehört. Als Wikileaks herauskam, sagte ich nur: „Sehen Sie sich all diese Informationen hier an, das ist ziemlich gutes Zeug.“ Sie haben versucht, den Republikaner, den RNC, zu hacken, aber wir hatten eine gute Verteidigung. Sie hatten keine Verteidigung, was ein ziemlich schlechtes Management ist. Aber wir hatten eine gute Verteidigung, sie haben versucht, beide zu hacken. Sie konnten die Republikaner nicht erreichen. Nein, ich fand es sehr interessant, als ich das gelesen habe, und ich sagte: „Wow.“ Es war nur eine Redewendung. Ich sagte: „Schauen Sie sich das an. Es ist eine gute Lektüre.“
Ich denke, Trump verhält sich zum Teil deshalb so, wie er sich verhält, weil er ein wandelndes Beispiel für Projektion ist. Was auch immer er tut und was auch immer seiner Meinung nach passiert, er wird jemand anderen beschuldigen. Und es gibt Beispiele während des Wahlkampfs, in denen er genau das tat, etwa als er Russland öffentlich aufforderte, meine persönlichen E-Mails zu hacken. Er wusste, dass sie versuchten, alles zu tun, um mich mit E-Mails zu diskreditieren, also gibt es dort offensichtlich eine Spur, aber ich weiß nicht, ob wir in unserem System irgendwelche Mittel dazu haben.
Die Aussage „Ich habe Schmerzen“ mag ein Beweisstück für die Schlussfolgerung sein, dass der Sprecher Schmerzen hat, aber es ist nicht der einzig mögliche Beweis, und da Menschen manchmal lügen, nicht einmal der bestmögliche Beweis. Selbst wenn es stärkere Gründe gäbe, sich zu weigern, Menschen, die keine Sprache haben, Schmerz zuzuschreiben, könnten die Konsequenzen dieser Weigerung dazu führen, dass wir die Schlussfolgerung zurückweisen. Säuglinge und Kleinkinder sind nicht in der Lage, Sprache zu verwenden. Sollen wir leugnen, dass ein einjähriges Kind leiden kann?
Aber nehmen Sie die Russland-Frage. Sie öffnen den Parteitag und haben einen Bericht, dass die Demokratische Partei von den Russen gehackt wurde, E-Mails, die E-Mails der Demokratischen Partei, das ist eine Schlagzeile und Wörter, die Sie nicht wollen, wenn Sie sind Hillary Clintons Wahlkämpfer. Und Donald Trump nimmt die Geschichte sofort auf und nutzt im Grunde seinen Vorteil aus, um zu sagen: „Nun ja, die Russen, wer bin ich, dass ich es [Wladimir] Putin sagen soll?“ Wissen Sie, die Russen sollten eingreifen und weiter unsere hacken – und herausfinden, wo die E-Mails sind.
Ich denke, Zweifel aufkommen zu lassen, ist das, was Russen auf der ganzen Welt tun. Ich denke, dass sie das versuchen. Ich denke, sie versuchen, alles in Frage zu stellen. Wir sehen, wie sie an vielen verschiedenen Wahlen teilnehmen und das versuchen, denn das ist alles, was sie haben.
Ich verwende das Wort „Remake“ nicht gern, ich denke, Neuinterpretation ist das bessere Wort. Es geht nur darum, die Quelle zu respektieren und dann zu versuchen, einen eigenen Film zu machen, und sich nicht davon abhalten zu lassen, so sehr an alles gebunden zu sein ... Wir respektieren die Quelle, aber wir nehmen Änderungen daran vor.
Ich wollte schon immer einen wöchentlichen Streifen machen, oder einen Streifen, der in solchen Teilen erscheint. Es hat Spaß gemacht, herauszufinden, wie das funktioniert. Ihre Maßstäbe sind so heikel, dass sie mir nicht erlauben, alle möglichen Ausdrücke zu verwenden. Man kann nicht nur nicht fluchen, heute Morgen wurde mir auch mitgeteilt, dass ich das Wort „Schmuck“ nicht verwenden dürfe. Ich konnte weder „Mist“, „Schmuck“ noch „Fliegen lassen“ verwenden. Diese drei waren überwältigend. Aber wenn man das umgeht, kommt es besser heraus. Ich kann nicht ganz erklären, warum.
Ich weiß, dass Donald [Trump] Wladimir Putin sehr lobenswert findet, aber Putin spielt hier ein wirklich hartes und langes Spiel. Und er hat unter anderem Cyber-Angreifer losgelassen, um sich in Regierungsakten, in persönliche Akten und in das Demokratische Nationalkomitee zu hacken. Und wir haben kürzlich erfahren, dass dies eine ihrer bevorzugten Methoden ist, um Chaos anzurichten und Informationen zu sammeln.
Ich verwende viele verschiedene Wörter für Gott – unendliche Intelligenz, ursprünglich, Vollkommenheit oder universelle Kreativität. All dies ist für mich Gott. Und ich glaube, „Gott“ ist ein Wort, mit dem sich manche Menschen unwohl fühlen, also können sie ein anderes Wort verwenden, verstehen Sie? Es ist das große Geheimnis.
Ich dachte: „Das ist etwas Neues, was die Schwulen beschlossen haben? Das ist das Schwulste, was ich je in meinem Leben gehört habe.“ Das kannst du nicht machen. Sie können nicht entscheiden, dass ein Wort jetzt kollektiv in Ihrer Gruppe von Menschen verboten ist, dass das Wort ein verleumderisches, böses, böses Wort über Homosexuelle ist. Das ist es nicht, das Wort bedeutet das nicht. Und manchmal ist es ein gutes Wort für die Komödie. Das muss Ihr Freund erkennen, wenn er in einer Bar nur das Wort schreit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!