Ein Zitat von Rush Limbaugh

Konservatismus ist nicht das Problem. Der Konservatismus ist im Wesentlichen die Gründung dieses Landes. Konservatismus ist nicht einmal wirklich eine Ideologie. Konservatismus ist genau das, was richtig, angemessen, anständig und moralisch ist. Das ist alles.
Ich leugne nicht, dass ich den Konservatismus vertreten und gefördert habe, denn Konservatismus ist die Alternative. Und Konservatismus funktioniert jedes Mal, wenn er versucht wird. Das ist das Problem. Es wurde wirklich noch nicht ausprobiert. Sogar Leute, die behaupten, konservativ zu sein, schrecken zurück, wenn es darum geht, es tatsächlich zu tun.
Ich denke, es herrscht immer mehr Verwirrung darüber, was Konservatismus ist. Und es ist an der Zeit, dass wir verstehen, dass Konservatismus nicht auf Persönlichkeiten aufbaut. Konservatismus beruht nicht nur darauf, wie wütend Sie von Zeit zu Zeit wirken. Der Konservatismus basiert auf einer Reihe von Prinzipien und Ideen, die unsere Nation dringend braucht.
David Frum hat gesagt: Bei [Donald] Trump geht es um Konservatismus als Identität, nicht um Konservatismus als Ideologie.
Der nordöstliche Konservatismus ist gemäßigt, akzeptiert den modernen Wohlfahrtsstaat und mag es nicht, Religion und Politik zu vermischen. Der westliche Konservatismus ist kämpferisch, hasst die Regierung und befürwortet die Freiheit des Einzelnen. Der Konservatismus des Südens ist populistisch, stützt sich auf das evangelische Christentum und nutzt rassistische Ressentiments.
Donald Trump lehnt sich auf sehr kraftvolle Weise an die seit langem etablierten Grundsätze des amerikanischen Konservatismus an. Sie entsprechen einfach nicht dem Bewegungskonservatismus, den wir mit Reagan assoziieren.
Sie können den Konservatismus der Bevölkerung für die Interessen des Konzernkonservatismus rekrutieren, damit die beiden Dinge zu einer unheiligen Vereinigung vereint werden können.
Sozialer Konservatismus, geschäftlicher Konservatismus: Die eine Seite konstituiert die andere, wie ein höllischer Mobius-Streifen.
Wenn Sie es analysieren, glaube ich, dass das Herz und die Seele des Konservatismus der Libertarismus ist. Ich denke, Konservatismus ist wirklich eine Fehlbezeichnung, genauso wie Liberalismus eine Fehlbezeichnung für die Liberalen ist – wären wir zurück in den Tagen der Revolution, wären die sogenannten Konservativen heute die Liberalen und die Liberalen wären die Tories. Die Grundlage des Konservatismus ist der Wunsch nach weniger staatlicher Einmischung oder weniger zentralisierter Autorität oder mehr individueller Freiheit, und dies ist auch eine ziemlich allgemeine Beschreibung dessen, was Libertarismus ist.
Patriotismus hat nichts mit Konservatismus zu tun. Es ist eigentlich das Gegenteil des Konservatismus, da es sich um eine Hingabe an etwas handelt, das sich ständig verändert und dennoch auf mystische Weise als dasselbe empfunden wird.
Konservatismus ist meiner Meinung nach das, was passiert, wenn Menschen sich nach einem bestimmten Moralkodex verhalten, einem bestimmten Sinn für richtig und falsch folgen und Verantwortung für sich selbst übernehmen. Konservatismus ist das, was passiert, wenn man ein guter Bürger ist.
So wie der Liberalismus die Hauptkraft ist, die den Konservatismus vorantreibt und in einigen Kreisen seine Popularität aufrechterhält, ist der Konservatismus der Grund dafür, dass der Liberalismus weiterhin die Anziehungskraft genießt, die er in unserer armen Zivilisation hat.
Der Konservatismus hat in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts viele seiner Ziele erreicht. Wie sieht der Konservatismus des 21. Jahrhunderts aus?
Der Konservatismus stützt sich auf die eingestandenen Grenzen des Menschen; Reform seiner unbestreitbaren Unendlichkeit; Konservatismus in Bezug auf die Umstände; Liberalismus in Bezug auf die Macht; man geht darum, ein geschicktes Mitglied des sozialen Rahmens zu werden; der andere, alle Dinge dem Mann selbst aufzuschieben.
Die Mittelschicht sollte keine Steuersenkungen erhalten, während diejenigen in schwierigen, schlecht bezahlten Jobs, denen bereits zu Beginn des Monats das Geld ausgeht, ihre Sozialleistungen kürzen müssen. Das ist kein Ein-Nationen-Konservatismus; Es ist der Zwei-Nationen-Konservatismus.
Ich stelle meinen Konservatismus jedem gegenüber zur Schau. Ich bin ein ziemlich überzeugter Konservativer und habe ziemlich fanatische Vorstellungen von konservativen Werten ... Meinen Konservatismus in Frage zu stellen, scheint kein besonders interessantes Projekt oder eine besonders interessante Übung zu sein.
Ich bin fest davon überzeugt, dass eine realistische Auffassung der menschlichen Natur zum Diener einer Ethik der fortschrittlichen Gerechtigkeit gemacht werden sollte und nicht zu einer Bastion des Konservatismus gemacht werden sollte, insbesondere eines Konservatismus, der ungerechte Privilegien verteidigt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!