Ein Zitat von Russell Means

Ich würde gerne über freie Märkte sprechen. Informationen im Computerzeitalter sind der letzte echte freie Markt auf der Erde, mit Ausnahme der freien Märkte, auf denen noch die Ureinwohner überleben. Und das wird grundsätzlich begrenzt.
Es ist nicht ungewöhnlich, anzunehmen, dass der freie Eigentumsaustausch auf Märkten und der Kapitalismus ein und dasselbe seien. Sie sind nicht. Während der Kapitalismus über den freien Markt funktioniert, erfordern freie Märkte keinen Kapitalismus.
Es gibt kein einziges Land, das die Wirtschaft tatsächlich auf rein marktwirtschaftliche und kapitalistische Weise angeht. Ich mag den freien Markt – aber er existiert größtenteils nur in Lehrbüchern. Wenn ich die Wahl hätte und wir in einer sehr reinen Welt leben könnten, wäre ich ein Befürworter der freien Märkte.
Es sind viele gute Amerikaner hier in New York, die über gesunden Menschenverstand verfügen und an freie Märkte, freie Menschen und eine begrenzte Regierung gemäß unserer Verfassung glauben. Das sind die Prinzipien, für die ich immer gestanden habe. Ich weiß, dass sie Recht haben, und dafür werde ich einstehen.
Es gibt Märkte, die sich von Mali bis Indonesien erstrecken und weit außerhalb des Einflussbereichs einer einzelnen Regierung liegen, die nach Zivilrecht operiert, Verträge also nicht, außer auf Treuhandbasis. Sie haben also diese Ideologie des freien Marktes, sobald sie Märkte haben, die außerhalb des Einflussbereichs der Staaten operieren, da Märkte zuvor eigentlich hauptsächlich als Nebeneffekt militärischer Operationen existierten.
Ich mag Ronald Reagan, der keine grobe Politik betrieben hat, sondern einfach die großen Themen artikuliert und dargelegt hat, die nötig waren. Freie Märkte bedeuteten freie Märkte. Deregulierung. Niedrigere Steuersätze. Starke Landesverteidigung. Und er war glaubwürdig und glaubwürdig.
Es gibt keine freien Finanzmärkte in Amerika oder anderswo in der westlichen Welt und nur wenige, wenn überhaupt, freie Märkte anderer Art.
Kartellrecht ist die Art und Weise, wie die Regierung Märkte fördert, wenn es zu Marktversagen kommt. Es hat nichts mit der Idee der kostenlosen Information zu tun.
Ich hielt mich für einen Atheisten, bis mir klar wurde, dass das auch ein Glaube war. Schade, dass alles ein Etikett haben muss. Ich habe das Gefühl, wenn ich im übertragenen Sinne auf die Erde fallen würde und es eine politische Linie gäbe, wäre ich knapp links von der Mitte. Der Unterschied besteht für mich darin, dass Konservative mehr an Eigentumswerten und -rechten und freien Märkten interessiert sind, während Liberale sich mehr für Menschenrechte interessieren. Am Ende gibt es Leute, die nicht in den Markt passen und nicht ausgerüstet sind. Ich glaube, dass die Regierung dort eingreifen sollte, wo der freie Markt versagt.
Der zweite Teil des Politikpakets der Neuen Rechten war die Überzeugung, dass marktwirtschaftliche Lösungen immer die besten sind. Es ist diese letztere Ansicht, die zutiefst falsch ist. Märkte und Gewinne sind entscheidend, aber das reine Modell des freien Marktes selbst ist zutiefst fehlerhaft.
Wir wissen, was funktioniert: Freiheit funktioniert. Wir wissen, was richtig ist: Freiheit ist richtig. Wir wissen, wie wir den Menschen auf der Erde ein gerechteres und wohlhabenderes Leben ermöglichen können: durch freie Märkte, freie Meinungsäußerung, freie Wahlen und die Ausübung des freien Willens, der nicht vom Staat behindert wird.
Diese Leute sagen, freie Märkte seien der richtige Weg, aber zwinker, zwinker, die Märkte sind nicht wirklich frei. Es handelt sich lediglich um protektionistische Machenschaften, für die wir auf allen Ebenen zahlen müssen. Es ist wirklich außergewöhnlich, unmoralisch und illegal. Diese Dinge müssen benannt, beschämt, geoutet, verspottet und strafrechtlich verfolgt werden.
Ich glaube, in den USA lautet der Syllogismus so: „Freie Märkte lösen alle Probleme.“ „Freie Märkte lösen die globale Erwärmung nicht, die globale Erwärmung durch QED ist kein Problem.“ Es ist kein sehr guter Syllogismus, aber er ist emotional beruhigend, wenn man sich in dieser Welt befindet.
Es gibt keine Grenzen für das, was freie Männer und Frauen in einem freien Markt mit freiem Unternehmertum erreichen können, wenn die Menschen die Freiheit haben, ihren Träumen zu folgen.
Beim Kapitalismus geht es nicht um das Gewinnstreben. Im Kapitalismus geht es um freie Märkte. Was Sie in Ihrem freien Willen auf dem Markt tun, ist die Essenz des Kapitalismus.
Wenn China 10 Dollar für die Herstellung eines Produkts ausgeben und es für einen Dollar verkaufen will, wer profitiert dann davon? Ich denke, das tun wir. Ich bin der Typ des freien Marktes. Ich denke, freie Märkte funktionieren.
Lass mich ein freier Mann sein, frei zu reisen, frei anzuhalten, frei zu arbeiten, frei zu handeln, wo ich will, frei, meine eigenen Lehrer zu wählen, frei, der Religion meiner Väter zu folgen, frei zu reden, zu denken und zu handeln Ich selbst – und ich werde jedes Gesetz befolgen oder mich der Strafe unterwerfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!