Ein Zitat von Rod Lurie

Manchmal sind anonyme Quellen, wenn sie lediglich Meinungen äußern oder eine Hetzkampagne betreiben, sicherlich Feiglinge. — © Rod Lurie
Manchmal sind anonyme Quellen, wenn sie lediglich Meinungen äußern oder eine Hetzkampagne betreiben, sicherlich Feiglinge.
Einfach ausgedrückt: Manchmal können Journalisten ihre Informationen nur von Informanten erhalten, die anonym bleiben müssen, um ihre Karriere und manchmal sogar ihr Leben zu schützen: Watergate: Vertrauliche Quellen. Die Pentagon-Papiere: Vertrauliche Quellen. Enron: Vertrauliche Quellen.
Trump mag es vielleicht nicht gefallen, dass über 20 anonyme Quellen der „Times“ ein wenig schmeichelhaftes Porträt seines Wahlkampfs lieferten, aber das macht es nicht „falsch“. Natürlich hatte Trump kein Problem damit, dass die Nachrichtenagenturen 2011 seine erfundene Behauptung verbreiteten, Präsident Obama habe „keine Geburtsurkunde“.
Wenn man anonymen Quellen im Wahlkampf von [Donald] Trump Glauben schenken darf, sind sie ziemlich besorgt, dass er die große Debatte am Montagabend mit einem völligen Mangel an Vorbereitung vermasseln wird.
Sean Hannity ist ein Heuchler! Er verprügelt anonyme Quellen und sagt, der Journalismus sei tot, wenn er eine anonyme Quelle in Form von Präsident Trump nutzt.
Diese Woche hat eine Gruppe von Aktivisten, bekannt als Anonymous, den Twitter-Account des KKK gehackt. Der KKK ist wütend. Sie sagten, Anonymous sei nur ein Haufen Feiglinge, die nicht den Mut hätten, ihr Gesicht zu zeigen.
Sicher, einige Journalisten nutzen anonyme Quellen, nur weil sie faul sind, und ich denke, Redakteure sollten auf einer genaueren Identifizierung bestehen, auch wenn sie anonym bleiben.
Sicher, einige Journalisten nutzen anonyme Quellen, nur weil sie faul sind, und ich denke, Redakteure sollten auf einer genaueren Identifizierung bestehen, auch wenn sie anonym bleiben.
[Die Demokratiepartei] hat es Dennis Kucinich angetan. Sie haben es ganz bestimmt auch Bernie angetan, wie wir in den E-Mails gesehen haben. Sie haben es Howard Dean angetan, dem „Dean Scream“. Jesse Jackson, eine andere Art von PR-Verleumdungskampagne. Unterdessen marschiert die Partei weiter nach rechts und wird korporatistischer, elitärer und imperialistischer.
Anonyme Quellen haben keine Glaubwürdigkeit.
Bei Brian Ellis schulden Sie meiner Familie und dieser Gemeinschaft eine Entschuldigung für eine abscheuliche und verabscheuungswürdige Verleumdungskampagne.
Es gab eine ehrenvolle Tradition der Nutzung anonymer Quellen, die von Jayson Blair zerstört wurde.
Ich halte es für einen Mangel an journalistischer Integrität, Dinge mit anonymen Quellen zu drucken.
Es gab immer die Theorie, dass ein Kandidat, der keinen anständigen Wahlkampf führen kann, wahrscheinlich auch keine anständige Präsidentschaft führen kann. Das mag stimmen, auch wenn ich leider zugeben muss, dass ein brillanter Wahlkampf nicht dazu führt, dass man ein brillantes Weißes Haus führt.
Ich denke, die Leute sehen die Social-Media-Zahlen und gehen davon aus, dass wir eine Kampagne betreiben, die nur Social-Media-Kampagnen betreibt, aber ich denke, wir führen eine sehr altmodische Kampagne durch.
Ich habe kein Problem damit, dass Kommentatoren starke Meinungen äußern, abgesehen von meiner üblichen Verärgerung über Leute, die nicht meiner Meinung sind.
Jeder Irrtum, nicht nur verbaler, ist ein starker Ausdruck dafür, dass die aktuelle Wahrheit unvollständig ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!