Ein Zitat von Rod Lurie

Der gemeinsame Nenner der großen weiblichen Führungspersönlichkeiten der Welt – Indira Gandhi, Margaret Thatcher, Golda Meir – ist, dass sie auf dramatische Weise nichtsexuell sind. — © Rod Lurie
Der gemeinsame Nenner der großen weiblichen Führungspersönlichkeiten der Welt – Indira Gandhi, Margaret Thatcher, Golda Meir – ist, dass sie auf dramatische Weise nichtsexuell sind.
Es gab das Argument, dass die Welt ein schönerer Ort wäre, wenn wir mehr Frauen in Führungspositionen hätten. Und dann kamen Golda Meir, Margaret Thatcher, Sirimavo Bandaranaike und Indira Gandhi. Wenn sich Frauen an den Krieg gewöhnen, können sie genauso rücksichtslos werden wie Männer.
Medienmoderatoren sprechen nur über Golda Meir und Margaret Thatcher und verfehlen erneut den Kern. Ich habe über die AMERIKANISCHE Kultur gesprochen, meine Damen und Herren. Wie ich bereits betont habe, war es ihr übrigens egal, ob Margaret Thatcher oder Golda Meir, und Margaret Thatcher war es egal, wie sie aussah. Wenn Margaret Thatcher heute für das Präsidentenamt kandidieren würde, wie sie es war, als sie die Eiserne Lady war, würde ihre Mutter nicht Fernsehwerbespots machen, in denen sie uns erzählen würde, wie wunderbar sie als Kind war und wie nett sie ist.
Wie wir alle wissen, gab es großartige weibliche Geschäftsführer: Margaret Thatcher, Golda Meir.
Eine der einflussreichsten Frauen des 20. Jahrhunderts? Na ja, das ist vielleicht übertrieben. Wenn man an wirklich einflussreiche Frauen denkt, denke ich an Margaret Thatcher, Golda Meir, ... einige der wahren politischen Führerinnen für sich.
Meine erste Biografie war „Our Golda: The Life of Golda Meir“. Um dieses Buch zu recherchieren, kaufte ich eine Reihe von Enzyklopädien aus dem Jahr 1905. Diese Bücher erzählten mir, wie die einzelnen Orte, an denen Golda Meir lebte, aussahen, als sie dort lebte.
Sie mochten Margaret Thatcher nicht einmal, aber zumindest gab es Margaret Thatcher. Es gab Frauen, wissen Sie, Sonia Gandhi, um Himmels willen, in Indien.
Das öffentliche Reden erfolgt in der öffentlichen Sprache, der Landes- oder Stammessprache; und die Sprache unseres Stammes ist die Sprache der Männer. Natürlich lernen Frauen es. Wir sind nicht dumm. Wenn Sie Margaret Thatcher von Ronald Reagan oder Indira Gandhi von General Somoza anhand ihrer Aussagen unterscheiden können, sagen Sie mir, wie. Dies ist eine Männerwelt, also spricht sie die Sprache eines Mannes.
Der Neoliberalismus wurde während der Amtszeit von Ronald Reagan und Margaret Thatcher zur führenden Wirtschaftsideologie in den USA und im Vereinigten Königreich. Auf diese Weise boten die Führer der freien Welt eine tragfähige Lösung für die damalige Wirtschaftskrise: Wettbewerb, Deregulierung, Outsourcing, um nur einige Schlagworte zu nennen, die mittlerweile alltäglich geworden sind.
Für Fernsehen oder Filme zu schreiben ist keine große Kunst. Sie müssen einen gemeinsamen Nenner haben. Es liegt am Komponisten, diesen gemeinsamen Nenner unvergesslich zu machen.
Wenn Margaret Thatcher heute für das Präsidentenamt kandidieren würde, gäbe es keine Fokusgruppen und wir würden uns nicht an einem Tag auf „Veränderung“ und am nächsten Tag auf Sympathie konzentrieren. Wenn Margaret Thatcher im Wahlkampf wäre, würden wir mit einem Sammelsurium großartiger Ideen und Vorschläge für die Zukunft des Landes konfrontiert werden. Niemand würde darüber nachdenken.
Die Commons-Hommage an Margaret Thatcher zu sehen, war, als würde man in einem riesigen, klebrigen Toffee-Pudding ersticken, in dem allerdings fiese Schreckgespenster steckten. Da war viel von „Margaret Thatcher, die das Glück hatte, mich zu kennen“, besonders von ihrer eigenen Seite des Repräsentantenhauses.
Die Führer, die wir bewundern und die in der Vergangenheit große Veränderungen herbeiführen konnten – Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela –, sie alle sind inspirierende religiöse Führer und kluge Taktiker. Es wäre schön, den muslimischen Gandhi zu finden, nicht wahr?
Eines der Dinge, die ich aus „Borgen“ gelernt habe, ist, dass es sehr einfach ist, Menschen zu kritisieren; „Ich hasse diesen Politiker, ich hasse, was sie tun.“ Sie machen das gerade mit Margaret Thatcher, aber manchmal ist es schwierig, Politikerin zu sein. Ich verteidige nicht Margaret Thatcher, aber wir glauben, dass unsere Staatsmänner auch Menschen sind.
In Großbritannien hat sich in den letzten 50 Jahren viel verändert. Der Niedergang des verarbeitenden Gewerbes und der Schwerindustrie unter Margaret Thatcher riss weiten Teilen des Landes das wirtschaftliche Herz heraus und veränderte die Klassenzusammensetzung dramatisch.
Die Frauenbewegung in England war völlig gegen Margaret Thatcher.
Der einzige gemeinsame Nenner von Männern und Frauen, die Großes leisten, ist das Schicksalsgefühl.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!