Ein Zitat von Ruth Bader Ginsburg
In den meisten Zivilrechtssystemen gibt es keine Meinungsverschiedenheiten. Es gibt eine einzige Meinung für das Gericht: Es ist einstimmig; es ist stark stilisiert; Man kann nicht sagen, welcher Richter es geschrieben hat.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
In einem überraschenden einstimmigen Urteil entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Polizei ohne einen Durchsuchungsbefehl nicht durchsuchen darf, was sich auf Ihrem Telefon befindet. Gerichtsbeobachter sagten, eine einstimmige Entscheidung dieses Gerichts sei etwas unwahrscheinlicher, als dass Scalia den jährlichen Wettbewerb für nasse Roben des Obersten Gerichtshofs gewinnen würde.
[Barack] Obamas Exekutivamnestie wurde durch einen Aufschub eines Richters am Berufungsgericht eingefroren. Sie erinnern sich, dies ist der Richter, der in öffentlicher Sitzung herausfand, dass die Anwälte des Verteidigungsministeriums ihn belogen hatten, und anstatt sie tatsächlich zu sanktionieren, verlangte er, dass sie einen neuen Ethikkurs belegen, um das richtige Verhalten, den Anstand und das Gesetz vor Gericht zu erlernen , dass man einem Richter gegenüber einfach nicht ungestraft lügen kann.
Nach dem Jurastudium hatte ich die Gelegenheit, für einen herausragenden Richter, Leonard I. Garth, am US-Berufungsgericht für den 3. Bezirk zu arbeiten, an das ich 1990 berufen wurde.
Der Fall Johnson gegen M'Intosh wird auch heute noch vom Obersten Gerichtshof angeführt. Sogar Richterin Ruth Bader Ginsburg, das liberalste Mitglied des Gerichts, zitiert in Fußnote eins ihrer Stellungnahme, die sie vor einigen Jahren über die Oneida-Nation verfasst hat, die Doctrine of Discovery. Das Gericht hinterfragt es nie.
Dissidenten weisen auf ein zukünftiges Zeitalter hin. Es geht nicht einfach darum zu sagen: „Meine Kollegen liegen falsch und ich würde es so machen.“ Aber die größten Meinungsverschiedenheiten werden zu Gerichtsmeinungen und mit der Zeit werden ihre Ansichten zur vorherrschenden Meinung. Das ist also die Hoffnung der Andersdenkenden: dass sie nicht für heute, sondern für morgen schreiben.
Um die Verwirrung noch zu verstärken, beinhalteten einige der Gerichtsentscheidungen mehrere Übereinstimmungen und Meinungsverschiedenheiten, was es selbst Anwälten und Richtern schwer machte, herauszufinden, was das Gesetz ist und warum.
Die Meinung aller Juristen, der einstimmige Ruf der Nation und das Wohl des Staates sind an sich schon ein Gesetz.
Als ich vor Gericht war, war ich der Richter; Als ich außergerichtlich war, war ich es nicht. Wenn ich in der Öffentlichkeit auftrat, wurde ich von den meisten Menschen nicht als Richter bezeichnet.
Jedes Gericht, das sich im Rahmen seiner rechtlichen Verfahren zur Durchsetzung der bürgerlichen Freiheiten verpflichtet, braucht die Unterstützung einer aufgeklärten und tatkräftigen öffentlichen Meinung, die intelligent und differenziert darüber ist, welche Fälle wirklich bürgerliche Freiheiten sind und welche Fragen in diesen Fällen wirklich auftauchen.
Ich denke, ob Sie Richter an meinem Gericht sind oder ob Sie Richter an einem Berufungsgericht oder einem anderen Gericht sind, und auch Anwälte – und wenn Sie sich selbst für Jura interessieren, werden Sie in der gleichen Situation sein – Sie haben es ein Text, der nicht klar ist. Wenn der Text klar ist, folgen Sie dem Text. Wenn der Text nicht klar ist, müssen Sie herausfinden, was er bedeutet. Und das erfordert Kontext.
Für jedes vor ihm liegende Verbrechen muss ein Richter einen perfekten Syllogismus vervollständigen, dessen Hauptprämisse das allgemeine Gesetz sein muss; der Minderjährige, die Handlung, die dem Gesetz entspricht oder nicht entspricht; und die Schlussfolgerung, Freispruch oder Strafe. Wäre der Richter eingeschränkt oder wollte er auch nur einen einzigen zusätzlichen Syllogismus formulieren, wäre der Unsicherheit Tür und Tor geöffnet.
Als ich Jura studierte, was schließlich noch in den dunklen Zeiten lag, haben wir nie über unsere Grenzen hinaus nach Präzedenzfällen gesucht. Als Richter am Staatsgericht wäre ich nie auf die Idee gekommen, so etwas zu tun, und als ich zum Obersten Gerichtshof kam, war es ganz ähnlich. Wir haben es einfach nicht gemacht.
Beim Obersten Gerichtshof geht es um die Verfassung. Es geht um Verfassungsmäßigkeit. Es geht um das Gesetz. Im einfachsten Fall geht es um das Gesetz. Es geht nicht um die Agenda der Demokratischen Partei. Denn so ist es geworden. Die gesamte Justiz ist dazu geworden, weil sie die Art von Menschen sind, die sie als Richter an verschiedenen Gerichten eingesetzt haben, und jeder liberale Richter am Obersten Gerichtshof ist in erster Linie ein Kämpfer für soziale Gerechtigkeit und dann ein Richter des Gesetzes. Und wenn sie noch einen bekommen, dann haben sie den Obersten Gerichtshof faktisch korrumpiert.
Wenn die Rechte von Lebenspartnern gesetzlich anders gewahrt werden als die von Ehepaaren, gibt es keine Diskriminierung im Gesetz, und wenn Lebenspartnerschaften irgendwie als „zweite Klasse“ angesehen werden, ist das eine gesellschaftliche Haltung, die sich ändern wird und auf keinen Fall ändern kann , durch eine Neudefinition des Ehegesetzes umgedreht werden.
Es hat Spaß gemacht, „Cloudy“ zu machen, das so stilisiert aussieht, und dann „LEGO“ zu machen, das zwar stilisiert, aber auch fotorealistisch ist.
Es gibt keinen klareren Grundsatz des englischen oder amerikanischen Verfassungsrechts als den, dass es in Strafsachen nicht nur die Macht und Pflicht der Geschworenen ist, zu beurteilen, was der Sachverhalt ist, was das Gesetz ist und was die moralische Absicht des Angeklagten ist ; sondern dass es auch ihre Macht und ihre vorrangige und überragende Pflicht ist, über die Gerechtigkeit des Gesetzes zu urteilen und alle Gesetze für ungültig zu erklären, die ihrer Meinung nach ungerecht oder unterdrückend sind, und alle Personen für unschuldig zu erklären, wenn sie gegen sie verstoßen, oder Widerstand gegen die Umsetzung solcher Gesetze.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert H. Jackson
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter