Ein Zitat von Ruth Bader Ginsburg
Der sechste Verfassungszusatz sichert Personen, die einer Straftat angeklagt sind, das Recht zu, von einer unparteiischen Jury, die einen fairen Querschnitt der Gemeinschaft repräsentiert, vor Gericht gestellt zu werden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der 5. Verfassungszusatz garantiert, dass Angeklagte keiner „doppelten Gefährdung“ ausgesetzt sein können, was bedeutet, dass die Regierung eine Person nicht ein zweites Mal wegen derselben Straftat strafrechtlich verfolgen kann, wenn die Jury ein Urteil fällt. Nur wenn die Jury keine Entscheidung trifft, können Staatsanwälte beschließen, den Fall erneut zu verhandeln.
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union wollen eine Rechtsstaatlichkeit haben, und diese Rechtsstaatlichkeit sollte für ein faires Verfahren gelten. Und dieses faire Verfahren braucht eine unparteiische Jury.
Von Anfang an haben unsere staatlichen und nationalen Verfassungen und Gesetze großen Wert auf verfahrenstechnische und materielle Schutzmaßnahmen gelegt, die faire Verfahren vor unparteiischen Gerichten gewährleisten sollen, in denen jeder Angeklagte vor dem Gesetz gleichberechtigt ist. Dieses edle Ideal kann nicht verwirklicht werden, wenn der arme Mann, der eines Verbrechens angeklagt ist, ohne einen Anwalt, der ihn unterstützt, seinen Anklägern gegenübertreten muss.
Meiner Meinung nach ist es unamerikanisch, Druck auf große Geschworenengerichte auszuüben, um Anklage zu erheben. Eine Grand Jury sollte fair und unparteiisch sein können. Sie sollten keine Leute haben, die schreien und schreien.
Ich glaubte, dass es genug Beweise gab, um vor Gericht zu gehen. Die Grand Jury sagte, das sei nicht der Fall. Okay gut. Habe ich das Recht, mit der Grand Jury nicht einverstanden zu sein? Viele Amerikaner glauben, dass OJ Simpson schuldig war. Eine Jury sagte, das sei nicht der Fall. Daher habe ich das gleiche Recht, eine Jury zu befragen wie sie. Macht es jemanden zum Rassisten? NEIN! Sie waren einfach anderer Meinung als die Jury. Ich habe das auch so gemacht.
Es gibt keine unparteiische Jury, weil es keine unparteiischen Menschen gibt. Es gibt Leute, die stundenlang im Internet darüber streiten, wer ihr Lieblingscharakter in „Friends“ ist.
Mehr als 90 Prozent der Strafsachen werden nie vor einer Jury verhandelt. Die meisten Menschen, denen Straftaten vorgeworfen werden, verlieren ihre verfassungsmäßigen Rechte und bekennen sich schuldig.
Als sie den vierten Verfassungszusatz annahmen, habe ich geschwiegen, weil ich nicht mit Drogen handle. Als sie den Sechsten Verfassungszusatz annahmen, habe ich geschwiegen, weil ich weiß, dass ich unschuldig bin. Als sie den zweiten Verfassungszusatz annahmen, sagte ich nichts, weil ich keine Waffe besitze. Jetzt sind sie wegen des Ersten Verfassungszusatzes gekommen, und ich kann dazu überhaupt nichts sagen.
In unserem Justizsystem gilt jeder, der einer Straftat angeklagt wird, als unschuldig, sofern seine Schuld nicht nachgewiesen ist. Es sollte selbstverständlich sein, dass auch Personen als unschuldig gelten, denen kein Verbrechen vorgeworfen wird.
Der 4. Verfassungszusatz und die damit verbundenen Persönlichkeitsrechte haben eine lange Geschichte. Im Mittelpunkt steht das Recht eines Menschen, sich in sein eigenes Zuhause zurückzuziehen und dort vor unangemessenen Eingriffen der Regierung geschützt zu sein.
Wenn Pleasure an der Bar sitzt, ist die Jury nicht unparteiisch.
Der Patriot Act macht den Sechsten Verfassungszusatz lächerlich, der Ihr Recht auf ein schnelles und öffentliches Verfahren und Ihr Recht auf die Unterstützung eines Rechtsbeistands zu Ihrer Verteidigung schützt.
Kaufen Sie einen Querschnitt der amerikanischen Industrie, und wenn ein Querschnitt der amerikanischen Industrie nicht funktioniert, wird der Versuch, hier und da die kleinen Schönheiten auszuwählen, sicherlich auch nicht funktionieren.
Der Erste Verfassungszusatz gilt für Schurken und Schurken. Sie verlieren Ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz nicht, weil Sie eine schlechte Persönlichkeit haben oder weil Sie ein Verbrechen begangen haben. Straftäter im Gefängnis sind durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt.
Die Vereinigten Staaten halten Hunderte mutmaßliche Terroristen in Gefängnissen in Guantanamo und anderswo fest. Viele sind auf unbestimmte Zeit eingesperrt. Sie wurden weder vor Gericht gestellt noch eines Verbrechens angeklagt.
Ich habe immer versucht, der farbigen Rasse einen Querschnitt durch ihr eigenes Leben vorzustellen und das farbige Herz aus nächster Nähe zu betrachten.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert H. Jackson
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter