Ein Zitat von Ruth Davidson

Ich akzeptiere einfach nicht, dass es einen Kompromiss zwischen Handel und Demokratie gibt ... Was wir jetzt haben, ist eine Institution, die völlig über ihre edlen Wurzeln hinausgewachsen ist ... Der wirkliche Unterschied war die Einführung des Euro.
Die Menschen neigen dazu, den Handel als einen Wettbewerb zwischen Unternehmen zu betrachten – wenn Apple gewinnt, verliert Google. Aber das ist falsch. Durch den Handel geht es den Nationen im Allgemeinen besser. Jetzt möchte ich es klarstellen. Ich sage nicht, dass alles am Handel gut und vorteilhaft ist. Auch der Handel hat Kosten.
Ich glaube an den Freihandel. Ich bin nicht dafür, die Handelspreise zwischen verschiedenen Regionen zu regulieren. Unser Standpunkt ist, dass wir keine Handelshemmnisse zwischen verschiedenen Ländern wollen.
Ich glaube eigentlich nicht, dass Trump grundsätzlich gegen den Handel ist. Er selbst war zeitlebens Unternehmer in seinem Fachgebiet, der Immobilienbranche. Und hat er nicht gerade einen Waffenhandel mit den Saudis im Wert von über 100 Milliarden Dollar abgeschlossen? Der Unterschied besteht darin, dass Trump den Handel als etwas mit Gewinnern und Verlierern ansieht. Das scheint ein Thema von ihm zu sein, und das unterscheidet uns. Für uns ist Handel etwas, bei dem beide Seiten gewinnen.
Wie würden Sie den Unterschied zwischen modernem Krieg und moderner Industrie beschreiben – beispielsweise zwischen Bombenangriffen und Tagebau oder zwischen chemischer Kriegsführung und chemischer Produktion? Der Unterschied scheint nur darin zu bestehen, dass im Krieg die Viktimisierung von Menschen direkt beabsichtigt ist und in der Industrie als „Kompromiss“ „akzeptiert“ wird. Waren die Katastrophen von Love Canal, Bhopal, Tschernobyl und Exxon Valdez Kriegs- oder Friedensereignisse? Es handelte sich tatsächlich um Aggressionshandlungen in Friedenszeiten, die insofern vorsätzlich waren, als die Risiken bekannt waren und ignoriert wurden.
Im Moment liegen zwischen einem Handel und der Abwicklung drei Tage, und in dieser Zeit sind Abwicklungsrisiken in Höhe von Hunderten von Millionen gebunden. Das alles verschwindet in einem Blockchain-System, weil Sie den Handel mit der Abwicklung wieder vereint haben. Es handelt sich nicht um zwei getrennte Prozesse.
Meine Wirtschaftskollegen und Akademiker verstehen die Ökonomie des Handels in der realen Welt nicht. Traditionelle akademische Modelle respektieren den Freihandel, ohne zu prüfen, ob es sich dabei um fairen Handel handelt.
Der Unterschied zwischen dem Parthenon und dem World Trade Center, zwischen einem französischen Weinglas und einem deutschen Bierkrug, zwischen Bach und John Philip Sousa, zwischen Sophokles und Shakespeare, zwischen einem Fahrrad und einem Pferd, obwohl durch historische Momente, Notwendigkeiten usw. erklärbar Das Schicksal ist vor allem ein Unterschied der Vorstellungskraft.
NAFTA ist ein schreckliches Abkommen, eines der schlechtesten Handelsabkommen aller Zeiten. Es ist einfach eines der Schlimmsten. Obwohl TPP, das ich gekündigt habe, bevor es unterzeichnet wurde – bevor es fertig war, werden sich die Leute eines Tages hoffentlich dafür bedanken. Das wäre handelstechnisch eine der größten Katastrophen aller Zeiten gewesen.
Trump sagte, wir seien ausgetrickst worden. Dass diese Abkommen wie NAFTA die schlechtesten Abkommen aller Zeiten waren, deutete darauf hin, dass unsere Handelsverhandler von diesen klugen Verhandlungsführern aus Mexiko oder Afrika hintergangen wurden. Es ist lächerlich. Ich habe diese Handelsverhandlungen beobachtet. Wir haben bekommen, was wir wollten.
Handelskriege werden nicht von Ländern begonnen, die sich an angesehene, unabhängige Handelsbehörden wenden. Handelskriege beginnen vielmehr dann, wenn ein Land beschließt, gegen internationale Handelsregeln zu verstoßen, um die Industrie eines anderen Landes zu untergraben.
Es muss keinen Kompromiss zwischen Wachstum und sozialem Schutz geben. Eine Demokratie bedeutet nicht viel, wenn sie nicht auf die Bedürfnisse und den Willen ihres Volkes eingeht.
Ein Land wie Frankreich wickelt inzwischen zwei Drittel seines Handels innerhalb der Eurozone ab.
Ich schätze, das Argument ist, dass Sie sich dafür entschieden haben, in der Öffentlichkeit zu stehen, und deshalb geben Sie Ihr Leben einer gewissen Prüfung preis, und das müssen Sie akzeptieren. Der Kompromiss zwischen der Teilnahme an „Love Island“ und der Nichtteilnahme an „Love Island“ ist stark ins Positive verzerrt.
Die Deutschen neigen heute dazu, zu vergessen, dass der Euro größtenteils eine deutsch-französische Schöpfung war. Kein Land hat sowohl politisch als auch wirtschaftlich stärker vom Euro profitiert als Deutschland. Deshalb liegt das, was durch die Einführung des Euro passiert ist, größtenteils in der Verantwortung Deutschlands.
Präsident Bush reiste heute nach Kanada, um an einem Handelsgipfel teilzunehmen. Berichten zufolge hatte der Handelsgipfel einen unangenehmen Start, als der Präsident seine Baseballkarten hervorholte.
Handelskriege werden nicht von Ländern begonnen, die sich an angesehene, unabhängige Handelsbehörden wenden. Handelskriege beginnen vielmehr dann, wenn ein Land beschließt, gegen internationale Handelsregeln zu verstoßen, um die Industrie eines anderen Landes zu untergraben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!