Ein Zitat von Safak Pavey

Es ist allgemein bekannt, dass in der Türkei mehr Journalisten inhaftiert sind als in jedem anderen Land, aber aufgrund der abschreckenden Wirkung dieser Strafverfolgungen auf die Presse gelangen viele Geschichten nie in die Nachrichten.
Journalisten gehen zu Pressekonferenzen im Verteidigungsministerium in London oder im Pentagon in Washington, und es werden überhaupt keine kritischen Fragen gestellt. Es handelt sich lediglich um eine Nachrichtensammelaktion, und die Tatsache, dass die Nachrichten von Regierungen verbreitet werden, die Krieg führen, scheint viele Journalisten nicht allzu sehr zu beunruhigen.
Ich halte es für falsch, dass die Regierung Aufzeichnungen von Journalisten vorlädt, die an der Berichterstattung über die nationale Sicherheit beteiligt sind (insbesondere, da ich das selbst tue). Ich glaube, dass es eine abschreckende Wirkung auf die Fähigkeit hat, Nachrichten über potenzielle Missbräuche zu sammeln, die durch eine unangemessene Klassifizierung verschleiert werden.
Es wird versucht, die Türkei durch die Nutzung der Pressefreiheit zu schädigen, obwohl es sich in Wirklichkeit um Maßnahmen gegen den Terrorismus handelt, das bestreite ich. Nirgendwo in Europa oder anderen Ländern gibt es Medien, die so frei sind wie die Presse in der Türkei.
Die Presse Italiens ist frei, freier als die Presse jedes anderen Landes, solange sie das Regime unterstützt.
Die Türkei gilt als ein sehr modernes Land und ein großartiges Reiseziel und ist dennoch auch islamisch. Iran ist in gewisser Weise so ... mit dem Unterschied, dass der Iran in Angelegenheiten, die für uns von Interesse sind, wahrscheinlich einflussreicher ist als die Türkei.
Die Journalisten in Amerika berichten nicht mehr über kritische Geschichten. Der investigative Journalismus ist verschwunden. Die Berichterstattung in ausländischen Nachrichten ist verschwunden. Die Presse gehört fünf riesigen Konzernen.
Ich kenne, zumindest meines Wissens, nur ein Land, das eine Dissidentenkultur hat, in der führende Persönlichkeiten, ich meine die berühmtesten Schriftsteller, Journalisten, Akademiker usw., nicht nur kritisch gegenüber der Staatspolitik sind, sondern diese auch ständig ausführen Ziviler Ungehorsam und das Risiko, inhaftiert zu werden und oft inhaftiert zu werden, indem sie sich für die Rechte der Menschen einsetzen. Das ist die Türkei.
Unabhängig davon, ob [die Türkei] ein NATO-Land ist oder nicht, hat sie gemäß dem Völkerrecht oder anderen moralischen Werten nicht das Recht, in ein anderes Land einzumarschieren.
Im Großen und Ganzen scheint es mir, dass die amerikanische Presse diese Art der Vermittlung zwischen dem Volk und der Regierung sozusagen besser leistet als die Presse jedes anderen Landes.
Denken Sie auch daran: Wenn Ihr Land den größten Namen auf der ganzen Welt hat, dann deshalb, weil es sich nie vor einer Katastrophe gebeugt hat; weil sie mehr Leben und Mühe im Krieg aufgewendet hat als jede andere Stadt und sich eine Macht erkämpft hat, die größer ist als alle bisher gekannten, deren Erinnerung bis in die letzte Nachwelt überdauern wird.
Viele Journalisten sind heute nur noch Kanalisierer und Echos dessen, was Orwell die offizielle Wahrheit nannte. Sie verschlüsseln und übermitteln einfach Lügen. Es betrübt mich wirklich, dass so viele meiner Journalistenkollegen so manipuliert werden können, dass sie tatsächlich zu dem werden, was die Franzosen als Funktionäre, Funktionäre und nicht als Journalisten bezeichnen.
Nun, ich denke, die Leute aus Minnesota sind gute Leute. Sie sind in vielerlei Hinsicht großzügiger als andere Teile des Landes. Sie sind besser ausgebildet als andere Teile des Landes.
Vergleichen wir die Situation von Edward Snowden nicht mit der von Chelsea Manning oder Jeremy Hammond, die ebenfalls in den Vereinigten Staaten inhaftiert sind. Als Ergebnis der harten Arbeit von WikiLeaks hat Edward Snowden politisches Asyl, Reisedokumente, lebt mit seiner Freundin zusammen, geht ins Ballett und verdient beträchtliche Vortragshonorare. Edward Snowden ist im Wesentlichen frei und glücklich. Das ist kein Zufall. Es war meine Strategie, die abschreckende Wirkung der 35-jährigen Haftstrafe gegen Manning rückgängig zu machen, und sie hat funktioniert.
Wer sollte die Medien regulieren? Wer sollte die Presse kontrollieren? Das Kommentariat quält sich, als hätte man die Wahl zwischen staatlicher Kontrolle durch ein autokratisches Pressegesetz oder einer neuen Pressebeschwerdekommission mit falschem Gebiss. Aber es gibt einen anderen Weg. Lassen Sie Journalisten sich selbst regulieren... Lassen Sie uns ein wenig Demokratie in den Medien haben. Selbst in den Murdoch-Zeitungen ist die Zahl der Journalisten, die unwiederbringlich gesetzlos und gefühllos sind, recht gering. Die meisten Katastrophen bei News of the World ereigneten sich, weil die Redakteure ihre Mitarbeiter im Stil von Muammar Gaddafi behandelten.
Es gibt Künstler, die sehr bekannt sind und von denen viele meinen, sie sollten weniger bekannt sein, während es andere gibt, die nicht sehr bekannt sind und von denen viele meinen, dass sie mehr Aufmerksamkeit verdienen.
Geben Sie den Nachrichten etwas mehr Zeit und verlangen Sie nicht, dass sie in ihrer Nachrichtenzeit auch unterhalten. Wir sind keine Entertainer. Wir sind Journalisten. Und wir brauchen mehr Zeit, um unsere Arbeit gut zu machen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!